www.portierramaryaire.com

Atticus escribió:De los reactores nucleares compactos, modulares, baratos, seguros, etc, se lleva hablando desde antes incluso de que se pusiera en marcha el primero por parte de Fermi. Y al final lo mas parecido es lo que esta montado en los submarinos. ¿Dibujos y proyectos? Los que querais. ¿Realidades? Ninguna desde hace la tira de años. De hecho podriamos hacer el mismo chiste tanto con estos como con los de fusion: siempre estan quince o veinte años en el futuro, da igual cuando leas esto.

Para nada. Hay varios en prueba en EE.UU., docenas de proyectos con financiación y el horizonte temporal no espera a ningún breakthrough tecnológico.

Atticus escribió:

Para nada. Hay varios en prueba en EE.UU., docenas de proyectos con financiación y el horizonte temporal no espera a ningún breakthrough tecnológico.

¡Ni se me ocurriria dudarlo! El problema es que eso lleva pasando desde que tengo uso de razon. Y ya tengo unos años.

Kique escribió:Military micro-reactors: Waging yesterday’s wars while losing the future’s
https://www.defensenews.com/opinion/com ... witter.com

Huronez escribió:

Kique escribió:Military micro-reactors: Waging yesterday’s wars while losing the future’s
https://www.defensenews.com/opinion/com ... witter.com

Hace poco leí (lo estoy buscando para ponerlo aquí) en un entorno que nada tenia que ver con temas de defensa o militares, que en un plazo de 20 años puede haber disponibles detectores portables de neutrinos.

Me hizo pensar que esto convertiría en obsoletos los submarinos nucleares, o cualquier otro aparato , o instalación militar que usara un reactor nuclear de fisión, o cualquier reactor que produzca desintegración beta. Seria como si llevaran un faro visible desde cualquier lugar del globo, sin posibilidad de apantallamiento, o ocultación.

El hombre que se metió bajo una montaña a buscar neutrinos
En Canfranc, Huesca, se encuentra uno de los tres experimentos que existen en el mundo para tratar de esclarecer la misteriosa naturaleza de los neutrinos
...

Orel escribió:

poliorcetes escribió:

jesromgar escribió:Mapat, Elbit Systems & Bandera de IsraelIAF have completed a series of groundbreaking experiments during which UAVs were intercepted at different ranges & flight altitudes using an aerial laser system installed on an aircraft
https://twitter.com/MoDIsrael/status/1406975301570207753

Es un camino brutal, aunque aún le quede. Es brutal porque para todo dron que no sea una diminutencia del tamaño de un ave, bajarlo va a costar decenas de euros. Y si quien lleva el sistema es algo de patas más largas, como un C295, se puede pasar más tiempo bajando más drones que costarán muchas decenas de miles de euros o algunos centenares de miles

En efecto, es muy importante el avance. Aunque aún le falte, como dices. Ved el vídeo:
https://www.uasvision.com/2021/06/22/is ... er-system/
https://www.youtube.com/watch?v=MEB8ZqXVy7k



Los derribos están a cámara rápida, el láser tarda varios segundos (pero varios) en lograr derribar un drón mediano, con lo que aún es muy limitado si te enfrentas a un ataque de varios de ellos (no digo siquiera un enjambre), sin son grandes o si son muy rápidos. De momento, nada tan eficaz como SAM o AAM, no digo eficiente, digo eficaz. ¡Pero todo es avanzar y para avanzar hay que experimentar! Y tengo claro que el láser va a ser un arma más de las panoplias en el buen sentido. Y no veo que por aquí nos pongamos mucho las pilas...

Saludos

Kique escribió:3Q: Why “nuclear batteries” offer a new approach to carbon-free energy
Jacopo Buongiorno and others say factory-built microreactors trucked to usage sites could be a safe, efficient option for decarbonizing electricity systems.

https://news.mit.edu/2021/nuclear-batte ... arbon-0625

ManuVaz escribió:al final habrá que llevar al combate más pilas que municion