Hola:
A mi lo que me llamó poderosamente la atención es que, apenas unas horas o días después, sin saber lo que habia pasado aún, Estados Unidos se apresuró a decir que CN no había sido...¿coño! O sea, que el barquito se ha hundido, no sabemos como ha sido, pero lo que sabemos es que no ha sido CN
Pensando mal lo tienen chupado: la credibilidad de CN es nula. A nadie le resultaría descabellado una acción de ese tipo por parte de CN, no es el primero. Las pruebas, con una manipulación adecuada pueden ser resultonas y creíbles. Experiencia. La tienen, os puedo recordar cierto incidente que tuvo un acorazado americano hace mas de un siglo y que habilmente supieron manipular una situación casi bochornosa para convertirla en una escusa perfecta de guerra
Yo lo primero que pensé es que se lo hundieron entre SC y EEUU en grave error. Ya no sé si en maniobras se sueltan torpedos como si fuera una capea, o si se hace se hace con torpedos especiales... y resulta que el que se lanzó no era tan especial.
Se me acaba de ocurrir. ¿Puede pasar que en unas maniobras se lance armamento que no sea propio para entrenar al personal? es decir, que sea del enemigo al que quieres combatir, de manera que sí fuera un modelo como los coreanos pero no lo lanzaran ellos
PD: En la peli "la guerra de Murphy" (creo recordar) éste fulano "bombardea" un sub alemán con un torpedo (que había recuperado varado en la playa). Coge el torpedo lo cuelga de una grúa montada en una barcaza y cuando el sub pasa por debajo lo suelta...