www.portierramaryaire.com

Seria interesante saber lo que le han costado a los EEUU (en concepto de maniobras, despliegues y personal en Corea) las bravatas de Corea Norte desde la guerra de Corea hasta ahora.

Clarice126 escribió:Seria interesante saber lo que le han costado a los EEUU (en concepto de maniobras, despliegues y personal en Corea) las bravatas de Corea Norte desde la guerra de Corea hasta ahora.

Seguramente una buena pasta, pero habría que mirar también lo que han ingresado vendiendo cosas a los de Corea del Sur, y también las ventajas de los intercambios comerciales con ese país.

Saludos.

Lepanto escribió:La Marina de guerra de Estados Unidos desplegó uno de sus destructores en la península de Corea se trata del USS Fitzgerald (DDG-62) de la clase Arleigh Burke, este barco ya había navegado a Corea del sur recientemente para participar en ejercicios militares conjuntos, fue enviado al suroeste de la península en lugar de regresar a su puerto base en Japón, Se trata de un despliegue en previsión a la necesidad de ofrecer más opciones de defensa antimisil.

El periódico el Mundo dice también que han mandado un plataforma móvil de radar SBX - 1

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/01/internacional/1364852247.html

es esto???

Korea del Norte es un tigre de papel , si China y Rusia no le apoyan y ayudan no tienen nada que hacer , y por lo que he leído China ahora mismo tiene cosas mas importantes que hacer y Rusia lo mismo , en los 50 en poco tiempo casi se los meriendan si no es por la intervención directa de China , ahora mismo la coyuntura política y económica de la zona no es la misma que la de los años 50 y este señor por llamarlo de algún modo lo sabe pero, tiene que hacerse notar entre sus ya esquilmados ciudadanos y sus generales ,así como desviar la atención hacia otros temas distintos a la difícil situación económica del país y su incapacidad para poder salir del túnel sin ceder a sus privilegios.

Insisto si China y Rusia ( potencias cercanas ) , no le ayudan , este mamarracho en caso de conflicto con Korea del Sur y EEUU esta perdido.

Rusia está preocupada por la situación "explosiva" con Corea del Norte, según ha confesado el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Igor Morgulov.

"Lo que está ocurriendo preocupa sin duda alguna a Rusia. Se trata de una situación explosiva en las proximidades de nuestras fronteras con el Extremo Oriente", ha precisado Morgulov, citado por la agencia Interfax.

Paralelamente, China, el otro aliado de Pyongyang también ha reaccionado esta mañana de miércoles, apelando a la "contención" en la Península Coreana. Esta petición tuvo lugar poco después de hacerse público que Corea del Norte prohibía el acceso al complejo industrial intercoreano de Kaesong a los empleados surcoreanos.

Pekín ha exigido a su vez que "todas las partes implicadas deben mantener la calma y hacer gala de la contención", según declaró Hong Lei, portavoz de la diplomacia china.

Por su parte, el viceministro chino de Asuntos Exteriores Zhang Yesui se reunió ayer con los embajadores de Estados Unidos, Corea del Norte y Corea del Sur, para hacerles partícipes de las "vivas inquietudes" de China.

Os dejo tambien un interesante "timeline" de la evolucion de programa nuclear de Corea del norte publicado en la web del New York Times

[url]http://www.nytimes.com/interactive/2013/02/05/world/asia/northkorea-timeline.html?ref=asia#/#time238_7197[/url]

jucor escribió:El periódico el Mundo dice también que han mandado un plataforma móvil de radar SBX - 1

Correcto, Defensenews también confirma esa información.
Lo diferente en la situación actual, es el permiso que se le ha dado al ejercito sudcoreano para responder inmediatamente y con la respuesta que considere oportuna a cualquier acto hostil del norte.
Estas "bravuconadas" de los del norte hasta ahora se interpretaban como una llamada a la negociación, pero los últimos "incidentes" bombardeo de territorio, hundimiento de un buque, la población fue muy critica por no tomar medidas al respecto y ahora autorizan esto, supongo que con la idea de mostrar los dientes y llegado el caso dar una respuesta limitada para ver si se frena.

Lepanto escribió:

jucor escribió:El periódico el Mundo dice también que han mandado un plataforma móvil de radar SBX - 1

Correcto, Defensenews también confirma esa información.

Pues esto empieza a ser preocupante, porque segun la wiki (credibilidad muy entrecomillada) este cacharro estaba basado en Alaska y para mover ese mamotreto mal lo tienen que estar viendo. Lo del destructor pues bueno lo veo como un por si acaso pero esto...puff empieza a ponerse color hormiga...

jucor escribió:destructor pues bueno lo veo como un por si acaso pero esto...puff empieza a ponerse color hormiga...

Hummm ¿rojo?

Edu escribió:

jucor escribió:destructor pues bueno lo veo como un por si acaso pero esto...puff empieza a ponerse color hormiga...

Hummm ¿rojo?

Y negro....

Saludos

Una vista a una típica base aérea NorCoreana...

http://charly015.blogspot.com.es/2013/0 ... aerea.html

UN SALUDO

Saludos

Muchas veces hay rumores sobre bases aéreas subterráneas pues bien... esta si es una base aérea subterránea...

http://charly015.blogspot.com.es/2013/0 ... ranea.html

UN SALUDO

Habría salido el 23 de marzo desde Pearl Harbour con motivo del inicio de las pruebas de misiles norcoreanas, puedo ser autónomo pero con una velocidad de 9 nudos o ser transportado por el MV Blue Marlin.

The Sea-Based X-Band Radar-1 (SBX-1) constitutes a mid-course fire control radar based on a seagoing semi-submersible vessel. The platform was developed by Boeing, as part of the ground-based midcourse defence (GMD) component of the US Ballistic Missile Defence System (BMDS). The GMD intercepts incoming warheads.

The SBX vessel was transferred to the Military Sealift Command (MSC) in December 2011. MSC operates and maintains the vessel, while the Missile Defence Agency (MDA) is responsible for the x-band radar. The SBX will be assigned with a limited test support role from fiscal year 2013.

On 23 March 2012, SBX-1 sailed from Pearl Harbor to the Pacific region, ahead of North Korea's planned space launch.

http://www.naval-technology.com/project ... r-1-sbx-1/

jucor escribió:Rusia está preocupada por la situación "explosiva" con Corea del Norte, según ha confesado el viceministro ruso de Asuntos Exteriores, Igor Morgulov.

"Lo que está ocurriendo preocupa sin duda alguna a Rusia. Se trata de una situación explosiva en las proximidades de nuestras fronteras con el Extremo Oriente", ha precisado Morgulov, citado por la agencia Interfax.

Paralelamente, China, el otro aliado de Pyongyang también ha reaccionado esta mañana de miércoles, apelando a la "contención" en la Península Coreana. Esta petición tuvo lugar poco después de hacerse público que Corea del Norte prohibía el acceso al complejo industrial intercoreano de Kaesong a los empleados surcoreanos.

Pekín ha exigido a su vez que "todas las partes implicadas deben mantener la calma y hacer gala de la contención", según declaró Hong Lei, portavoz de la diplomacia china.

Por su parte, el viceministro chino de Asuntos Exteriores Zhang Yesui se reunió ayer con los embajadores de Estados Unidos, Corea del Norte y Corea del Sur, para hacerles partícipes de las "vivas inquietudes" de China.

Os dejo tambien un interesante "timeline" de la evolucion de programa nuclear de Corea del norte publicado en la web del New York Times

[url]http://www.nytimes.com/interactive/2013/02/05/world/asia/northkorea-timeline.html?ref=asia#/#time238_7197[/url]

Por supuesto que ambas potencias están preocupadas , no creo que quieran una confrontación armada en una de las puertas de su casa , eso si de hay a intervenir como paso en el 50 no creo , la política de Rusia no es la misma que la de Korea del Norte y la de china aunque parecida esta tiene un comercio exterior muy importante y ya esta muy globalizada no veo motivo para que tampoco intervenga si no quiere ver perjudicada esa parte tan importante de su economía.

Creo que al contrario que en el 50 ahora mismo a ambas les da igual el régimen que haya en Korea del Norte siempre y cuando no les perjudique económicamente y de eso ya se encargara la política exterior (EEUU , china y Rusia por supuesto) de que no pase , todo lo contrario.

Buenas.

anual1921 escribió:la política de Rusia no es la misma que la de Korea del Norte y la de china aunque parecida esta tiene un comercio exterior muy importante y ya esta muy globalizada no veo motivo para que tampoco intervenga

Opino que Rusia y China serian los primeros en dar facilidades a EE.UU. y a Corea del Sur, para que la intervencion fuera rapida y efectiva...Volarian mas de unos datos confidenciales hacia EE.UU.

Un/os "hongo/s" en la zona, no es aceptable para Rusia ni para China.

charly015 escribió:... esta si es una base aérea subterránea...

Se taponan las salidas con los misiles correspondientes, y cuando quieran salir,..... las pistas han desaparecido con las bombas de turno.

¿ Que bases son las mas vulnerables a vuestro parecer ?.

Gracias Charly015

Saludos.

Despliegue del Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD) sistema antimisiles en Guam.

http://theaviationist.com/2013/04/03/th ... VyzW5OePoI