OTAN vs Pacto de Varsovia
Publicado: Vie Oct 27, 2006 10:26 am
Descontando el uso de armas NBQ para evitar la destrucción mutua asegurada ¿quien creeis que habría ganado?
Yo creo que la única forma que tenía el PdV de vencer a la OTAN era obligando a EEUU a rendirse. Y por eso el PdV nunca tuvo ninguna posibilidad de ganar a la OTAN.
La inferioridad naval del PdV hacia que Rusia solo pudiese invadir a algunas de las naciones europeas. El miembro principal de la OTAN (USA) no podía ser invadido. Y España, Italia y Gran Bretaña estaban a salvo debido a los Pirineos, los Alpes y el canal de la mancha.
En cambio la OTAN si habría ganado la guerra. La industría y la economía del PdV eran solo una fracción de la estadounidense. No tenían los recursos ni el dinero necesarios para mantener los costes de una gran guerra. La URSS estaba en industria y riqueza por detrás de países como Italia o Francia. Ni si quiera producian lo necesario para alimentar a su población y tenían que importar los alimentos de USA. En época de paz ya dedicaban el 40% de su riqueza a sus fuerzas armadas. La movilización de millones de hombres y el aumento de los gastos militares harían que la URSS se desmoronase.
Creo que una guerra OTAN vs Pacto de Varsovia habría sido una repetición de la guerra que sostuvo Japón contra USA en la 2º guerra mundial solo que esta vez sería en tierra. Un enano económico con unas muy buenas fuerzas armadas se enfrenta con un gigante económico y ocurre lo previsible: al principio obtiene victorias pero a la larga acaba en una situación desesperada y tiene que rendirse.
Yo creo que la única forma que tenía el PdV de vencer a la OTAN era obligando a EEUU a rendirse. Y por eso el PdV nunca tuvo ninguna posibilidad de ganar a la OTAN.
La inferioridad naval del PdV hacia que Rusia solo pudiese invadir a algunas de las naciones europeas. El miembro principal de la OTAN (USA) no podía ser invadido. Y España, Italia y Gran Bretaña estaban a salvo debido a los Pirineos, los Alpes y el canal de la mancha.
En cambio la OTAN si habría ganado la guerra. La industría y la economía del PdV eran solo una fracción de la estadounidense. No tenían los recursos ni el dinero necesarios para mantener los costes de una gran guerra. La URSS estaba en industria y riqueza por detrás de países como Italia o Francia. Ni si quiera producian lo necesario para alimentar a su población y tenían que importar los alimentos de USA. En época de paz ya dedicaban el 40% de su riqueza a sus fuerzas armadas. La movilización de millones de hombres y el aumento de los gastos militares harían que la URSS se desmoronase.
Creo que una guerra OTAN vs Pacto de Varsovia habría sido una repetición de la guerra que sostuvo Japón contra USA en la 2º guerra mundial solo que esta vez sería en tierra. Un enano económico con unas muy buenas fuerzas armadas se enfrenta con un gigante económico y ocurre lo previsible: al principio obtiene victorias pero a la larga acaba en una situación desesperada y tiene que rendirse.