Publicado: Mié Ene 03, 2007 1:34 am
Hola a todos.
Voronezh
El terrorismo internacional es la primera gran amenaza de este siglo.
Pues Afganistan es "bananero"... y fijate como esta la cosa.
Por favor, explicamelo porque no entiendo lo que quieres decir, o la OTAN es un tratado defensivo o es ofensivo (amenazante)...
A eso se le llama TRIBUTO.
Si queremos estar a bien, o arreglar afrentas, te sometes y das el tributo de hombres que puedes.
En el caso de España, a modo de "compensacion", ha hecho eso exactamente, las retiramos de Iraq cagando leches, antes del plazo dado, casi sin avisar ... dejando, por cierto, un boquete en el despliegue aliado... (eso si que es ser amigos de TODOS) y al poco, como el Tio Sam se cabrea y no solo el (normal), y para apaziguarlo... pues se mandan cantidad de los nuestros (¿La misma cantidad que los retirados de Iraq?)al avispero de Afganistan...
A mi modo de ver, el riesgo es similar en ambos casos, pero los beneficios a obtener han desaparecido.
La diferencia radica en el hecho de que para nosotros no es admisible la caida de ninguna bomba sobre territorio nacional, en cambio para ellos es totalmente asumible. Eso suele pasar con las dictaduras... les importa un pito el pueblo, son un instrumento mas...
Ademas... ¿Marruecos se arriesgaria a atacar "territorio OTAN" aunque solo fueran 2 o 3 paises OTAN los que nos ayudaran? (pensando en Italia, Portugal e incluso Inglaterra) seguro que no.
Ademas el metodo "profilactico" que escribi hace unos post podria funcionar perfectamente... y te aseguro que eso si que libera recursos.
En esto estamos de acuerdo, por eso quiero tener unas FFAA de primera.
Eso seria con Franco , llegada la democracia, segun los tratados bilaterales, se supone que no despliegan armas nucleares en nuestro territorio, ni las almacenan... ni las llevan en los navios que arriban a nuestros puertos... ... y yo me lo creo... pero claro, hay esta el imperio... y nosotros, pues eso, a pagar tributo. La unica ventaja es que Marruecos seguro que no atacaria las bases conjuntas
Un saludo y Felices Fiestas.
Voronezh
No hay ya una amenaza que deba aunar a todo el mundo occidental.
El terrorismo internacional es la primera gran amenaza de este siglo.
Es absurdo movilizar a todas las naciones occidentales contra un pais bananero.
Pues Afganistan es "bananero"... y fijate como esta la cosa.
El tratado no esta orientado hacia el terrorismo, es un tratado defensivo, a nivel militar, y como dije anteriormente, la cuestion de terrorismo requiere metodos policiales.
La OTAN es una amenaza para el resto del mundo que no esta dentro de ella. Todo tiene su contrapeso, caido el suyo, se deberia desintegrar.
Por favor, explicamelo porque no entiendo lo que quieres decir, o la OTAN es un tratado defensivo o es ofensivo (amenazante)...
... como nadie ataca, se dedican a ir en busca de aventuras como Afganistán. Actualmente no es mas que un refuerzo del US Army. Le cubre de donde este tiene que retirarse.
A eso se le llama TRIBUTO.
Si queremos estar a bien, o arreglar afrentas, te sometes y das el tributo de hombres que puedes.
En el caso de España, a modo de "compensacion", ha hecho eso exactamente, las retiramos de Iraq cagando leches, antes del plazo dado, casi sin avisar ... dejando, por cierto, un boquete en el despliegue aliado... (eso si que es ser amigos de TODOS) y al poco, como el Tio Sam se cabrea y no solo el (normal), y para apaziguarlo... pues se mandan cantidad de los nuestros (¿La misma cantidad que los retirados de Iraq?)al avispero de Afganistan...
A mi modo de ver, el riesgo es similar en ambos casos, pero los beneficios a obtener han desaparecido.
Sobre Marruecos, este pais no tiene capacidad de atacar territorio patrio salvo las citadas ciudades autonomas, el archipielago canario y Andalucia, asi que nuestra dispersión no es extensible a toda la peninsula como dices.
La diferencia radica en el hecho de que para nosotros no es admisible la caida de ninguna bomba sobre territorio nacional, en cambio para ellos es totalmente asumible. Eso suele pasar con las dictaduras... les importa un pito el pueblo, son un instrumento mas...
Ademas... ¿Marruecos se arriesgaria a atacar "territorio OTAN" aunque solo fueran 2 o 3 paises OTAN los que nos ayudaran? (pensando en Italia, Portugal e incluso Inglaterra) seguro que no.
Ademas el metodo "profilactico" que escribi hace unos post podria funcionar perfectamente... y te aseguro que eso si que libera recursos.
Personalmente en un mundo donde cada uno mira por lo suyo apoyarse en los demas es tentar a la suerte, que coinciden nuestros intereses, perfecto, sino, estamos vendidos.
En esto estamos de acuerdo, por eso quiero tener unas FFAA de primera.
Nosotros Polluelo les dimos a ellos mucho más, poniendo en peligro nuesta propia supervivencia, como una de las dos Bases Polaris en Europa, una de las tres o cuatro bases del SAC fuera de ConUS y mucho mas antes de entrar en la OTAN.
Eso seria con Franco , llegada la democracia, segun los tratados bilaterales, se supone que no despliegan armas nucleares en nuestro territorio, ni las almacenan... ni las llevan en los navios que arriban a nuestros puertos... ... y yo me lo creo... pero claro, hay esta el imperio... y nosotros, pues eso, a pagar tributo. La unica ventaja es que Marruecos seguro que no atacaria las bases conjuntas
Un saludo y Felices Fiestas.