www.portierramaryaire.com

charoska escribió:

Y no todos los generales son como dices.

No, evidentemente. Pero que es un cargo que conlleva mucho politiqueo...o digamos servilismo. Por mi nuevo 'trabajo' estoy harto de hablar con coroneles que no han llegado a general y son oficiales excelentes, con una brillante hoja de servicios, cargos de responsailidad y conocimientos que abruman. Alguno ya retirado me sopla cosas de los generales (y tenientes generales) de promociones posteriores a la suya y que un día llegaron a estar bajo sus órdenes, y bueno... para qué contarte (y yo les creo)

Si y no, se habla mucho de la influencia política en el ascenso a general, y eso es cierto con los tenientes generales, pero la lista de los 13 o 14 de cada promocion que ascenderán la hace el consejo superior del ejército, no la ministra.

Y por descontado que hay coroneles tan buenos como los generales. Por ejemplo, de la ultima promocion que está ascendiendo, a coronel llegaron 70 de los 235 que salieron de la AGM, y de esos 70 solo 15 estan ascendiendo (falta sólo el ultimo) a general de brigada, si miras el CV del 16 o del 17 es prácticamente igual al del 15, pero no todos pueden llegar.

Accidente en un ejercicio hispano-estadunidense en Zaragoza por ráfagas de aire en el salto de paracaidistas.

https://www.google.es/amp/s/www.elconfi ... io_1577893

Enviado desde mi LG-H955 mediante Tapatalk

EEUU firma la creación de una Fuerza Espacial, como durante la Guerra Fría. La sexta rama de sus FAS junto al Ejército de Tierra, Armada, Fuerza Aérea, Cuerpo de Marines y Guardia Costera.
Al final tendremos que crear un nuevo subforo, además del aéreo, naval y terrestre
https://elpais.com/elpais/2018/06/18/ci ... 75612.html

Orel escribió:EEUU firma la creación de una Fuerza Espacial, como durante la Guerra Fría. La sexta rama de sus FAS junto al Ejército de Tierra, Armada, Fuerza Aérea, Cuerpo de Marines y Guardia Costera.
Al final tendremos que crear un nuevo subforo, además del aéreo, naval y terrestre
https://elpais.com/elpais/2018/06/18/ci ... 75612.html

Rusia ya lo tiene hace años, pero lo ha refundido.

Tierra
Marina
Tropas aerotransportadas
Tropas de misiles estratégicos
Fuerza aeroespacial (fusión reciente de la fuerza aerea, que a su vez es fusión, y las tropas aeroespaciales, qu epermanecen como subdivisiones)

http://www.infodefensa.com/mundo/2018/0 ... fensa.html


Ya no piensan ni en el 2%, RU plantea subir su presupuesto de defensa al 3%

La fuerza espacial:

Quita, quita, esos cazas disponen de un armamento patético. Láseres que son más lentos que simples balas y ni siquiera tienen armamento guiado, como buenos misiles supersonicos.

El IEEE publica un dossier analizando el impacto del cambio climático en defensa:
https://www.defensa.com/espana/iberdrol ... s-analizan

Ya se había comentado: cuartel de Atalanta a Rota:
http://www.infodefensa.com/es/2018/06/2 ... lanta.html

Y además nueve países europeos pondrán en marcha una nueva fuerza militar apadrinada por Francia y separada de la UE, de acuerdo con la declaración que firmaron ayer en Luxemburgo sus ministros de Defensa. Se trata de Alemania, Reino Unido, Dinamarca, España, Estonia, Holanda, Bélgica y Portugal, además de la propia Francia. Italia, que inicialmente apoyaba la iniciativa, se mantiene de momento al margen a raíz del cambio de Gobierno.

El acuerdo tiene por fin establecer una colaboración más estrecha entre los Estados mayores de los países que lo suscriben pensando, sobre todo, en desplegar una reacción militar rápida en situaciones de crisis como, por ejemplo, una evacuación en un país en guerra o aportar ayuda en caso de catástrofes. Podría producirse en el marco de coaliciones acordadas a corto plazo, pero también en los marcos de la UE, la OTAN o Naciones Unidas.

una nueva fuerza militar apadrinada por Francia y separada de la UE, de acuerdo con la declaración que firmaron ayer en Luxemburgo sus ministros de Defensa. Se trata de Alemania, Reino Unido...

Por aclarar: no es "anti-europeísmo". La clave está en el Brexit. Al salir Reino Unido de la UE, se ha querido hacer una fuerza europea que lo integre.

Bueno,,,,, acaso no se puede organizar una operación dentro de la OTAN solo asumida por socios europeos? Esto significa crear más estructuras.
Y curiosamente se ha puesto en práctica como suele decirse a la chita callando y cagando leches.

Lepanto escribió:Y además nueve países europeos pondrán en marcha una nueva fuerza militar apadrinada por Francia y separada de la UE, de acuerdo con la declaración que firmaron ayer en Luxemburgo sus ministros de Defensa. Se trata de Alemania, Reino Unido, Dinamarca, España, Estonia, Holanda, Bélgica y Portugal, además de la propia Francia. Italia, que inicialmente apoyaba la iniciativa, se mantiene de momento al margen a raíz del cambio de Gobierno.

El acuerdo tiene por fin establecer una colaboración más estrecha entre los Estados mayores de los países que lo suscriben pensando, sobre todo, en desplegar una reacción militar rápida en situaciones de crisis como, por ejemplo, una evacuación en un país en guerra o aportar ayuda en caso de catástrofes. Podría producirse en el marco de coaliciones acordadas a corto plazo, pero también en los marcos de la UE, la OTAN o Naciones Unidas.

No se porque veo esto orientado a intervenir en África en apoyo de Francia, SI o SI y YA!

http://www.infodefensa.com/mundo/2018/0 ... fensa.html

4.000 millones mas para defensa en Alemania, un incremento del 10%. A ver si con un poco de suerte puede dedicar una suma adecuada a mantenimienro y salir del bache tan lamentable en el que se encuentran.

Por otra parte comentan que ellos tampoco llegaran al 2% en 2024 y se comprometen al 1'5%, que parece que va a ser el minimo exigible entre los paises de la UE y a lo que se comprometio nuestro anterior presidente..... ahora ya cualquiera sabe..... en cualquier caso, para Alemania supone llegar a mas de 60.000 millones al año.