Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
poliorcetes escribió:MAKI escribió:A lo que vamos, Poli
Un 6,8 para asalto y apoyo, un calibre para la infanteria por fin, y un 8,6 para blindados y apoyo pesado a los grupos de infanteria...
Despues entrarian en juego los lanzagranadas y los 30mm...
Si ese calibre de 8,6 tiene pegada,y hace que mi arma pese 15 kilos menos....lo compro
La LWMMG pesa 24 libras y la M240 Lima pesa 22. Por esas dos libras extras duplicas el alcance, y aunque el peso de la munición de momento experimenta una subida significativa (no he encontrado el dato, pero yo apostaría al menos por el 50%), ese tema puede solucionarse con munición de vaina de polímero.
Ahora bien, hasta que no se tome una decisión sobre el formato ganador en NGWS, no hay nada que decir sobre esto
poliorcetes escribió:POR FIN ENTIENDO CÓMO FUNCIONA EL KOROBOV TK 022 PM
Duda escribió:Hola:
Este es mi primer post y como aficionadillo os pregunto sobre la posición de la palanca de montar en fusiles de configuración normal (no bullpup): si todas son igual de ergonómicas y prácticas ante cualquier posición de tiro, si tienen la misma facilidad y rapidez de operativa en combate, sobre todo si hubiera que accionarla para solucionar un fallo en pleno tiroteo (a mí esto me parece muy importante, pero es pura "superstición"); si hay alguna posición que "soporte" mejor el uso de ópticas u otros accesorios...En definitiva, si hay alguna ubicación "ideal", una que pudiera considerarse la mejor posición. Quizá, por tema de patentes, algún modelo la implementa y no puede ser usado por los demás....porque anda que nos podemos encontrar ese elemento en sitios variados...
Agradezco los comentarios que queráis hacer
Vorlon escribió:"Giro Copernicano" me lo apunto con su permiso, eso que no se lo que significa ,eso y ecosostenibilidad, le dan un aire muy filosófico y profundo a cualquier tratado sobre cualquier tema.
me gusta.
saludos
poliorcetes escribió:EL cambio reciente en diseño es la modularidad: diseñar portacierre y palanca para que ésta se pueda colocar en uno de los dos lados a discreción del usuario. La alternativa es la palanca trasera del AR-15, que nadie más emplea... pero que es un diseño que está tomando "carrerilla" en Europa, al haberse adoptado por noruega, holanda, francia y posiblemente alemania.
CVR escribió:poliorcetes escribió:MAKI escribió:A lo que vamos, Poli
Un 6,8 para asalto y apoyo, un calibre para la infanteria por fin, y un 8,6 para blindados y apoyo pesado a los grupos de infanteria...
Despues entrarian en juego los lanzagranadas y los 30mm...
Si ese calibre de 8,6 tiene pegada,y hace que mi arma pese 15 kilos menos....lo compro
La LWMMG pesa 24 libras y la M240 Lima pesa 22. Por esas dos libras extras duplicas el alcance, y aunque el peso de la munición de momento experimenta una subida significativa (no he encontrado el dato, pero yo apostaría al menos por el 50%), ese tema puede solucionarse con munición de vaina de polímero.
Ahora bien, hasta que no se tome una decisión sobre el formato ganador en NGWS, no hay nada que decir sobre esto
Pero, y el peso de la munición???
poliorcetes escribió:Ojo, eso es un AR-15 like. Por fuera no se puede saber su grado de compatibilidad con un AR-15. Diría que es completamente compatible, pero no firmo.
vorlon escribió: Yo lo que había visto eran fabricantes que montan este tipo de cierre. Teniendo en cuenta que su mercado civil es tremendo.
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... r15-upper/
salud2
MAKI escribió:Creo que con el 6,8 cubrimos muy bien el rango del 5,56 y el 7,62 en infanteria.
Duda escribió:[quote="
Yo lo que había visto eran fabricantes que montan este tipo de cierre. Teniendo en cuenta que su mercado civil es tremendo.
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... r15-upper/
salud2
¿Véis?. esto es un ejemplo de a lo que me refiero cuando os consulto sobre "la mejor posición" de la palanca de montar. En el último párrafo del artículo, justo antes de la firma, se dice: "This is really a good option for an AR build. You can operate the bolt without breaking your cheek weld or moving your head at all." Y esto de poder mantener la línea de observación y puntería sobre el blanco es posible que sea muy interesante en pleno tiroteo, en especial a corta distancia, si tuvieras que deshacerte de un cartucho que no se ha cargado bien o ha fallado su disparo. Pero insisto, hablo desde la ignorancia, perdonad mi atrevimiento.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 21 invitados