Y lo que no queda claro es por qué esa actualización intermedia saldría más barata por unidad que la completa que se propuso. ¿Qué eliminan, exactamente, aparte del soporte para el misil Akeron? Dudo que ahí haya mucha chicha.
Pues posiblemente en que los objetivos sean mucho mas modestos. A lo mejor la cosa es tan simple como que donde antes querias un misil para ochenta mil kilometros (con sus sistemas de guiado, deteccion, ABS, elevalunas electricos, etc) ahora quieres "micromisiles" con dos kilometros de alcance de aquella manera... pero que has visto que son mucho mas utiles a la hora de la verdad.
A lo mejor estamos en lo que muchas veces he deseado: el famoso "paso al lado" en vez de adelante. O sea, gastarse los dineros en sistemas mas asequibles en vez de "mejores" (comillas, comillas). Si es asi, poca queja por mi parte.
En cualquier caso, tenemos que hablar con Francia para coordinarnos.
), tras defender a muerte la carísima MKIII, ahora resulta que mejor algo mucho más barato. Pues es precisamente lo que no apoyabais cuando otros decíamos que había que parar a pensar y abaratarla.
