Emboscada a inghimasis (terroristas suicidas con cinturones explosivos) de ISIS o quizás de Tahrir al Sham antiguo Jabhat al Nusra (o sea Al Qaeda) que son abatidos. Uno de los inghimasi explota al detonarse o ser alcanzado el cinturón por las balas. Los rusos dan la vuelta a los cadáveres (estando ellos tumbados para estar a cubierto) para poder acceder a los cinturones explosivos. Desactivación de los cinturones explosivos de los terroristas.
Shomer escribió:Parece que están manipulando cuerpos que han sido minados.
Es correcto, toman medidas de seguridad con sogas para mover los cadáveres...Hay que tener mucho cuidado en mover ciertos objetos, porque se trampearan los que sean de interés según la zona (ej. mapas, agua, comida, mosquiteras, etc)
Giran los cuerpos utilizando cuerdas mientras el especialista en explosivos se recuesta en el suelo para absorber el mínimo de onda expansiva en caso de detonación.
Nunca habia visto esa tecnica de manipulación. Muy practica en los casos en que no hay acceso a robots!
Respecto a esta equipacion del soldado ruso, salvo lo del Exoescleto, que me parece inviable , el resto son tecnologias ya empleadas. el casco cerrado, la proteccion antibalas integrada y visores holograficos son ya una realidad tecnologica.
Yo lo que no veo es el casco cerrado sin algún tipo de refrigeración......no me puedo imaginar lo que tiene que ser llevar eso con más de 30 grados.....
Impresión de modelos 3D militares españoles a escala, desde 1/220 a 1/72 http://evolde.blogspot.com.es/
Es bastante probable que pueda abrirse por abajo para no tenerlo siempre cerrado. Es muy similar al casco de un piloto de moto. Además por allí hace siempre frío y a las malas te lo podrás quitar como cualquier casco. Veremos algo parecido en 10 años o así, salvo lo del exoesqueleto que es una boutade del diseñador. Las protecciones antibalas por todo el uniforme es muy interesante. Lo que más me gusta es que tengas conciencia situación al y conexión por radio y por vía Internet o GPS todo integrado en un casco. Así como visión infrarrojos. Algo como el computador pero supongo que mucho más ligero y compacto y simplificado.
No encuento las referencias respecto al blindaje de mandíbula, pero leí hace años que, fuera de los artilleros de los helos, el aumento de ángulos muertos no compensa la protección para los usuarios que probaron estas protecciones
Puedo asegurar que ese tipo de blindaje facial genera demasiado ángulo muerto de visión, incluido para manipular tu equipo personal (esto se vuelve ridículamente complicado, ni siquiera puedes ver tu chaleco táctico). Además, dificulta el apuntado de armas largas al no poder apoyarlas en la mejilla (telita también). No me extraña que no compense para infantería. Para artilleros de helo tiene mucho sentido: no apuntan apoyando en la cara, las balas enemigas vienen desde abajo y no manipulan equipo personal en combate.