COTS, Commercial Off-The-Self products

Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen

Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor murcielago supersonico el Jue Mar 07, 2013 7:21 pm

En lo que a mi respecta, ya he indicado previamente que no pretendo convencer a nadie de nada.

Mi última palabra ya la dije en mi post anterior (respecto a a este asunto).

Saludos
murcielago supersonico
 
Mensajes: 537
Registrado: Mar Jun 19, 2007 7:01 am

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor poliorcetes el Jue Mar 07, 2013 9:41 pm

Como quieras. Entiendo que nos pasa a los demás lo mismo: que no pretendemos convencer, sino dialogar y debatir. Máxime en mi caso, que mi línea de actividad y experiencia principal no es comparable a la de Jucor para el caso que nos ocupa. Pero vaya, entiendo que la aportación que ha hecho Jucor es muy interesante. Como poco, parece claro que se puede dar servicio a operadores en campo siguiendo un esquema así (mucho más sofisticado que el APRS en el que yo estaba pensando, p.e. :) ), y la cuestión a dilucidar sería cómo se podría mantener el nivel de seguridad requerido.

Por cierto, Jucor, aluciné con el video del teléfono GETAC. 7 metros de caída al asfalto, lluvia, frío o calor y tal cual. Claro que esas capacidades las pagarás :)
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor jucor el Jue Mar 07, 2013 10:37 pm

murcielago supersonico escribió:En lo que a mi respecta, ya he indicado previamente que no pretendo convencer a nadie de nada.

Mi última palabra ya la dije en mi post anterior (respecto a a este asunto).


Disculpa si te he molestado, lo único que pretendía obtener de ti era una opinión, no continuar una posible polémica.

Poli, esa solución existe en sensorica, se llama tecnología Zigbee y se aplica para sembrar de sensores una zona de dificil acceso sin preocuparse mucho ni de la alimentación ni de la linea de visión. Mira te pego de la wiki (que cosa rara esto esta medianamente correcto) ZigBee es el nombre de la especificación de un conjunto de protocolos de alto nivel de comunicación inalámbrica para su utilización con radiodifusión digital de bajo consumo, basada en el estándar IEEE 802.15.4 de redes inalámbricas de área personal (wireless personal area network, WPAN). Su objetivo son las aplicaciones que requieren comunicaciones seguras con baja tasa de envío de datos y maximización de la vida útil de sus baterías.Se definen tres tipos distintos de dispositivo ZigBee según su papel en la red:
Coordinador ZigBee (ZigBee Coordinator, ZC). El tipo de dispositivo más completo. Debe existir uno por red. Sus funciones son las de encargarse de controlar la red y los caminos que deben seguir los dispositivos para conectarse entre ellos.
Router ZigBee (ZigBee Router, ZR). Interconecta dispositivos separados en la topología de la red, además de ofrecer un nivel de aplicación para la ejecución de código de usuario.
Dispositivo final (ZigBee End Device, ZED). Posee la funcionalidad necesaria para comunicarse con su nodo padre (el coordinador o un router), pero no puede transmitir información destinada a otros dispositivos. De esta forma, este tipo de nodo puede estar dormido la mayor parte del tiempo, aumentando la vida media de sus baterías. Un ZED tiene requerimientos mínimos de memoria y es por tanto significativamente más barato.
Como ejemplo de aplicación en Domótica, en una habitación de la casa tendríamos diversos Dispositivos Finales (como un interruptor y una lámpara) y una red de interconexión realizada con Routers ZigBee y gobernada por el Coordinador.


No creo que esto costara mucho meterlo en una carcasa de un dispositivo como el Getac

Respecto al teléfono, los metros de caída son 15 jijiji y de precio pos mira --> http://www.myshopping.com.au/PR--416442_Getac_MH132_PDA_Phone y van sin portes :?
Jamas hubo una guerra buena o una paz mala. Benjamin Franklin
jucor
 
Mensajes: 138
Registrado: Jue Jul 28, 2011 1:12 pm
Ubicación: La Montaña, en un prau que huele a salitre y se ve Santa Marina.

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor poliorcetes el Jue Mar 07, 2013 11:01 pm

Gracias por la info, Jucor. Entiendo que cuando las arcas públicas anden un poco mejor, se irá implementando progresivamente, ésa u otra comparable. Pienso en los guardas forestales, que ya van bien servidos con sus radios pero que la tecnología actual les permitiría hacer mucho más para detección rápida de incendios. De incendios accidentales, claro, porque la solucion para el incendio que se inicia en 5 puntos simultáneos por otras tantas bengalas es fácil: auto de fe, recuperando bonitas tradiciones. Se pone al de la bengalita dentro de una falla con la cara de mazinger zeta, y se prende fuego con otra bengalita. El refuerzo negativo de conducta a veces funciona en cabeza ajena.

Desvaríos aparte, es una pena que algunos sectores (no sólo el militar) no saquen partido suficiente de la revolución de costes que ha tenido la comunicación inalámbrica en este siglo.

P.S.: el teléfono no me parece tan caro para las especificaciones. Piensa en lo que vale un iPhone libre, por ejemplo :(. El límite lo veo más en la comunicación, a menos que se conecte a un modem externo para WiMAX o radio.
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor jucor el Jue Mar 07, 2013 11:52 pm

poliorcetes escribió:Gracias por la info, Jucor. Entiendo que cuando las arcas públicas anden un poco mejor, se irá implementando progresivamente, ésa u otra comparable. Pienso en los guardas forestales, que ya van bien servidos con sus radios pero que la tecnología actual les permitiría hacer mucho más para detección rápida de incendios. De incendios accidentales, claro, porque la solucion para el incendio que se inicia en 5 puntos simultáneos por otras tantas bengalas es fácil: auto de fe, recuperando bonitas tradiciones. Se pone al de la bengalita dentro de una falla con la cara de mazinger zeta, y se prende fuego con otra bengalita. El refuerzo negativo de conducta a veces funciona en cabeza ajena.

Desvaríos aparte, es una pena que algunos sectores (no sólo el militar) no saquen partido suficiente de la revolución de costes que ha tenido la comunicación inalámbrica en este siglo.

P.S.: el teléfono no me parece tan caro para las especificaciones. Piensa en lo que vale un iPhone libre, por ejemplo :(. El límite lo veo más en la comunicación, a menos que se conecte a un modem externo para WiMAX o radio.


Pues todo eso que llamas tu desvariar ya lo tengo diseñado y a la venta cej1 :a5 , pero voy un poco mas lejos, mezclandolo con cámaras termograficas con software de análisis de vídeo, estaciones meteorológicas y aplicaciones de gestión de los datos para la generación de históricos, generación de alertas y definición de limites críticos y proyectado todo sobre cartografía GIS y otras muchas soluciones, algunas vinculadas a la asistencia social y grandes dependientes. Nosotros vendemos el uso intensivo de las TICS para la optimizacion de los gastos y maximizar el aprovechamiento de los recursos económicos,
Jamas hubo una guerra buena o una paz mala. Benjamin Franklin
jucor
 
Mensajes: 138
Registrado: Jue Jul 28, 2011 1:12 pm
Ubicación: La Montaña, en un prau que huele a salitre y se ve Santa Marina.

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor poliorcetes el Vie Mar 08, 2013 12:47 am

Pues no se si necesitas suerte que desearte. Gente como tu es la que necesita este país, tirando palante
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor murcielago supersonico el Vie Mar 08, 2013 6:46 am

jucor, en absoluto me he enfadado. SImplemente yo no puedo profundizar más en mis argumentos porque tendría que proporcionar información que no voy a dar.

saludos
murcielago supersonico
 
Mensajes: 537
Registrado: Mar Jun 19, 2007 7:01 am

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor poliorcetes el Vie Mar 29, 2013 7:51 pm

Army Eyes Samsung smartphones
by BRENDAN MCGARRY on MARCH 28, 2013

Imagen

The U.S. Army this year plans to begin buying Samsung Galaxy Note II smartphones for some infantry soldiers, pending approval from the Defense Department, according to a program office.

Exactly how many devices will be specified in a production decision expected no later than July, according to information provided by Program Executive Office Soldier, an organization within the Army known as PEO Soldier and responsible for fielding weapons and equipment.

To date, the service has purchased more than 1,700 Motorola Atrix smartphones as part of a retooled acquisition program known as Nett Warrior. The devices can be connected by cable to handheld radios made by General Dynamics Corp. to display secure information, such as troop movements, the location of roadside bombs, even text messages. A brigade in the 10th Mountain Division will be the first in the Army to use the new combat radio system in Afghanistan this spring.

Both the Atrix and the Galaxy Note II run the Android operating system made by Google Inc.

The Army wants to switch to the Galaxy Note II, made by South Korea-based Samsung Group, in part because it has a bigger screen and faster processor for a similar price. The shift reflects the service’s new approach for buying communications equipment, in which it seeks commercial, “off-the-shelf” products that can be modified and tested for military use, rather than spending larger sums of money developing unique hardware.

“Our agile approach includes procuring soldier-evaluated commercial products more frequently,” Bill Brower, deputy project manager for Soldier Warrior, the office within PEO Soldier that oversees the Nett Warrior program, said in an e-mail. The process ensures soldiers receive the latest technology at the lowest cost, he said.

After the program office buys the phones, engineers wipe the devices clean of software and then install custom applications. The handsets’ cellular functionality is also disabled, so they can’t make calls and can only share information via a radio that has been certified by the National Security Agency. The NSA is part of the Defense Department and responsible for protecting government information systems.

The Army plans to spend about $150 million on the Nett Warrior program in fiscal 2013, which ends Sept. 30, according to a January report from the Government Accountability Office, the investigative arm of Congress. That figure includes $103 million in procurement and $47 million in research and development. The funding is part of the $3.8 billion the service budgeted this year for communications equipment.

Before the service scaled back the Nett Warrior program, it was estimated to cost $2 billion for 74,200 sets of equipment, according to a GAO report from March 2012. The Army estimates it saved about $800 million by restructuring the effort.



Read more: http://defensetech.org/2013/03/28/army- ... z2OxLDT3Jc
Defense.org


Bueno, al parecer lo que yo decía no era tan absurdo. Claro que no era invento mío, sino seguir las referencias a nett warrior. Y tiene todo el sentido: hardware producido por un aliado, firmware auditado, comunicación por cable con la radio.
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor jucor el Vie Mar 29, 2013 8:51 pm

Mira tu que bien....que buena publicidad :b9

P.D.- Los de apple creo que estan pidiendo publicamente la cabeza del responsable de la compra :c4 :c4
Jamas hubo una guerra buena o una paz mala. Benjamin Franklin
jucor
 
Mensajes: 138
Registrado: Jue Jul 28, 2011 1:12 pm
Ubicación: La Montaña, en un prau que huele a salitre y se ve Santa Marina.

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor poliorcetes el Sab Mar 30, 2013 2:23 am

un icacharro no puede ser borrado e instalar un firmware auditado y/o propio
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor Orel el Mar May 14, 2013 2:37 pm

Sobre uso de tecnología comercial en entorno militar.
De entrevista en 2006 a teniente coronel del EdA experto en informática: http://bacteriosclub.blogspot.com.es/20 ... l-del.html
-Teniente coronel: La casa Boeing está integrando Linux en un nuevo avión de patrulla marítima. Es una buena opción. Dicen que la pesadilla de un piloto de Airbus es que le pongan un Windows en la cabina.

- Entrevistadora: ¿Hay aviones con Windows?

-La mayoría llevan sistemas operativos propios. El problema es que tienen un coste de desarrollo y mantenimiento.

-¿Es seguro usar un sistema operativo libre en una guerra?

-Además del famoso informe MITRE -que contribuí a traducir al español y está en la web de Hispalinux-, donde no se veía objeción para el uso de OSS en aplicaciones de Defensa, un informe reciente del Departamento de Defensa norteamericano recomienda su uso, por su seguridad, economía y flexibilidad (http://www.fcw.com/article95458-07-31-06-Print [enlace roto]).
...

-¿Hay más novedades?

-Por ejemplo, los radares digitales. Son, en sí, una serie de tarjetas procesadoras de señal, controladas por un ordenador central. Algunas hacen trabajos importantes y otras, secundarios. Cuando una tarjeta importante deja de funcionar, el ordenador coje una de las no importantes y la pone a hacer su trabajo.

-Vaya.

-Es un ordenador con un sistema tipo Unix, no estamos hablando de ciencia-ficción. Cada vez hay menos diferenciación entre la tecnología militar y la civil. Hasta ahora, los componentes de tecnología militar eran de alta calidad y fabricación exclusiva pero, hoy en día, la calidad cuesta mucho y la duplicación es barata.

-Por tanto, se usa tecnología comercial...

-No en el sentido de que el programa de defensa aérea lo vayamos a comprar a la tienda, pero son sistemas operativos y ordenadores que no serían difíciles de sustituir comprándolos en una ciudad mediana. Las típicas pantallas redondas de radar, por ejemplo, están desapareciendo. En Zaragoza, en el nuevo Centro de Control de la Defensa, la sala de pantallas parece una sala de ordenadores, con la diferencia de que cada operario tiene dos pantallas grandes y otras auxiliares que son los teclados, pantallas táctiles con botones virtuales, que puedes cambiar en función de lo que estés haciendo. Así, para renovar el sistema sólo tienes que cambiar el programa, es más económico que los botones físicos. Sobre todo, si tienes gente que conoce estos programas y es capaz de modificarlos.
.
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 45969
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor poliorcetes el Mar May 14, 2013 2:50 pm

Y si esto saliera, ni te cuento

http://www.meetearl.com/

por 350$ PVP

No soy optimista. Se puede hacer, pero una compañía pequeña lo tiene chungo para alcanzar la economía de escala para ofrecer con rentabilidad esos componentes a ese precio
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor Orel el Vie May 17, 2013 12:37 pm

Poli, mirando noticias dí con ésta sobre productos de la española Tecnobit. Lo que me llamó la atención fue la foto, semejante a lo que sueles poner. ¿La terminal podría ser COTS? Según el texto en este caso es al revés: han derivado de lo militar a lo civil: http://www.infodefensa.com/cache_notici ... 013-2.html

Imagen

TECNOBITen su primera participación en SITDEF, expondrá algunos de sus productos más representativos como son sus productos C4i sobre PDA con comunicaciones seguras sobre SCIP, que los convierten en sistemas inter-operables en campañas internacionales.

Actualmente TECNOBIT se ha afianzado como líder nacional y referente internacional en cifradores personales con protocolo SCIP. En su stand se expondrá CRIPTOPER, un sistema de comunicaciones cifradas sobre enlaces Iridium que se está suministrando a la ISAF desplegada en Afganistán a través de la NC3A (agencia de la OTAN) desde el año 2008.

El TMSDEF (Terminal Móvil Seguro para Defensa) es un sistema de comunicaciones móviles seguras (voz y datos) para redes de datos y dispositivos móviles. Está implementado sobre el protocolo de seguridad SCIP (Secure Communication Interoperability Protocol), ofreciendo seguridad extremo a extremo. El nivel de clasificación de seguridad del sistema es hasta DIFUSIÓN LIMITADA, siendo equivalente a NATO RESTRICTED.

TECNOBIT ha derivado esta tecnología del ámbito militar al mercado civil, y cuenta con soluciones de encriptación de comunicaciones móviles (voz y datos) para PDAs comerciales.
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 45969
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor poliorcetes el Vie May 17, 2013 12:55 pm

Puede ser un producto desarrollado para uso militar que se haya revendido a empresas de nicho vertical. Pero no se trata de un producto diseñado ad-hoc para defensa, sino que (si lo entiendo bien) parte de componentes previos civiles y se militariza. O sea, casi COTS
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: COTS, Component Off-The-Self

Notapor Orel el Jue Oct 17, 2013 4:25 pm

Una aplicación App -llamada ATAK- podría servir a las tropas para solicitar apoyo aéreo desde sus smartphones. De la revista de la USAF:
App could allow troops to call in airstrikes
Oct. 16, 2013
Draper Laboratory of Cambridge, Mass., is working with the Air Force Research Laboratory in Rome, N.Y., on a new program called the Android Terminal Assault Kit, or ATAK, that it said will transform the way troops request air support.
http://www.airforcetimes.com/article/20 ... airstrikes

Imagen
Laura Major of Draper Laboratory holds an Android device with the airstrike app open. (Draper Laboratory)
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 45969
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

PrevioSiguiente

Volver a Ejércitos de tierra

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 17 invitados