Armas individuales y de escuadra

Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen

Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Orel el Sab Feb 18, 2017 9:36 am

Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 45969
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Mié Mar 29, 2017 10:30 am

Impresionante

https://warisboring.com/some-pretty-wei ... 7181055cea

Some Pretty Weird Prototypes Preceded the P90 Submachine Gun
The Belgians threw away the rule book

by MATTHEW MOSS
In the mid-1980s, Belgian firearms-maker Fabrique Nationale began working on a new personal-defense weapon. In time, it evolved into the iconic P90.
But not before producing several rather bizarre prototypes.

In 1989, NATO issued a specification for two personal-defense weapons-one a pistol and the other a shoulder-fired compact submachine gun. The pistol was to weigh less than one kilogram while the shoulder-fired weapon would weigh less than three kilograms.
Both weapons would fire a cartridge with improved range, accuracy and terminal ballistic performance compared to guns firing the nine-by-19-millimeter round.
NATO planned to equip rear-echelon troops-personnel who couldn't carry or didn't need a standard-issue rifle-with these new weapons. NATO believed that, in the event of war, Soviet special forces would attempt to disrupt Western lines of communication and logistics, so it was important to arm support troops with a weapon firing a round that could penetrate Soviet body armor at close range.
Imagen

The shoulder-fired prototype. Source
F.N.'s answer to this problem had been in development since 1986, gradually evolving from several unusual prototypes. The unifying aspects of the designs were the special SS90 cartridge and a high-capacity horizontal magazine.
Designers Jean-Paul Denis and Marc Neuforge had developed the new 5.7-by-28-millimeter SS90 round to replace the nine-by-19-millimeter cartridge that was then, and still is, common in submachine guns. F.N. hoped that a new weapon firing the SS90 round would suffer less recoil while retaining adequate stopping power.
The first F.N. prototype appears to have been a shoulder-fired design, while the second was a handheld, point-and-shoot weapon.

Imagen

The point-and-shoot prototype. Source
F.N. announced the development of the P90 in 1988. In 1989, Rene Predazzer patented a top-mounted horizontal magazine incorporating a spiral feedway that rotated the cartridge before it entered the weapon's action. This loading system came to define the P90.
In 1992, F.N. refined the P90's 5.7-by-28-millimeter ammunition, slightly shortening the projectile. A year later, F.N. redesigned the P90 and its magazine to chamber the SS190. The new aluminum-core SS190 round was 2.7 millimeters shorter than the round it replaced, but had slightly more mass.

In January 1995, Predazzer patented an unconventional pistol design incorporating his top-loading longitudinal magazine. This appears to be an evolution of the second handheld prototype and, in theory, fulfilled the pistol element of NATO's personal-defense weapon specification. Several years later in 1998, F.N. launched development of a 5.7-by-28-millimter pistol, the Five-Seven.
It would be a decade before NATO finally evaluated the P90 submachine gun. In 2002, NATO testers pitted the F.N.'s 5.7-by-28-millimeter round against Heckler & Koch's rival 4.6-by-30-millimeter round. The alliance found the F.N. round to be superior, but Germany rejected the trials' recommendations and NATO declined to adopt either round.
The final P90 design uses a blowback action and fires from a closed bolt, which improves the weapon's accuracy. Feeding from a 50-round magazine, the P90 is fully ambidextrous, with two sets of back-up sites-one on either side of its collimating optical sight-plus charging handles and magazine-release catches on either side and an ambidextrous safety located just below the trigger.

The design makes use of new polymers. The translucent magazine is made from polycarbonate.
Despite its unusual shape, the P90 is an ergonomic weapon and is easy to master. The P90 is an admirably flat-shooting automatic weapon despite its high cyclic rate of 900 rounds per minute.
More than a dozen countries have adopted the P90, primarily for special operations and counterterrorism units. Belgium is the only country to have adopted it for its original purpose-arming rear-echelon troops.
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor CVR el Mié Mar 29, 2017 2:11 pm

El Ejército que parece que ha distribuido una PDW en cantidad importante es el alemán, con su Heckler & Koch MP7 de 4,6 x 30 mm. FN tiene dos armas en el equivalente 5,7x 28 mm, la pistola Five-seveN tiene buena portabilidad pero una eficacia limitada en tanto que la P90 parece más un sustituto del subfusil.
Avatar de Usuario
CVR
 
Mensajes: 709
Registrado: Vie Feb 15, 2008 8:26 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor PelotonRueda el Mié Mar 29, 2017 7:23 pm

Buenas.
poliorcetes escribió:Impresionante

¿ Y eso como se encara ? :shock: , mas de uno se agujerea la mano al intentar sujetarla por debajo.

No lo veo ergonómico, ni funcional :a8 .

Saludos.
¡ No quiero soldados, quiero guerrilleros !
Avatar de Usuario
PelotonRueda
 
Mensajes: 5259
Registrado: Dom Nov 21, 2010 3:45 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Sab Abr 01, 2017 8:32 am

CVR escribió:El Ejército que parece que ha distribuido una PDW en cantidad importante es el alemán, con su Heckler & Koch MP7 de 4,6 x 30 mm. FN tiene dos armas en el equivalente 5,7x 28 mm, la pistola Five-seveN tiene buena portabilidad pero una eficacia limitada en tanto que la P90 parece más un sustituto del subfusil.


Ahí la cagaron los europeos a base de bien. Y me atrevería a señalar a Alemania protegiendo a HK y sin llegar a ningún compromiso. Muy probablemente, la munición belga es más adecuada para un rango amplio de propósitos, y quizás podría haberse adoptado esa munición y que HK compitiera con el diseño adaptado de su MP7. Es más, ese diseño tenía el número suficiente de ventajas como para asumir que habría sido adoptado por un buen número de socios.

Así las cosas, sólo Alemania ha adoptado su MP7 en los números y objetivos iniciales de los programas PDW. Bélgica casi ha hecho lo mismo con su P90.

Me gustaría pensar que el brexit va a suponer un empujón en el proceso de integración, y que estas decisiones provincianas y dañinas no se repetirán. Pero sería pecar de optimismo
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Sab Abr 01, 2017 8:34 am

PelotonRueda escribió:Buenas.
poliorcetes escribió:Impresionante

¿ Y eso como se encara ? :shock: , mas de uno se agujerea la mano al intentar sujetarla por debajo.

No lo veo ergonómico, ni funcional :a8 .

Saludos.


Y no se fabricó... pero era un interesante ejercicio de pensar out-of-the-box, como dice el artículo. Así se explica mejor la configuración del P90, por más que el doble selector (selector físico más presión del gatillo) sea absurdo, o la óptica inicial fuera deficiente
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Sab Abr 01, 2017 8:35 am

INTERESANTÍSIMO documento sobre presente y futuro de las tecnologías de munición: vaina de polímero, vaina de polímero y configuración telescópica, munición sin vaina, nuevos propelentes, munición "ecológica".

http://www.smallarmssurvey.org/fileadmi ... pdf#page11
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor CVR el Sab Abr 01, 2017 1:18 pm

poliorcetes escribió:INTERESANTÍSIMO documento sobre presente y futuro de las tecnologías de munición: vaina de polímero, vaina de polímero y configuración telescópica, munición sin vaina, nuevos propelentes, munición "ecológica".

http://www.smallarmssurvey.org/fileadmi ... pdf#page11

:b4
Avatar de Usuario
CVR
 
Mensajes: 709
Registrado: Vie Feb 15, 2008 8:26 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Sab Abr 01, 2017 1:41 pm

Es una barbaridad. Es un muy buen recorrido y casi, casi actualizado de lo que nos espera en 20 años

Por cierto, a no mucho tardar (espero!!!!) lanzaré un libro al respecto.
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor CVR el Sab Abr 01, 2017 2:28 pm

poliorcetes escribió:Es una barbaridad. Es un muy buen recorrido y casi, casi actualizado de lo que nos espera en 20 años

Por cierto, a no mucho tardar (espero!!!!) lanzaré un libro al respecto.
Ya nos contarás. :c2
Avatar de Usuario
CVR
 
Mensajes: 709
Registrado: Vie Feb 15, 2008 8:26 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor CVR el Jue Abr 06, 2017 1:58 pm

El ejército de los EE.UU. está considerando volver a 1954 con el fusil interino de infantería de 7,62 mm: :shock:
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017 ... try-rifle/
Avatar de Usuario
CVR
 
Mensajes: 709
Registrado: Vie Feb 15, 2008 8:26 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Jue Abr 06, 2017 2:26 pm

Lo estamos discutiendo en los foros de autogun y no tiene pinta de ser muy creíble o que se vaya a extender mucho. Los perjuicios superan a los beneficios en muchos escenarios
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor CVR el Vie Abr 07, 2017 8:20 am

A mi me parece que las razones en contra que dan en thefirearmblog son más que claras. El armar a todo el ejército con 7,62 NATO me parece difícil, el ir a un arma multi-calibre (SCAR), transformable según el tipo de operación, quizás.
Avatar de Usuario
CVR
 
Mensajes: 709
Registrado: Vie Feb 15, 2008 8:26 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Vie Abr 07, 2017 8:59 am

SCAR fue rechazado por un usuario con libertad de elección: USSOCOM. La ventaja aparente del multicalibre no era tal, dado que el arma era demasiado ligera para el SCAR H y el cambio, sin no recuerdo mal, era de upper entero. Además, el cañón era demasiado ligero y, en general, estimaron que las ventajas del L no justificaban que sustituyera al M4.

Por lo demás, una opción turca de retroceder al 7.62 es inaceptable: se carga con la mitad de disparos, se tarda más en entrenar para llegar a cierta capacidad y se dificulta el tiro rápido, al tiempo que se impide el tiro en ráfaga

Son tonterías que acabarán la década que viene con la versión final de la munición 6.5 CT

ENviado desde mi teléfono usando Tapatalk
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor CVR el Vie Abr 07, 2017 10:13 am

Son tonterías que acabarán la década que viene con la versión final de la munición 6.5 CT
Está claro que esa vía es la mejor, pero a veces te cogen con el paso cambiado, como pasó en el 39 con la transición a armas semiautomáticas o automáticas y al final la guerra se hizo en gran parte con armas diseñadas a fines del XIX y principios del XX.
Avatar de Usuario
CVR
 
Mensajes: 709
Registrado: Vie Feb 15, 2008 8:26 pm

PrevioSiguiente

Volver a Ejércitos de tierra

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados