ANVRC925 escribió:Orel escribió:La ventaja del Spike es que, al poder seguir toda su trayectoria (recibiendo la imagen de su sensor óptico/IR) es más difícil que falle el blanco y puedes esconderte mejor que con los Hellfire (que requieren iluminación contínua o casi por un láser, con lo cual si no lo hace otro te toca estar expuesto o salir al final de su vuelo calculado).
Desde luego, el Spike tiene modos para atacar enemigos que no se ven tras obstáculos que no tiene (ni puede tener) Hellfire.
Además, el láser es interferible como no el sistema de guía del Spike.
Si hablamos de las versiones con radar del Hellfire, su reparto por el mundo es absolutamente minoritario... y sigue siendo más interferible que el Spike.
Lo de
disparar con el spike a cubierto esta muy bien si lo haces en el desierto pero en cuanto haya matorrales de por medio al invento le puedes decir adiós y muy buenas porque el cable se tiende a enredar en todas partes y la dureza de estos cables aunque en relación a su diámetro es formidable
se rompen con una facilidad pasmosa (eso lo puedo asegurar de primera mano) y eso sin contar que haya de por medio lineas de alta tensión que te bloqueen el tiro porque si uno de estos cables toca dos lineas acostumbran a darle un "calambrazo" al misil y menos mal que a este no le afectan las masas de agua que si no...
Otra cosa que me llama la atención es que digas que el sistema de guía del misil no se pueda interferir, pues se interfiere de la manera mas sencilla del mundo lanzando botes de humo y escondiéndote en ellos ten en cuenta que la cámara del misil no es térmica [recordad que los mensajes son de 2009] así es que tendrías ya que hacer un poco el combo visor helicóptero- cámara misil con lo que la precisión caería en picado a partir mas o menos de los 4000 metros y ten en cuenta que el spike es un misil lento que puede dar bien tiempo si el objetivo atacado lo es a distancia máxima de alcance a detectar el misil y maniobrar en consecuencia como buscar una cobertura o como dije antes soltar humos y moverse por el interior de la cortina desorientando al tirador.
El reparto de los radares hellfire o mas bien radares longbow. Que me digas que es minoritario es como que me digas que es minoritario el reparto de los Rolls-Royce por el mundo porque lo bueno cuesta dinero en cuanto a interferible bueno si necesitas unos equipos que casi nadie tiene sin embargo arboles y arbustos hay por todo el mundo para poder ocultarse y confiar en que se rompa el cable (cosa que es tan probable como que tu equipo re radio-interferencias desvíe el hellfire si no mas) eso sin contar que el hellfire es muchísimo mas rápido dando a la tripulación del objetivo muchisimo menos tiempo para reaccionar y poder hacer algo aparte de que con los datos de vuelo de salida puede trazar una ruta que suele ser muy precisa (debido a su alta velocidad que lo convierte en casi un proyectil )en la mayoría de ocasiones aparte de que el sistema es guiable desde tierra con marcadores láser por la infantería o incluso para evitar las radiaciones perturbadoras de radio se puede hacer de estación relé con un equipo de una estación de comunicaciones de tierra con lo que los medios enemigos que provocan las perturbaciones electromagnéticas se vuelven menos efectivas.
En cuanto al sistema LOAL [del Spike] volvemos a lo mismo de siempre es un sistema de pobre para hacer lo que hace el rico. [Se refiere a usar Hellfire radar]
Orel escribió:Y no creo que la industria y el Ejército israelíes hayan hecho un misil anticarro con versión para helo, y ésta última sea "defensiva". Algo de experiencia tienen, y no cuentan sólo con matar selectivamente enfrentándose a fuerzas irregulares, si no también con enfrentar y vencer a ejércitos de tierra muy potentes de su entorno en caso necesario.
El ejercito israeli que yo sepa para cuando hay que dar cera de verdad usa sus apaches con hellfires [recordad que los mensajes son de 2009], Si españa hubiese modernizado sus BO-105 con misiles spike ER pues no tendría objeción al respecto porque el uso táctico de estos helicópteros es primordialmente defensivo por mucho que se les ponga de cazacarros(suelen trabajar a la emboscada), Un helicóptero como el tigre ha de realizar muchas y mas variadas misiones que uno de este tipo por lo que ha de estar mucho mejor armado y con un armas mas rápida pues estos medios suelen estar en segundo escalón de avance y su mision principal la mayoria de las veces es dar un apoyo agil y eficaz si lo doto de un misil que solo puede dar un apoyo eficaz cada veintipico segundos pues la como que pierdo muchísima agilidad pues puede que cuando pueda dar esa eficacia sea tarde y en cuestiones de apoyos de fuego en el 90% de las ocasiones mas vale un fuego semipreciso y a tiempo que un fuego preciso y tarde.
En resumen que ahora que nos compran un helicóptero que es capaz de dar apoyo en primera linea (con ciertas reservas, pero es así "puede") lo dotan con misiles que si si los comparas con tow y hot (misiles los cuales ya están empezando a caer en desuso)es muy bueno pero frente a hellfire y TRIGAT (este ultimo iba a ser el arma originalmente del tigre) es muy inferior en agilidad a la hora de dar un apoyo de fuegos (y no hablamos de las carencias de poder delegar la guia del arma y otras ventajas para la unidad apoyada).
El spike en lo suyo que es en fuego de precisión y sin prisas si, pero para un país como España que confía en plataforma única no. otra cosa seria que fuese una opcion o sea un arma mas en el arsenal del tigre que se pudiese usar si la situación lo aconsejase, pero eso es caro y nadie mas nos quiso vender una patente.
Kolditz25 escribió:Cuando he leido informacion sobre el Spike, creo recordar que el sistema de lanzamiento con "cable" era por si se queria mantener la posibilidad de cambiar de blanco una vez disparado. Si no me equivoco tiene la capacidad fire & forget, no?.
Lo es pero la cabeza no es buscadora, realmente en esta categoría ningún misil tiene cabeza buscadora propiamente dicha hay que iluminar o seguir el blanco de una manera u otra pero eso no quita que sea muy lento y su capacidad e guía por ser tan lento ha de ser mucho mejor que la de un misil láser o IR mas digamos convencional "a mas segundos mas posibilidad de perder el blanco" al ser el sistema de guía del tigre su celebro, el cable sigue siendo necesario para dar las correcciones lo de dispara y olvida es porque el piloto no necesita guiarlo el mismo. Estos misiles si pudiesen "blocar" (en castellano fijar) objetivos saldrían por un pico. [Recordad que esos mensajes son de 2009]
