Azael escribió:¿Hacia falta que el MINDEF lo dijera? Es evidente que la cesión de los Leo2a4 era una decisión fundamentalmente política, si fuera una decisión técnico-militar, no se habrían enviado desde un inicio. Para empezar, esos Leopard2a4 son Leopards lote B y C, para que os hagáis una idea, los que opera Chile, son del lote D, para continuar con el marrón, fuerzas a Ucrania a invertir en un cuarto tripulante, el sistema de tiro está desactualizado, la caña y la planta motriz está desgastada, los ucranianos tendrían que forzar y mantener una cuarta línea logística para sostener la operatividad de un Leopard2a4 que en términos globables es inferior en capacidades a un T-64BM o los T64 BV, con un blindaje mucho mas fino, con una cámara nocturna obsoleta, sin capacidad Hunter-Killer etc. Los T-64 Ucranianos al menos tienen la opción de operar el Varta APS, o el Pulat, meterle blindaje reactivo Nozhd, que es el único capaz de detener una flecha de forma eficiente, u operar el sistema ATGM Kombat, equivalente un poco mas refinado del Svir ruso.
Hay algo no obstante en todo este asunto del estado de los A4 desechados para ser enviados a Ucrania que me desconcierta y que habla poco bien del mantenimiento de nuestros sistemas: el sentido de almacernarlos/hibernarlos es el de que en "caso de urgencia" puedan previa "resucitación", estar de nuevo operativos; añádesele todo los "peros" que se quiera, pero entre un M60, no digamos un M47 o un M48 y un Leopard A4 debe haber una cierta ventaja a favor de este último. Bien, entonces qué sentido tiene mantenerlos bajo una lona, ocupar un espacio que bien podrían ocupar otros sistemas de armas que sí requerirían esa conservación, si nadie se ha preocupado cada cierto tiempo de echar un vistazo al estado de mantenimiento de esos carros de combate. Quiero decir, ¿disponer de equipos en estado "durmiente", significa únicamente taparlos con una lona, o requiere cierto mantenimiento siquiera sea ocasional?
Algo me dice, que como en todo lo referente a nuestras FFAA el papel lo aguanta todo, pero que llevado a la práctica, es imposible que con nuestro nivel de gasto se pueda aspirar a unos ejércitos operativos. Se hace urgente el incremento presupuestario, pero asumo que llevará su tiempo, la priorización de dónde tapar tantos agujeros que se han abierto desde hace tanto tiempo. Esperemos que al menos el incremento del 10% para el próximo presupuesto 2023 sea un hecho.