www.portierramaryaire.com

pagano escribió:La CNN filtra que los australianos podrían hacerse con 4 SSN clase VIRGINIA. http://galaxiamilitar.es/australia-pare ... -de-ee-uu/

pueden darlo por hecho ya que ya está aprobada la venta de 220 misiles Tomahawk por 895M dólares y con el reciente pacto militar Aukus los australianos van a recibir al menos 3 submarinos nucleares americanos

https://www.bbc.com/news/world-australia-64984948
https://www.bbc.com/news/world-australia-64945819

Interesante artículo de Don Diego Quevedo Carmona para puentedemando.com sobre los colores de los submarinos de la AE:

https://www.puentedemando.com/acerca-de-los-colores-de-los-submarinos-de-la-armada/

Enviado desde mi SM-A715F mediante Tapatalk

CAnadá:

https://ottawa.citynews.ca/amp/national-news/canada-at-crossroads-on-submarines-as-cost-need-butt-heads-and-allies-press-ahead-6697495/

Fotos del achatarramiento del SNLE L'Inflexible en los astilleros de Cherburgo.

Lepanto escribió:Fotos del achatarramiento del SNLE L'Inflexible en los astilleros de Cherburgo.

Supongo que una empresa china o rusa no podrá comprar el submarino para achatarrarlo ¿no?

dejece escribió:

Lepanto escribió:Fotos del achatarramiento del SNLE L'Inflexible en los astilleros de Cherburgo.

Supongo que una empresa china o rusa no podrá comprar el submarino para achatarrarlo ¿no?

Si repudian un Portaviones de los años 60 por estar full de amianto,imagínate un submarino Nuclear.

Y los rusos ya tienen suficiente con los submarinos que han o están retirando y "reciclando".

Pd:a los chinos nos les aportaría nada,ya tienen unos cuántos SSBN.

Saludos.

Bizcocho escribió:Pd:a los chinos nos les aportaría nada,ya tienen unos cuántos SSBN.

Les aportaría información de la manera de fabricar submarinos del enemigo, algo nada despreciable.

ruso escribió:

Bizcocho escribió:Pd:a los chinos nos les aportaría nada,ya tienen unos cuántos SSBN.

Les aportaría información de la manera de fabricar submarinos del enemigo, algo nada despreciable.

Si,pero de un diseño de los años 70 (el inflexible era el último,por lo que tendrá las mejoras),y esa clase empezó a construirse entre los 60.

Saludos.

Aporta o no aporta en la medida del nivel que tenga la capacidad tecnológica de construcción china. Damos por sentado que esto lo hace "cualquiera" y mismamente nosotros no pudimos hacer domos de proa por falta de maquinaria y a lo mejor por algo más.

Lepanto escribió:Aporta o no aporta en la medida del nivel que tenga la capacidad tecnológica de construcción china. Damos por sentado que esto lo hace "cualquiera" y mismamente nosotros no pudimos hacer domos de proa por falta de maquinaria y a lo mejor por algo más.

Pero en este caso,hablábamos de supuestamente vender a Rusia o China ese submarino como había preguntado el compañero.

Saludos.

Bizcocho escribió:

Lepanto escribió:Aporta o no aporta en la medida del nivel que tenga la capacidad tecnológica de construcción china. Damos por sentado que esto lo hace "cualquiera" y mismamente nosotros no pudimos hacer domos de proa por falta de maquinaria y a lo mejor por algo más.

Pero en este caso,hablábamos de supuestamente vender a Rusia o China ese submarino como había preguntado el compañero.

Saludos.

Exacto pero he quedado respondido

Bizcocho escribió:Si,pero de un diseño de los años 70

De la competencia se busca cualquier información por muy antigua que sea. Te puede aclarar muchas cosas, incluso hacerte modificar tu producto para que sea mas competitivo.

Lepanto escribió:Damos por sentado que esto lo hace "cualquiera"

Si, igual que el del programa "Bricomania" que tenia toda la maquinaria y el material habido y por haber en las mesas de trabajo .

Un saludo.

China hace años que fabrica bajo licencia submarinos avanzados de licencia rusa, no se si un frances setentero aportara algo.

Pato Sentado escribió:China hace años que fabrica bajo licencia submarinos avanzados de licencia rusa, no se si un frances setentero aportara algo.

Si no haces ensayos en los laboratorios con el material de la competencia, dudo mucho que puedas saber el grado de progreso tecnológico que han alcanzado en la materia. Y si China fabrica bajo licencia de Rusia, pues quizás nos sorprendamos algún día cuando veamos lo avanzado ruso. Que del dicho al hecho va mucho trecho.

Te dejo mas abajo, un enlace donde una ingeniera metalúrgica falsificó durante treinta años, las pruebas de resistencia de un acero (para la US NAVY) que supuestamente resistía las intensas presiones y las extremas temperaturas en inmersión.

L'acier des sous-marins de l'US Navy échouait aux tests de résistance

Les sous-marins nucléaires de l'US Navy ont été construits avec un matériau non conforme, une ingénieure métallurgiste américaine ayant falsifié pendant 30 ans des tests de résistance d'un acier supposé résister à des pressions intenses en plongée et des températures extrêmes.

https://www.nouvelobs.com/monde/20211109.AFP4425/l-acier-des-sous-marins-de-l-us-navy-echouait-aux-tests-de-resistance.html

Si la todopoderosa industria americana no llega a fabricar bajo los estandandares de la US NAVY, da para pensar un rato.

Un saludo.