Orel escribió::wink: Ahí está, ya que no sabemos qué conflicto podría saltar, debemos mantener o mejorar la ¿poca? operatividad que conseguimos con lo que tenemos. El dinero es finito y hay que priorizar. ¿Aumentar el personal de la Infantería de Marina qué nivel de prioridad tiene? Para mí, está abajo del todo comparado con otras carencias y pérdidas graves que tenemos en las FAS, tanto de personal como de medios. A eso voy.
La Armada misma tiene varias "prioridades más prioritarias". Y no el F-35B precisamente. Por cierto, F-35B que pretenden justificar en gran medida para... apoyar a la Infantería de Marina.
Eso sí, yo quiero la mejor IM, 20 F-35B y dos LHD. Eso es lo que deseo y luego la realidad, lo que tendremos si sucede un conflicto.
Y por supuesto, queremos que se aumente el presupuesto de defensa.
La prioridad para la Armada, a mi juicio, es la Patrulla Marítima y el Arma Submarina, que estamos en bragas. Y después otras muchas como los helicópteros embarcados, drones, MLUs, defensa cercana de nuestros buques, munición y combustible suficiente para mantener la Armada en perfecto estado, etc. Eso está claro.
Pero aquí se dice que incluso la actual composición de la IM es excesiva. ¿En base a qué, al porcentaje con el resto de personal de la Armada?. Esa no es manera de medirlo. En la entrevista el general dice que le faltan en torno a 500-1000 tropas, que se entiende lo que le falta para tener la IM como le han pedido que debe tenerla. La prioridad en ese tema respecto a otros más urgentes claro que se puede discutir, pero decir que hay que reducir la IM en una proporción acorde al resto de personal de la Armada no tiene ninguna base lógica. A eso me refiero yo. Y si ese General de Infantería de Marina cree que le faltan unos cientos de tropas, yo le creo.
¿Qué es lo que nos han pedido nuestros aliados, y que justificó la construcción de nuestro LHD?. Poder embarcar -y proyectar- 2 batallones de IM (en algún sitio he visto un batallón reforzado de 1700 tropas/suboficiales/oficiales en nuestros buques anfibios, con una disponibilidad elevada (exactamente no la sé).
El LHD Juan carlos I, puede embarcar hasta 900 infantes de marina; y los dos LPD clase Galicia tienen capacidad para 500 hombres, suficiente para esos dos batallones -o batallón reforzado- más un estado mayor embarcado: BD-I, BD-II y BCG.
Bien, mandarlos a donde sea, sin apoyo mecanizado (BDMZ-III), ni de artillería (GAD), el GRUMA (zapadores, vehículos anfibios, embarcaciones), o el Grupo de Apoyo a Servicios de combate (GASC), no parece lo más inteligente. ¿Qué sobra?. ¿Qué quitamos?. ¡Si está en mínimos!.
Penúltimo, polémica: somos un país cuyos principales potenciales enemigos ("nuestros", no de la OTAN/UE) están "agua por medio", eso es cierto, pero también lo es que están a tiro de piedra peninsular y de archipiélagos. ¿Creéis de verdad que, con la realidad presupuestaria existente, es prioritario contar con una Armada tan "proyectora", con buque portaaeronaves, cazas embarcados, una IM grande...? (Eso sí, sin contar mucho con darle protección submarina.)
¿Prioritario respecto a la Patrulla Marítima o al Arma Submarina?. No.
¿Indispensable?. Sí.
¿A qué nos lleva esto?. A que el presupuesto en Defensa es claramente insuficiente, y eso hay que decirlo todos los días.
No sé, con los años lo fui viendo más pretencioso y menos con los pies en la tierra. No digo eliminar ni reducir, digo no verlo prioritario. Eso sí, es muy llamativa.
Y por último, pregunta no polémica: ¿Creéis que podemos trasladar una fuerza de desembarco acorde a tal tamaño de FIM con los buques, lanchas, helos y blindados anfibios que tenemos? A ver si el cuello de botella está precisamente en el traslado de esa gente a donde actuaría.
Saludos
No en España, sin duda -otra carencia-, pero sí en una fuerza conjunta, tal y como nos han pedido.
Y volvemos a lo anterior, que el presupuesto en Defensa es claramente insuficiente. Y de ninguna manera darle la vuelta y decir que está sobredimensionada 'porque falta dinero'. Es al revés, 'como falta dinero, el ejército no puede cumplir su misión adecuadamente'. Pongamos la solución, o presionemos lo que podamos para que otro le ponga solución.