Página 35 de 123

Re: US Navy

NotaPublicado: Sab Abr 22, 2017 12:46 pm
por Tercio norte
http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire/ ... 21233.asp/

Se estrella un f18 de la usnavy, el piloto esta bien.

Re: US Navy

NotaPublicado: Lun Abr 24, 2017 7:57 am
por Lepanto
Los primos hermanos del USCG, dan de baja al USCG Morgenthau botado en 1969, uno de los últimos buques en servicio de la clase Hamilton en una ceremonia en Honolulu, en este momento solo quedan en servicio cuatro buques de esta clase el Sherman, Mellon, Munro y Midget.
ImagenImagen

Re: US Navy

NotaPublicado: Mié Abr 26, 2017 9:37 am
por Lepanto
Los astilleros Austal de Mobile (Alabama), entregan oficialmente el USNS Yuma (T-EPF-8), la última unidad del programa Expeditionary Fast Transport (EPF, ex-JHSV), son catamaranes en aluminio de 103 metros de eslora por 28,5 m de manga, concebidos para el transporte rápido de tropas, vehículos y materiales.
Imagen

Re: US Navy

NotaPublicado: Mar May 02, 2017 7:08 am
por Lepanto
El pasado 29 de abril fue la botadura del USS Indiana (SSN 789) en presencia del vicepresidente Mike Pence, en los astilleros Huntington Ingalls Industries de Newport News. es el número 16 del tipo Virginia, de los que 13 unidades ya están en servicio en la Navy. El último en entrar en servicio activo el pasado octubre fue el UUS Illinois (SSN 786), los próximos el USS Washington (SSN 787) y USS Colorado.
Imagen

Re: US Navy

NotaPublicado: Lun May 22, 2017 7:24 am
por Lepanto
El 19 de mayo se puso la quilla del LCS número 19, el futuro USS St Louis (LCS 19) en los astilleros de Marinette Marine, situé en Wisconsin, es el 10ª ejemplar del tipo Freedom.

Re: US Navy

NotaPublicado: Lun May 29, 2017 9:33 pm
por Shomer
El USS Gerald R.Ford (CVN 78) ha superado las pruebas de aceptación y ya es oficialmente propiedad de la US Navy.

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=100685




Una verdadera belleza! :roll:

Re: US Navy

NotaPublicado: Jue Jun 01, 2017 10:15 am
por Lepanto
Entregado el USS Washington (SSN 787), es el número 14 de los submarinos tipo Virginia, la ceremonia fue el pasado 26 de mayo, y es el cuarto de la serie de 8 Virginia Block III. Su botadura había sido en marzo del pasado año.

Imagen

Re: US Navy

NotaPublicado: Jue Jun 15, 2017 11:57 am
por Kalma
El CNO de la US Navy plantea reactivar algunas OHP.

https://arstechnica.com/information-tec ... ttleships/

The Perry class ships were the Navy's equivalent of the Air Force's A-10 Thunderbolt II—workhorse ships that lacked the glamor of larger, more capable commands that performed missions essential to the fleet. They were originally built as guided missile frigates (FFGs), intended to provide a combination of air and antisubmarine defenses for carrier battle groups. The few ships being considered for reactivation were all built in the late 1980s and decommissioned over the past five years. About 10 are held in the Navy's Inactive Fleet Inventory designated for foreign sale, while the remainder are slotted to be scrapped or sunk as targets.

[...]

But the US Navy moved to decommission all of its Perry FFGs to make room for the Littoral Combat Ship (LCS) classes, claiming heavy wear from overuse had rendered them too expensive to keep afloat. The move has been seen as more political than operational by many analysts, because the Navy's leadership had neglected the ships for so long—putting off upgrades to the missile system and then dispensing with it altogether and replacing it with M242 Bushmaster automatic cannons. The Navy instead spent its budget on newer, larger, more capable ships (the Arleigh Burke class guided missile destroyers) and on the LCS with its "modular" mission capabilities.

Regardless of the reasoning behind the neglect, the Perry ships were put into mothballs faster than the Navy could replace them, leaving a major gap in the US fleet.

Now, orders for new LCS ships are on hold because that "modular" mission capability turned out to be more of a pipe dream than an actual thing, and the LCS ships in service are woefully underarmed for service in more hostile waters. The Navy is looking at a new frigate program based on a beefed-up version of the LCS designs. But that leaves the Navy short on ships at a time when it is under increased pressure to deal with a growing Chinese fleet in the Pacific, and the antisubmarine role has once again become a high priority.

[...]

He acknowledged that some cost-benefit analysis would need to be done because "those are some old ships and everything on these ships is old… a lot has changed since we last modernized those." Still, other navies have managed to modernize the ships to make them useful. Australia added vertical launch systems to its FFGs, allowing them to carry more capable anti-air and anti-ship missiles. And programs such as the modular Air and Missile Defense Radar (AMDR) being built for the Navy by Raytheon could theoretically be used to modernize the handful the Navy could re-commission.



Dejando de lado una errata (Los origenes de las Perry no eran realmente el ser un escolta de grupos de portaaviones, sino ser un escolta barato y sencillo para poder construir fácilmente en caso de guerra, manteniendo capacidad de defensa aerea y ASW a nivel zonal para proteccion de convoyes (Bombarderos AV-MF y submarinos rusos en el Atlántico norte) manteniendo costes reducidos (Sin radar 3D, sin ASROC, sonar de casco modesto para el porte), luego más desarrollados sobretodo con las Long hullers, interesante la necesidad de hacer mogollón que tiene la Navy y los problemas de la modularidad hoy, con un concepto LCS que no termina de encajar en aguas azules.

Re: US Navy

NotaPublicado: Sab Jun 17, 2017 10:34 am
por Shomer
Roger escribió:el destructor norteamericano USS Fitzgerald choca con un carguero chino en el mar del Japón, hay 7 marineros desaparecidos
http://www.bbc.com/news/world-asia-40310563


Imagen

La Armada estadounidense y la Guardia Costera nipona confirmaron que el carguero involucrado en el choque es el filipino ACX Crystal, de 222,6 metros de largo y 29.060 toneladas


Aunque no se vean, debe haber graves daños bajo la linea de flotación. Tienen varias bombas operando y aun así navega claramente escorado, ademas de que ha perdido su propulsión. Según parece los japoneses lo arrastran y escoltan con ocho remolcadores y un buque especializado en incendios.

Puedo imaginarme el susto que habrá pasado el personal en el puente!

Espero que alguno de los marinos desaparecidos logre ser rescatado :roll:



Re: US Navy

NotaPublicado: Sab Jun 17, 2017 11:58 am
por PelotonRueda
Buenas.
el destructor norteamericano USS Fitzgerald choca con un carguero chino en el mar del Japón

Sigo sin entender como dos buques pueden colisionar entre ellos, y aún mas un buque militar.

Saludos.

Re: US Navy

NotaPublicado: Sab Jun 17, 2017 12:12 pm
por Shomer
PelotonRueda escribió:Buenas.
el destructor norteamericano USS Fitzgerald choca con un carguero chino en el mar del Japón

Sigo sin entender como dos buques pueden colisionar entre ellos, y aún mas un buque militar.

Saludos.


Ya lo dirá la comisión de investigación que se forme, pero suele pasar por conflicto de derechos de paso, errores de navegación, problemas técnicos del instrumental, o directamente negligencia del oficial en el puente (si es que lo había), especialmente a las 2 y algo de la madrugada, y con cero visibilidad.

La que abordó fue la nave filipina

Imagen

Re: US Navy

NotaPublicado: Dom Jun 18, 2017 11:23 am
por Roger
desgraciadamente murieron los 7 desaparecidos, quedaron atrapados en unos compartimentos inundados de la nave y se han recuperado sus cuerpos
http://www.bbc.com/news/world-asia-40317341


en verde la navegación del buque filipino, realizó un extraño trayecto antes de chocar contra el buque de la US Navy

Imagen

The ACX Crystal appeared to make a U-turn before the collision, before rapidly adjusting course and setting off to Tokyo

Re: US Navy

NotaPublicado: Dom Jun 18, 2017 12:01 pm
por PelotonRueda
Buenas.
7 desaparecidos

Roger :wink: , el tema esta duplicado en "Noticias Navales".

Saludos

Re: US Navy

NotaPublicado: Lun Jun 19, 2017 8:25 am
por Lepanto
En presencia del Vicepresidente Mike Pence, se celebró la botadura del USS Indiana (SSN 789) en el astillero de Huntington Ingalls en Newport News, Virginia. El buque se encuentra ahora en los muelles de armamento a flote en el río James, donde se finalizará y se realizarán las primeras pruebas a flote. Es el número 16 de esta clase y su entrega oficial está prevista para 2018, su construcción se inicio en mayo de 2015. Igual que aquí con los S80.


Re: US Navy

NotaPublicado: Mié Jun 21, 2017 12:17 pm
por Orel
Las LCS se han quedado cortas para las necesidades actuales de la US Navy. Han parado sus pedidos porque están insuficientemente armadas para los entornos donde necesitan meterlas, y la supuesta modularidad (armamento modular, etc) ha quedado más en un sueño que en algo práctico real. Ahora se plantean unas nuevas fragatas basadas en LCS con armamento y sensores potenciados:
Navy chief: It may be time to bring back retired warships
Some Oliver Hazard Perry FFGs may be candidates for reboot to help grow fleet faster.
6/14/2017

the Navy is looking at "every trick" to grow the fleet more quickly toward the Navy's goal of 355 ships, including extending the lives of ships already in the fleet and "bringing ships back." And one of the candidates for a comeback, Richardson said, is the Oliver Hazard Perry class frigate.
...
Now, orders for new LCS ships are on hold because that "modular" mission capability turned out to be more of a pipe dream than an actual thing, and the LCS ships in service are woefully underarmed for service in more hostile waters. The Navy is looking at a new frigate program based on a beefed-up version of the LCS designs. But that leaves the Navy short on ships at a time when it is under increased pressure to deal with a growing Chinese fleet in the Pacific, and the antisubmarine role has once again become a high priority.

https://arstechnica.com/information-tec ... ttleships/