www.portierramaryaire.com

Y más estando como están las cosas.

robot cirujano en el portahelicopteros Mistral
http://www.opex360.com/2022/09/29/un-robot-chirurgical-a-pris-place-a-bord-du-porte-helicopteres-amphibie-mistral/

encendido el reactor nuclear del segundo SNA de la clase Suffren, el Duguay-Trouin, que sera entregado a la Marine el proximo verano.
http://www.opex360.com/2022/10/03/la-chaufferie-nucleaire-du-sous-marin-duguay-trouin-a-ete-mise-en-route/ los otros 4 (de momemto, puesto que se habla de ampliar la serie) estan en fase de construccion.

A primeros de octubre para relevar al último Alouette III destacado en la Polinesia Francesa que estuvo en servicio hasta este verano llegó uno de los doce Dauphin N3 arrendadas por la Marine.

Nuevo Render Oficial para el futuro portaviones Frances.
Personalmente cada vez estoy mas seguro de que tenemos que optar por un plan " Pro " hacia un Portaviones grande quedando los actuales tres buques anfibios en la reserva.
Un sistema como un Portaviones si que seria un proyecto de diseño común para Europa, Uno para Alemania, uno para Francia y uno para España, e incluso si Italia pudiera vender sus dos buques mas grandes actuales también debería de tener una unidad grande como esta, y no lo insignificante y el retraso en todos los ámbitos que va a suponer el proyecto inútil de la Corbeta.

A615618 V escribió:Nuevo Render Oficial para el futuro portaviones Frances.
Personalmente cada vez estoy mas seguro de que tenemos que optar por un plan " Pro " hacia un Portaviones grande quedando los actuales tres buques anfibios en la reserva.
Un sistema como un Portaviones si que seria un proyecto de diseño común para Europa, Uno para Alemania, uno para Francia y uno para España, e incluso si Italia pudiera vender sus dos buques mas grandes actuales también debería de tener una unidad grande como esta, y no lo insignificante y el retraso en todos los ámbitos que va a suponer el proyecto inútil de la Corbeta.

Inútil las corbetas, no como un portaaviones para Alemania (?). Que necesitan el portaaviones para mandar FCAS a la guerra a...no sé, ¿Asia, supongo?
Si lo raro es que Alemania tenga tanta Armada.

Efectivamente, Lo que necesitan los 5 Países grandes de Europa son portaviones, no corbetas.

PD, Anda que estamos preparados para el mundo moderno, precisamente has tenido que nombrar a Alemania cuando precisamente si la Alemania Sozialista de entre-guerras hubiera decidido terminar dos portaviones en lugar de dos acorazados mi percepción viendo la alta tecnología como demostraron hundiendo el acorazado Roma cuando Italia cambio de bando es que con total seguridad Alemania hubiera ganado la Batalla Aero-Naval de Inglaterra y quizás, digo quizás no interviniendo en el frente Oriental contra Imperio Ruso-Comunista aunque esto último si es muy debatible sabiendo hoy en día las posturas tan enconadas en las reuniones políticas entre Alemanes y Rusos que sinceramente no se sabía quien estaba mas loco.

Somos todos conscientes de que el portaaviones solo sirve para irse a dar tortas por ahi, o quieres control aeronaval de todo un oceano, no ?

Y que si no tienes ningun plan de ir a hacer eso, o al menos, nunca solo, la necesidad del porta se reduce muchos enteros ?

A615618 V escribió:Efectivamente, Lo que necesitan los 5 Países grandes de Europa son portaviones, no corbetas.

PD, Anda que estamos preparados para el mundo moderno, precisamente has tenido que nombrar a Alemania cuando precisamente si la Alemania Sozialista de entre-guerras hubiera decidido terminar dos portaviones en lugar de dos acorazados mi percepción viendo la alta tecnología como demostraron hundiendo el acorazado Roma cuando Italia cambio de bando es que con total seguridad Alemania hubiera ganado la Batalla Aero-Naval de Inglaterra y quizás, digo quizás no interviniendo en el frente Oriental contra Imperio Ruso-Comunista aunque esto último si es muy debatible sabiendo hoy en día las posturas tan enconadas en las reuniones políticas entre Alemanes y Rusos que sinceramente no se sabía quien estaba mas loco.

Personalmente creo que la única oportunidad de que España tenga un portaaviones grande (=CATOBAR) es cuando lleguen los FCAS, nunca antes. Eso nos lleva a mediados/finales de la década del 40.

Y por supuesto nunca en solitario. Y para que eso suceda, debería haber un programa europeo, en el que no estará Francia, que ya habrá recibido los suyos, ni Italia mientras vaya con el Tempest. Es decir, un programa con España y Alemania porque no imagino a nadie más. Quizá si se avanza en unas ffaa europeas a día de hoy impensables. ¿Cuántos?. Unos 4 máximo, o 2+1 de rotación. ¿Para qué?. Para qué Europa pueda formar su alianza europea (ahí ya entran el resto de países europeos) y no depender tanto del otro lado del Atlántico. Es decir, para que Europa, en alianza, pinte algo en el mundo.

¿Muy difícil que pase?. Sí, muchísimo, casi imposible. Pero si es por mantener la ilusión, no veo otra manera.

Lo más que veremos, a corto-medio plazo y también es complicado, será una segunda cubierta LHD/LHA si finalmente llegan los F-35B, y los presupuestos lo permiten. No es un buque especialmente caro de construir.

A615618 V escribió:Efectivamente, Lo que necesitan los 5 Países grandes de Europa son portaviones, no corbetas.

PD, Anda que estamos preparados para el mundo moderno, precisamente has tenido que nombrar a Alemania cuando precisamente si la Alemania Sozialista de entre-guerras hubiera decidido terminar dos portaviones en lugar de dos acorazados mi percepción viendo la alta tecnología como demostraron hundiendo el acorazado Roma cuando Italia cambio de bando es que con total seguridad Alemania hubiera ganado la Batalla Aero-Naval de Inglaterra y quizás, digo quizás no interviniendo en el frente Oriental contra Imperio Ruso-Comunista aunque esto último si es muy debatible sabiendo hoy en día las posturas tan enconadas en las reuniones políticas entre Alemanes y Rusos que sinceramente no se sabía quien estaba mas loco.

Polonia llorando por los rincones por que no la incluiste entre los grandes, los merecedores de portaaviones.
He nombrado a Alemania por que tu percepción de que "necesitan" un portaaviones me parece ridícula.

Y ese comentario raro de pseudo-historia tiene errores por todos lados, así que me permitiré un solo comentario offtopic.

Primero, "Alemania Sozialista de entre-guerras" haciendo portaaviones es o unos planes que nunca llegaron a avanzar en los años 30 por la crisis económica con los socialdemocratas, o la Alemania Nazi. Hablar de Alemania Socialista a mí solo me trae a la cabeza a Alemania Oriental.
Y lo de que dos portaaviones hubieran cambiado la guerra alrededor de Reino Unido en 1940 es de traca.
No fue la falta de aviones o de portaaviones el problema, sino que Alemania no tenía poder naval ninguno por que es un país prácticamente sin mar.
Cuando te hunden 10 del total de 20 destructores de tu armada durante la invasión de un objetivo secundario de la guerra, las cosas no van bien: https://en.wikipedia.org/wiki/Battles_of_Narvik
Los británicos tenían por entonces 3-4 portaaviones principales en activo (y 2 portaaviones ligeros - Eagle y Hermes [45-50 aviones entre los dos]): 2 de clase Courageous (una hundida en 1939, otra en 1940, otra sobrevivió), Ark Royal (1938-1941), Illustrous (primero de la clase antes del fin de la batalla de Inglaterra).
Ark Royal en esa época llevaba 54, Furious podía operar hasta 36, Glorious operaba 48 e Illustrious operaba 36. 174 aviones como máximo en los portaviones de flota.
Cada uno de los portas alemanes en papel planeaba llevar 42 aviones. En total podían llevar menos de la mitad del total británico de flota.
Que si los comparas con los monstruos de los japoneses o estadounidenses pues apenas se acercan, pero que los portaaviones alemanes no serían milagrosos.

Y doy por concluido mi off-topic

Franfran2424 escribió:Y doy por concluido mi off-topic

También se podría comentar que los portas y las grandes flotas van bien cuando hay mucha agua de por medio, como para los británicos, los japoneses y los estadounidenses en la IIGM, que si la amenaza te viene por tierra, como le pasó a Francia, lo de tener acorazados y cosas de esas que flotan como que meh.

el CIWS Rapidfire se montara por primera vez en los nuevos navios logisticos BRF en el 2023
http://www.opex360.com/2022/10/19/thales-et-nexter-ont-devoile-la-version-definitive-du-nouveau-systeme-darme-rapproche-de-la-marine-nationale/

He localizado la información, según parece ni ellos mismos saben si al final dispondrá de 2 ó 3 catapultas EMALS, se lo están pensando.
Posted by : Xavier Vavasseur
https://www.navalnews.com/event-news/eu ... aks-cover/

max escribió:el CIWS Rapidfire se montara por primera vez en los nuevos navios logisticos BRF en el 2023
http://www.opex360.com/2022/10/19/thales-et-nexter-ont-devoile-la-version-definitive-du-nouveau-systeme-darme-rapproche-de-la-marine-nationale/

Idale con CTA de 40mm si quieren un 40 el bofors que está muy bien.No saben como se desgastan esos aparatos

El primer submarino de ataque nuclear francés se despidió del puerto de Toulon el pasado viernes 21 de octubre, zarpóa camino de Cherburgo, donde sería dado de baja después de más de 39 años en la Marine. Es el segundo de esta clase en retirarse.