Guardacostas en España, ¿cuándo y cómo?

[FedeSupervielle]

De mi querido Tornado, en concreto.

[Urcitano]

Interesantisimo articulo sobre el tema del hilo. Y la web es muy recomendable, aunque llevaban un tiempo sin hacer nada.

http://fuerzanaval.com/guardia-costera- ... esfuerzos/

Me parece un trabajo bastante elaborado, dada la cantidad de Agencias involucradas, cada una con su dependencia, jerarquía e idiosincrasia. Aunque escueto, dada su complejidad, creo que acierta con lo que expone totalmente.

Coincido con lo expuesto con el autor.

[Silver Surfer]

Un articulo muy interesante. Gracias por compartirlo.

[Kique]

+1

Buen articulo.

[Vorlon]

Urcitano escribió:
Acabo de encontrar esto, que si va con el hilo.

http://fuerzanaval.com/guardia-costera- ... esfuerzos/

Mejor aquí:
Gracias por el enlace¡ Es un artículo interesante, una recopilación de casi todo lo que se ha escrito o publicado en estos últimos treinta años sobre la tan deseada Guardia Costera.

Y aún así le siguen saliendo los mismo flecos.

Esta Guardia costera " de carácter militar" ....Hoy solo la guardia Civil tiene esa distinción, el resto de instituciones son civiles, con empleados públicos o con contratados. Alguna de ellas su sindicato mayoritario es o era de corte anarcosindicalista.
La Confederación General del Trabajo, sindicato mayoritario en Salvamento Marítimo, viene alertando desde hace años de la intención de algunos gobiernos consistente en militarizar las labores de rescate y lucha contra la contaminación en las aguas españolas. Hasta el momento y desde que se creara este ente público, dependiente del Ministerio de Fomento, SASEMAR ha sido un cuerpo civil, único en toda Europa y cuyo trabajo es ejemplo a nivel mundial.

Pero lo más grave, según la organización anarcosindicalista, será que entre la tripulación de esta unidad podrán contarse algunos agentes de la Guardia Civil, para garantizar el control y la seguridad de la embarcación.
https://cgt.org.es/sasemar-incorporara- ... -unidades/


Los mimbres empiezan mal, agua y aceite.

También se descargaría a la Armada, para concentrarse en la lucha en escenarios de alta intensidad. ¿Y la necesaria escuela que supone el mando de un unidad de este tipo?.
Si preguntan a la Armada, lo mismo se llevan una sorpresa, en mi opinión. Se queda sin patrulleros y no gana fragatas.

¿Y el Ejercito del aire? salvo el CSAR/PR, no es el cuerpo redundante en la seguridad marítima.? Con el inmenso despliegue de SASEMAR , quizás todos los VIGMA deberían pasar a esta, para la labor civil que desempeñan.

Aciertan, hace falta más coordinación, unificación de materiales y todo lo que ayude, clarificar hasta donde llegas tu y donde yo.( las operaciones de la GC en el Golfo de Guinea por ejemplo)Pero lo que vale para USA puede que no nos valga a nosotros.

No hay ninguna Guardia Costera integral como la americana en Europa, prácticamente todos los países poco más o menos la misma distribución de competencias que en España.

Y no creo que los guiris meen colonia. No quiero por ejemplo en absoluto su descentralziado por el contrario, sistema de seguridad ciudadana, con policías locales,de condado, estatales y una miriada de agencias federales con competencias muy exclusivas. Lo que a ellos les vale no tiene porque ser ejemplo.

Y viendo el desastre del mando único con el Coronavirus, que me temo las victimas hubieran sido incontables si la competencia de sanidad no hubiera estado transferida, visto la total incompetencia del ministerio de sanidad "centralizado", no se, si es buena idea, no todo es el presupuesto.

saludos

[Kique]

[Orel]

Artículo perfecto para este tema. ¿Qué opináis?
https://www.defensa.com/en-abierto/esta ... is-cabezas

Saludos

[Vorlon]

Demasiados intereses creados.
Entre lo ideal y lo posible, nos quedaremos lo que hay.


Saludos

[Lepanto]

Argumentos por un tubo para unificar, pero a parte de los días de descanso, se une a estas alturas aceptar la militarización, con la GC estos reciben ordenes como en la marina y solo es cuestión de proceder a un paulatino relevo por personal de la AE, pero el SVA y SASEMAR, ya es otra cuestión, su relación o es laboral (incluso subcontratas) o es funcionario CIVIL del estado, y no van a asumir su militarización. Entonces, llegado el caso de una unificación solo cabría para esta un período de transición en el caso de que la AE, vaya asumiendo esa función y por un lado el personal marítimo del SVA, vaya trasladándose a la parte terrestre del mismo y el de salvamento, en principio la parte subcontratada baja a fin de contrato siendo asumida esa parte y los de plantilla .....

A lo mejor la situación pasa por un organismo unificado con un estatus jurídico similar al de la policía nacional, pero es francamente difícil y lioso y nadie está dispuesto a perder su parte del pastel y cuanto más tiempo pase peor.

[Kique]

Al final es lo de siempre, falta de voluntad política como presenta el articulo se ofrecieron tres soluciones y al final no se opto por ninguna realmente. Y el principal choque que veo mas que el personal actual (si habría que mantenerlos como civiles o militalizarlos) es con la CCAA y sus competencias, es el tema que realmente levanta pasiones en este país.

Por otro lado no hay que olvidar otro actor que es el Frontex que precisamente anda reclutando ahora a personal, no me extrañaría verlos en unos años en Canarias o el estrecho.
https://www.youtube.com/watch?v=Br0gXhi2Z44

[Vorlon]

Yo creo que el autentico problema es la naturaleza del cuerpo, Militar pero al mismo tiempo agente de la autoridad, policía judicial etc. En eso la GC acertó aunque no sea la solución ideal.

saludos

[Lepanto]

También el SVA es policía judicial y los entrena la infantería de marina y el CNP.

[Vorlon]

No es lo mismo SER militar que ESTAR con militares. policías se entrenan con militares y militares se entrenan con policías, pero la forma de actuar es diametralmente opuesta.

Referido al artículo citado, pone el acento en el carácter militar y su integración en la Armada.

Eso lo veo imposible de todas todas, dado el carácter del resto de cuerpos y servicios que pululan por el mar, con la función que tengan asignada.

saludos

[Milites]

El caso es que para Frontex hay que nombrar una Autoridad de control de frontera terrestre, y una de contros de costas, digamos asociada a Frontex y lo lógico es que sea una para cada tipo, como mucho.

En el caso de España para la Costera esta la GC y SASEMAR, creo, o solo la GC.

Y necesita una reforma profunda porque la GC no llega a ser Guardacostas ni de lejos, y Sasemar no es esa su función exactamente.

Creo que no puede ser militar, en el sentido de las fuerzas armadas. Si militarizada o de carácter militar. Por lo que dudo miuchisimo que la Armada pueda ser nombrada para ello.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

[Vorlon]

https://www.guardiacivil.es/es/instituc ... index.html
De momento el quinto Teniente General del Cuerpo va para estas funciones.

Saludos