Submarino S-80

[Roberto]

Defensa e infodefensa son portales infrafinanciados por algunas empresas tanto españolas como europeas con contratos en España.

Entonces uno tiene que ir oyendo chorradas como que el s80 es el mejor submarino no nuclear cuando no ha demostrado nada más que es un cúmulo de problemas ......y lo mata en varios articulos que estará armado con Tomahawk cuando ni si quiera se ha tomado esa decision.Propaganda nada objetiva

[evol]

Defensa e infodefensa son portales infrafinanciados por algunas empresas tanto españolas como europeas con contratos en España.

Entonces uno tiene que ir oyendo chorradas como que el s80 es el mejor submarino no nuclear cuando no ha demostrado nada más que es un cúmulo de problemas ......y lo mata en varios articulos que estará armado con Tomahawk cuando ni si quiera se ha tomado esa decision.Propaganda nada objetiva

Bueno, puede que no sean objetivos, pero a priori, si todo va según se espera, y no hay más contratiempos, podría ser, ¿no?....Esta claro que todavía no está botado y que tiene que demostrar muchas cosas, pero posibilidades tiene.......otra cosa es que haya salido excesivamente caro y que no se han depurado los errores......ahora, si se acaba vendiendo......hasta podría haber salido bien la jugada.
En este articulo no dicen que vayan a tener Tomahawk, si no de la posibilidad en un futuro....

[Roberto]

La verdad que es un articulo friki friki .....

Hay perlas super optimistas como " seran los submarinos mas silenciosos del mundo" o sea que ya tienen
claro que los Virginia , Sea wolf ,214 o kilo 636 son super ruidosos al lado de nuestro S80 que por cierto nos han
hechado un cable nuestros amigos Yankis ya que ni tan siquiera cuadraban pesos en vez de solucionarlo solitos.

[ruso]

Hay perlas super optimistas como " seran los submarinos mas silenciosos del mundo"...

Bueno, lo cierto es que todavía nadie ha conseguido detectarlos navegando sumergidos.

Saludos.

[Roberto]

Hay perlas super optimistas como " seran los submarinos mas silenciosos del mundo"...

Bueno, lo cierto es que todavía nadie ha conseguido detectarlos navegando sumergidos.

Saludos.

Nuestro S80 es tan bueno y llevan diciendo que es tan bueno que " ha sido imposible detectarlo por años " y por años por venir....


un autentico "AGUJERO NEGRO" ......

[JAG63]

Pues para mi, que soy un ignorante, es un artículo muy interesante por tres motivos que me gustaría que alguien me aclarara:

Los depósitos de hidruros de los subs alemanes son bastante peligrosos.

El mesma frances no ha dado los resultados esperados en los subs pakistaníes.

Los 10 metros añadidos al S80 han mejorado su comportamiento hidrodinámico en inmersión.

[sanxhez]

A lo primero es cierto, una de las ventajas de nuestro aip es precisamente que evita esos tipos de riesgos.
Lo segundo son rumores, la verdad es confidencial y lo mismo hay gente que apolla esos rumores y otros tantos los contrarios.
De lo tercero la verda es que no tengo ni idea, pero en mis cortas luces lo veo verdaderamente dificil.
A ver si alguien mas experto aporta mas luz

[Silver Surfer]

En teoría, sí. Las nuevas dimensiones mejoran la relación entre la longitud y el diámetro y, por lo tanto, logra un diseño más equilibrado. Hubo estudios en los Estados Unidos a principios de la década de 1950 que concluyeron que la mejor relación caerá entre 6.00 y 7.00. Como resultado de esto, uso de acero de alta resistencia y la aplicación de formas hidrodinámicas modernas estudiadas en tunel de viento, se construyó el revolucionario submarino "Albacore". El cálculo de las nuevas medidas del S-80 con la sección de 10 metros aumentada lleva los números a un 6.9, que es lo más ideal posible que la consultoría de "Electric Boat" ha podido aplicar el nuevo diseño.

Pero, por otro lado, la extensión del casco, sin molestar demasiado con los números de Reynolds y Froude de la mecánica de fluidos, significa que aumentar el área mojada también aumenta la fricción general de la plataforma, lo que compromete el sigilo del diseño. También requiere más entrega de energía eléctrica para mover 500 toneladas adicionales. Y en cualquier caso, siempre es más probable detectar un submarino más grande usando los mismos parámetros: Profundidad, salinidad, densidad, temperatura, etc.

Este aspecto no se tiene en cuenta el artículo, ya que utiliza solo el método AIP como una forma de juzgar el sigilo frente a otros diseños. La realidad es más compleja. Un submarino con forma de "lágrima" es claramente superior en hidrodinámica y sigilo que el tipo más convencional, como un S-80, pero es más difícil y costoso de construir. El tono general de ese articulo pretende ser optimista. La necesaria complejidad de la Ingenieria Naval submarina requiere mas prudencia antes de tener un producto terminado, probado y aprobado.

[JAG63]

Me gustaría conocer en que se traduce a efectos practicos ese mejor comportamiento hidrodinamico en inmersion o ese diseño más equilibrado en relacion longitud-diametro.

[Lepanto]

Hay perlas super optimistas como " seran los submarinos mas silenciosos del mundo"...

Bueno, lo cierto es que todavía nadie ha conseguido detectarlos navegando sumergidos.

Saludos.

Y tampoco en superficie.

[cualquiera]

Según el Cofidencialdigital, dos países se interesan por el S80

https://www.elconfidencialdigital.com/d ... 85617.html

Ver para creer, si al final va ha ser un exitazo

[Roberto Montesa]

el comportamiento de esta 'prensa' va contra la misma salud de la democracia. Por dinero se 'anuncia' cualquier cosa.

[cualquiera]

Otro interesante artículo de Christian D. Villanueva López

http://www.ejercitos.org/2018/05/08/el- ... ad-oscura/

[F18]

Menos mal que para los EEUU, "nunca han tenido o tienen ningún tipo de problemas"
Solo hay que ver sus Portaaviones G. FORD.

Un Saludo.

[evol]

Otro interesante artículo de Christian D. Villanueva López

http://www.ejercitos.org/2018/05/08/el- ... ad-oscura/

Gran artículo, que "parece" objetivo....sin entrar en alabanzas y sin evadir la crítica, ¡¡como debe de ser!!

Destaco, que los Brtish tuvieron que contratar a la Electric Boat para sus Astute..........para los que critican lo malos que son en Navantia.......hay un refrán español que ya lo dice: "En todas las casas cuecen habas..."....
Ahora, eso no quita, y lo recalco, la mala gestión del proyecto, mala información por militares involucrados, empresa, políticos....etc....y como se dice en el mundo de la ingeniería: habrá que añadirlo a "Lecciones aprendidas".........