Submarino S-80

Fuerzas navales de todo el mundo y elementos que las componen

Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel

Re: Submarino S-80

Notapor jupiter el Mié Feb 05, 2020 7:24 pm

sleath escribió:Bueno, entonces, del 100% del submarino español, en cuanto estamos ahora? :a5

Nunca estuvo previsto que el submarino fuese de construcción 100% nacional. Solo el diseño, y ahora ni eso.
jupiter
 
Mensajes: 1614
Registrado: Jue Jun 19, 2014 9:24 am

Re: Submarino S-80

Notapor JAG63 el Jue Feb 06, 2020 10:19 pm

En diciembre de 2012, ClearEdge llegó a un acuerdo con United Technologies Corp. para comprar su negocio de celdas de combustible, UTC Power. En febrero de 2013, ClearEdge cerró su adquisición de UTC Power. El mes siguiente, la compañía redujo su fuerza laboral en un 39%, con muchos despidos en la antigua unidad UTC. [Más tarde ese mes, la compañía anunció que había recaudado otros $ 36 millones en capital. En 2013, la compañía trasladó su sede a Sunnyvale, California. La antigua unidad de UTC en Connecticut se cerró sin previo aviso en abril de 2014, ya que la empresa sopesó la solicitud de protección por bancarrota.

En julio de 2014, ClearEdge fue comprado por el conglomerado surcoreano Doosan Group por 32,4 millones, más deuda.
Para estar al día del avance de la Ciencia y la Tecnología sigue: http://twitter.com/CienciaOn
Avatar de Usuario
JAG63
 
Mensajes: 397
Registrado: Dom Nov 10, 2013 8:16 am

Re: Submarino S-80

Notapor yasiw el Vie Feb 07, 2020 4:12 pm

Según defensa.com:
"La Armada no contempla más opciones que el Tomahawk para dotar al S-80"

https://www.defensa.com/programa-submarino-s-80/armada-no-contempla-mas-opciones-tomahawk-para-dotar-s-80

Luego dentro del artículo, sólo encuentras que "la Armada confirma que ese era el único sistema de nuestro entorno con capacidad de ataque a tierra de largo alcance disponible cuando se redactó el documento de requisitos" (allá por la Prehistoria).
Por tanto no niegan otras alternativas

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk
Violati Fulmina Regis
El Tigre
Avatar de Usuario
yasiw
Moderador
 
Mensajes: 3127
Registrado: Dom Nov 11, 2018 1:26 am

Re: Submarino S-80

Notapor Milites el Vie Feb 07, 2020 5:13 pm

Y cuando estén operativos los submarinos (con las capacidades previstas completas, y en una cantidad operativa minima) lo mismo ya no se usan ni Tomahawk ni SCALP, y se usa un rayo láser de esos que le gustan a Poliorcetes[WINKING FACE]. A este ritmo.

Vuela amigo, vuela alto, que canta Julio Iglesias. Hoy es viernes.
Milites
 
Mensajes: 5427
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Submarino S-80

Notapor yasiw el Dom Feb 09, 2020 10:44 am

A propósito de la pila de combustible:

https://www.defensa.com/espana/defensa-financiara-desarrollo-pila-combustible-para-s-80

Parece que sí que quieren que los S-80 terminen siendo 100% desarrollo nacional...

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk
Violati Fulmina Regis
El Tigre
Avatar de Usuario
yasiw
Moderador
 
Mensajes: 3127
Registrado: Dom Nov 11, 2018 1:26 am

Re: Submarino S-80

Notapor Hebert el Dom Feb 09, 2020 11:42 am

Si se lo dan a Técnicas Reunidas será viable. Si se lo dan a Abengoa... veremos.
Hebert
 
Mensajes: 372
Registrado: Mar Jul 17, 2018 9:41 am

Re: Submarino S-80

Notapor Lepanto el Mié Feb 12, 2020 12:57 pm

Se acaba de abrir la tapa, pronto olerá a mierda, el ex jefe de submarinos de la Armada lamenta que la fabricación de los S-80 se encargara a Navantia. Considera que los mandos corrieron un riesgo excesivo al confiar en la empresa naval pública que no tenía experiencia en sumergibles. Pincha aquí y ojo, que también se publica en la Revista General de Marina RGM

Interesante y curioso que estos capillitas de la AE, del todo sin novedad, ahora empiecen a echar balones fuera.
¡¡ Además del foro, tenemos un podcast, óyelo !!
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
Lepanto
Moderador
 
Mensajes: 17384
Registrado: Sab Feb 12, 2005 11:31 pm

Re: Submarino S-80

Notapor rubin75 el Mié Feb 12, 2020 2:24 pm

Tienes la razón LEPANTO. Todo va bien dentro, ninguna crítica registrada en los documentos....
Sin novedad, sin novedad, así medro. Luego cuando se está fuera del mando a cantar como
castrati. "Esos cohones en Despeñaperros" , como le decían a las locomotoras que soltaban
Vapor a raudales en Atocha.
Avatar de Usuario
rubin75
 
Mensajes: 1396
Registrado: Mié Sep 12, 2018 4:38 pm

Re: Submarino S-80

Notapor Orel el Mié Feb 12, 2020 3:34 pm

Se acaba de abrir la tapa, pronto olerá a mierda, el ex jefe de submarinos de la Armada lamenta que la fabricación de los S-80 se encargara a Navantia. Considera que los mandos corrieron un riesgo excesivo al confiar en la empresa naval pública que no tenía experiencia en sumergibles

Estaba cantado :(
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 45969
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Re: Submarino S-80

Notapor ruso el Mié Feb 12, 2020 3:50 pm

A toro pasado todo el mundo sabe cómo habría que haber hecho las cosas. También se asumió un riesgo al dejar la NFR90.
...que parezca un accidente...
Avatar de Usuario
ruso
 
Mensajes: 8059
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

Re: Submarino S-80

Notapor Vorlon el Mié Feb 12, 2020 4:09 pm

rubin75 escribió:Tienes la razón LEPANTO. Todo va bien dentro, ninguna crítica registrada en los documentos....
Sin novedad, sin novedad, así medro. Luego cuando se está fuera del mando a cantar como
castrati. "Esos cohones en Despeñaperros" , como le decían a las locomotoras que soltaban
Vapor a raudales en Atocha.



Se llama Régimen militar. Y no es una democracia, es una estructura jerárquica, donde no se cuestionan ni se votan las ordenes.

Saludos
Algún día cuando toda civilización y ciencia hayan sido igualmente arrasadas,rezaréis por un hombre con una espada . (Robert E Howard)
Avatar de Usuario
Vorlon
Moderador
 
Mensajes: 7505
Registrado: Dom Jun 16, 2019 7:03 pm
Ubicación: Españistán

Re: Submarino S-80

Notapor rubin75 el Mié Feb 12, 2020 4:16 pm

ruso escribió:A toro pasado todo el mundo sabe cómo habría que haber hecho las cosas. También se asumió un riesgo al dejar la NFR90.


A toro pasado te digo que hubiera sido mejor fabricar 4 submarinos Scorpene. Limitando los riesgos industriales.
Hay que aprender de los errores, Hay que analizar los actos y hechos con espíritu crítico.
Avatar de Usuario
rubin75
 
Mensajes: 1396
Registrado: Mié Sep 12, 2018 4:38 pm

Re: Submarino S-80

Notapor Milites el Mié Feb 12, 2020 4:31 pm

Esto se sabe hace mucho. Hacia el 2012 habría que haber reconducido el tema. La pérdida de capacidad para 10 años, al menos, para la Flosub ya se podía prever.
Milites
 
Mensajes: 5427
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Submarino S-80

Notapor cancrexo el Mié Feb 12, 2020 5:00 pm

Hola.
Y si la razón real, fuese que (aparte que utc power ya no existe y ahora pertenece al grupo DOOSAN) el reformador se va a adjudicar a técnicas reunidas y, para contentar a todos, se le adjudica el desarrollo de la pila de combustible a Hynergreen de ABENGOA?
Saludos
Somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras.
Avatar de Usuario
cancrexo
 
Mensajes: 202
Registrado: Jue Abr 16, 2009 5:49 pm

Re: Submarino S-80

Notapor JAG63 el Mié Feb 12, 2020 5:07 pm

cancrexo escribió:Hola.
Y si la razón real, fuese que (aparte que utc power ya no existe y ahora pertenece al grupo DOOSAN) el reformador se va a adjudicar a técnicas reunidas y, para contentar a todos, se le adjudica el desarrollo de la pila de combustible a Hynergreen de ABENGOA?
Saludos


En el anuncio ponía NO ESPAÑA
Para estar al día del avance de la Ciencia y la Tecnología sigue: http://twitter.com/CienciaOn
Avatar de Usuario
JAG63
 
Mensajes: 397
Registrado: Dom Nov 10, 2013 8:16 am

PrevioSiguiente

Volver a Fuerzas navales

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 27 invitados