www.portierramaryaire.com

Mirad la que tienen montada los gabachos con el tema

http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=7681

Garrulo dijo en otro foro

Tengo la impresión que el artí­culo no es mas que una intoxicación de la DCN y Armaria.
En este momento tenemos a la F101 dando la vuelta a la tierra en mision comercial, y naturalmente ,los intereses de Nvantia entran en colisión con los franceses
Ha parado en El Pireo para ofertar sus fragatas ,en Turquia para ofertar submarinos, en Malasia tiene casi conseguidos 3 LPD, ahora se encuentra en australia para ofertar tres F100 frente a GIBSand Coks, y dos LHD frente a Armaris. ESE ES EL TEMA.

Y que razón tiene... mira que son chovinistas estos gabachitos.
Difama que algo queda... cuando una armada está dispuesta a gastarse la pasta gansa que cuestan 6 fragatas, 3 LPD o 4 submarinos se asegurará muy mucho de que el proyecto presentado por la compañí­a elegida sea solvente y realizable. Nadie se embarcarí­a en aventuras si el resultado es incierto porque ya sabemos que los experimentos se hacen con gaseosa.
Los vecinos transpirenaicos está llevando acabo un plan perfectamente meditado para difamar los productos de sus competidores, e insisto, el S80 fracasará o triunfará, pero no será por lo que "los mosqueteros" tengan razón.
Lo que si presupongo es que el ministerio de defensa y navantia en particular sacarán el proyecto adelante aunque les cueste sangre, sudor, lágrimas y haya que tragarse algún sapo ante el tio Sam solo para callar voces francoparlantes.
Lo han hecho siempre con todo... el EFA es un ejemplo, y con Airbus vamos por el mismo camino: o para ellos o para nadie. Les jode una barbaridad que el A400 se monte en Andalucí­a y se ha especulado con que los despidos en EADS no afectan especialmente a España como contrapartida del montaje de éstos, es decir, no despedimos a nadie pero renunciais al A400 .
Vaya unos compañeros paneuropeos que tenemos... con amigos así­....
Si lo que te digo... desde trafalgar nos la están liando:


Cuando Gravina, Escaño y Alcalá Galiano aconsejaron al pringao de Villeneuve no salir de cadiz con el argumento de que las escuadras estaban incompletas y poco entrenadas y que el barómetro estaba bajando (lo que indicaba proximidad de tormenta), un chulito francés llamado Magón espetó:
-Lo que está bajando es el valor español...
Alcalá Galiano, comandante del Bahama, hombre mesurado, cartógrafo, cientí­fico, explorador y excelente marino, dió un puñetazo en la mesa y lo Á­nvitó a salir fuera para repetir eso con la espada en la mano...
No habí­an dejado los francesitos de mirarse los unos a los otros cuando Gravina se levantó y dijo "Pues a la mar ahora mismo, y todos¡¡¡" y el último que apriete.
Pero fueron los gabachos los que se rajaron y si no es por una "indirecta" de Napoleón, que si agarra a Villeneuve lo destripa, todabí­a está la flota en puerto.
el resultado es de sobra conocido...
Cita libre de Cavo Trafalgar de Perez Reverte
Esta arenga fuera de tema es solo para remarcar que a chulos no les gana nadie pero luego la linea Maginot se la pasan por el arco de trajano cuatro boches y francia cae la primerita.
De verdad, mira que me queman estos "seres"... y es que encima se lo creen... y otra cosa no, pero orgullo nos sobra en este paí­s.

Schenker escribió:
Una respuesta tan chulesca merecí­a ser española...como lo es la que le dió un corsario español a un capitán francés en la época de los galeones y los 100 cañones por banda. Dijo el francés:

Los franceses luchamos por el honor y la gloria, mientras que los españoles luchais por el oro.

El español, con toda la cara, replicó: Es lógico: cada uno lucha por conseguir lo que le falta.

Disculpad si me he extralimitado, prefiero no releer, pero es que mira que son ellos chovinistas y nosotros acomplejados coño...

Un saludo.

Jean Luc

Schenker escribió:


Una respuesta tan chulesca merecí­a ser española...como lo es la que le dió un corsario español a un capitán francés en la época de los galeones y los 100 cañones por banda. Dijo el francés:

Los franceses luchamos por el honor y la gloria, mientras que los españoles luchais por el oro.

El español, con toda la cara, replicó: Es lógico: cada uno lucha por conseguir lo que le falta.

Esta respuesta merece ser enmarcada... Me ha subido el animo.

Un saludo.

Las diferentes veriones del UGM-84 Harpoon son lanzadas desde los tubos lanzatorpedos.

Saludos despues de un tiempo. He estado fuera (viajes de placer y tal, jeje)

Hola amigos.
Escribo para exponer mi oposición al programa S-80, a mi entender España no está preparada para acometer un programa tan ambicioso: ni tenemos tecnologí­a, ni el personal adecuado, ni los medios materiales ni económicos.

Lo que deberí­amos hacer es optar a ensamblar los subs alemanes, los U-214 y enterrar definitivamente el proyecto S-80 indemnizando seguidamente a las empresas que ya dispongan de contratos firmados.

SD!

Hombre, en el improbable caso de dar marcha atrás de un programa ya iniciado, pues casi que habrí­a que pasarse al Scorpene ¿no? no a un modelo alemán.
Lo de que no tenemos medios humanos y materiales,...pues de los subs hasta ahora fabricados aquí­ no se ha hundido ninguno, algo sabremos hacer hombre
Otra cosa es que no lleguen las perras para comprar todos los que queramos, menos aún si nos dedicamos a iniciar/parar proyectos indemnizando de paso a todo quisqui.... pero eso no es cosa de capacidad, si no de cartera, y un U-214 no te lo van a regalar así­ que

Saludos

grial73 escribió:Hola amigos.
Escribo para exponer mi oposición al programa S-80, a mi entender España no está preparada para acometer un programa tan ambicioso: ni tenemos tecnologí­a, ni el personal adecuado, ni los medios materiales ni económicos.

Lo que deberí­amos hacer es optar a ensamblar los subs alemanes, los U-214 y enterrar definitivamente el proyecto S-80 indemnizando seguidamente a las empresas que ya dispongan de contratos firmados.

SD!

Si hombre, y ya puestos Kilos sovieticos,...
España ha de prepararse ya para producir submarinos y lo que necesite(o seguir siendo un pais de segunda), y en caso de no poder, pues aliarse con los que hemos estado siempre(como bien dice Hornblower) antes algun nuevo tipo de Escorpene a algo totalmente nuevo (como serian los 214) a falta de algo nacional.

...antes algun nuevo tipo de Escorpene a algo totalmente nuevo (como serian los 214) a falta de algo nacional.

El scorpene pudimos incorporarlo a la AE por un precio interesante y unas capacidades fantásticas... pero entonces el alto mando eligió jugar a otra cosa, no sólo a garantizar el dominio de la zona Baleares-Estrecho-Canarias sino a poder pegar tortazos 'puerta a puerta' con los TLAM.
A estas alturas nuestros amigos franceses no estarán por la labor de colaborar con nosotros en construir Scorpene nacionales después de haberles pegado una puñalada trapera cuando decidimos ir por libre, por eso los U-214 alemanes (opción elegida por varios paí­ses) me parece la solución más contrastada y razonable para nuestros intereses, otra cosa es que los polí­ticos opten por la solución más razonable y económica...

SD!

garrulo escribió:Hernan no proviene de un medio frances,han colocado el articulo en medios y foros franceses.

En cualquier caso ¿tiene algo de cierto o es solo una reflexión personal de un forero galo?.

Buenas olas...

TYPHOOM7 escribió:

garrulo escribió:Hernan no proviene de un medio francés, han colocado el articulo en medios y foros franceses.

En cualquier caso ¿tiene algo de cierto o es solo una reflexión personal de un forero galo?.

Buenas olas...

Se dice ...se rumorea... que es una artimaña polí­tica para dañar lo mas posible al actual gobierno
Y si buscáis noticias relativas al tema veréis que entre DCN y NAVANTIA no existe problema alguno.
Estoy seguro que de ser una "fractura real" ya se hubieran echo eco los noticiarios rotativos y televisivos
Es mas ... en rotativos interneteros de buen prestigio como Defensetalk.com , janes.com , meretmarine.com , defenseindustrydaily.com etc etc etc no hay nada de ese bulo

Pd:En cuanto a politiqueo etc ni idea ni me interesa es el rumor que corre por ciertos medios. Suelta un bulo y correrá como los galgos, otra cosa es que se crean que los que foreamos somos "tontos" Precisamente este es el mejor medio para estar al dí­a y borrar rumores o enterarse antes de que salga en el quiosco o la caja tonta
Un saludo cordial señores!

hombre Grial lo tuyo no parece ser el apostar por la industria nacional,que es en este caso donde mejor invertir el dinero yaque nos reporta tecnologia gracias al I+D y puesto de trabajos tan necesarios siempre.
Pero no ,esto no es sobradamente suficiente para ti,sino que al primer contratiempo te hechas a temblar y te pones ha decir que somos imbeciles por desagradar a los franchutes(cosa que a ellos nunca les ha importado hacer con nosotros), y que tiremos a la basura nuestro desarrollo en la construccion de submarinos y que le compremos(con dinero,porque los submarinos valdrian, y mucho) a los alemanes su submarino.
Vamos no me lo puedo ni creer que haya corrientes de pensamientos tan sumisas!

efa escribió:hombre Grial lo tuyo no parece ser el apostar por la industria nacional,que es en este caso donde mejor invertir el dinero yaque nos reporta tecnologia gracias al I+D y puesto de trabajos tan necesarios siempre.
Pero no ,esto no es sobradamente suficiente para ti,sino que al primer contratiempo te hechas a temblar y te pones ha decir que somos imbeciles por desagradar a los franchutes(cosa que a ellos nunca les ha importado hacer con nosotros), y que tiremos a la basura nuestro desarrollo en la construccion de submarinos y que le compremos(con dinero,porque los submarinos valdrian, y mucho) a los alemanes su submarino.
Vamos no me lo puedo ni creer que haya corrientes de pensamientos tan sumisas!

Ja, ja,ja, no hombre que es solo una opinión, considero que para las necesidades que tiene la AE el eje Canarias-estrecho-Baleares nos sobra un submarino AIP, con el Scorpene, que es un magní­fico sub por otra parte, hubieramos estado servidos pero como hay otro tipo de intereses polí­tico-industriales-financieros-y-no-se-qué...pues ahí­ poco podemos decir los aficionados de foros militares.

Pero es solo una opinión hombre, tampoco te enfades

Navantia ha tenido que contratar tecnologí­a inglesa para la construcción del casco del S80, concretamente de BAE System, en donde están muy contentos por ser el primer contrato de este tipo que tienen en los últimos 20 años, resulta paradójico que siendo DCN, la primera firma mundial en aceros para este tipo de cascos y nuestro socio -mejor ex-socio- de aventuras submarinas, tengamos que llamar a otras puertas para solucionar un asunto bastante importante

http://www.forbes.com/business/feeds/af ... 75350.html

La razón es clara los gabachos tienen un ataque de cuernos que no les deja vivir.

La noticia del compañero Lepanto en dos enlaces en castellano, para los que el ingles, no es nuestro fuerte.

http://www.eleconomista.es/empresas-fin ... lones.html

http://actualidad.terra.es/nacional/art ... 546463.htm