Infanteria de Marina y medios anfibios

Fuerzas navales de todo el mundo y elementos que las componen

Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor Milites el Mar Feb 23, 2021 8:10 pm

Vaya, ahora que conseguimos 7 unds ATP del ET, resulta que el futuro era pedir la artillería de costa y pasarla a misiles, y protección de zonas insulares. En fin. Combate y protección de costa y litoral, lo de toda la vida (USCAN 200 infantes, Agrumad 700 infantes)

https://www.difesaonline.it/mondo-milit ... -san-marco

LA NAVALIZACIÓN DE LOS MARINES: ¿UNA REFERENCIA TAMBIÉN PARA EL SAN MARCO?

El nuevo modelo operativo al que se referirán los Marines es el de una fuerza ligera (se desmantelarán 7 compañías de tanques), capaz de realizar misiones cada vez más coordinadas con los activos navales y aéreos, además de contribuir a la creación de áreas de control marítimo y por control - negación .

Por lo tanto, de acuerdo con el nuevo modelo, el personal del Cuerpo también serán rediseñados con la creación de la MLR ( Marina Litoral regimiento ), o departamentos que tendrá que llevar a cabo la llamada EABO (Avance Operaciones Base Expedicionaria), operaciones realizado a partir de bases avanzadas, al abrigo si dentro de territorio enemigo, con el fin de desplegar sistemas de armas (misiles) principalmente para crear mar de control y contador - negación burbujas .

El primer paso es transformar, con fines experimentales, el 3er Regimiento de Infantería de Marina estacionado en Kaneohe Bay, en las islas de Hawai, en el 3er Regimiento de la Costa de la Marina. El 3er Marines es parte de la III MEF (Fuerza Expedicionaria de la Marina) ubicada en Okinawa que tiene a Asia-Pacífico como su área de responsabilidad. El nuevo modelo planea crear tres MLR, uno para cada MEF, para 2030.

Después del componente de tanque, el más sacrificado será la artillería monotubo, que se reducirá a 5 baterías. Mientras que el pluritubo (lanzacohetes) y las baterías de misiles se incrementarán. En este sentido, se adquirió el misil antibuque / ataque terrestre NSM ( Naval Strike Missile ) del noruego Kongsberg (foto), con un alcance máximo de 185 km. Raytheon se está encargando de integrar este sistema de armas en una versión no tripulada del nuevo vehículo 4x4 JLTV con ruedas.

Por lo tanto, sería apropiado insertar un componente de misiles dentro del 3er regimiento anfibio, quizás utilizando vehículos rotados como los ACTL de IVECO (ya utilizados en el pasado como vehículo para el lanzacohetes ligero FIROS-30) para el transporte y lanzamiento del cohete. antibuque de misiles Mars Mk-2 ER , quizás también optimizado para atacar objetivos terrestres.

Siempre con el mismo vehículo se pudo comprobar la posibilidad de montar tubos para el lanzamiento de los cohetes MLRS de 227 mm (misma operación que hicieron los estadounidenses con los HIMARS - foto), utilizando también los cohetes guiados por GPS GMLRS-ER (alcance máximo 150 km).

Estos sistemas de armas también podrían usarse desde la cubierta de unidades anfibias en función de ataque terrestre / anti-barco , para luego aterrizar y usarse para ayudar a crear burbujas A2 / AD.
Milites
 
Mensajes: 5427
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor Milites el Mar Jun 22, 2021 8:57 pm

https://www.difesaonline.it/news-forze- ... a-italiana

Misión cumplida para Italia con el Grupo de Batalla Líder de la Armada (BG) anfibio ofrecido a la Unión Europea en alta disponibilidad operativa durante 1 año, a partir del pasado 1 de julio de 2020.
El contralmirante Alberto Sodomaco, comandante de la Fuerza Anfibia y comandante de la tercera división naval, fue el comandante de la fuerza del paquete de fuerzas (en total 3400 hombres y mujeres) que formó el Grupo de Batalla de la Unión Europea (EU-A-BG) con connotación anfibia en el marco SIAF / SILF (Fuerza anfibia hispano-italiana / Fuerza de desembarco hispano-italiana): 9 unidades navales con estructuras aéreas y de superficie embarcadas, de las cuales 1 nave de mando y control insignia y cuartel general de la fuerza Cuartel General , 4 naves de asalto anfibios (incluidos 1 español y 1 griego), 2 barcos de escolta (1 destructor y 1 fragata) y 2 dragaminas, 1500 marines que componen la fuerza de desembarco con la brigada de marina San Marco , elInfantería de Marina española, 1 empresa griega y 1 empresa portuguesa.
El BG, integrado mayoritariamente por personal y medios de la Fuerza Anfibia de la Armada, garantizó la disponibilidad de intervención en el teatro de operaciones costero, a 6000 kilómetros de Bruselas, entre 5 y 10 días desde la orden de activación; el espectro de misiones que se podrían realizar, muy amplio, iban desde Prevención de Conflictos (CP), a Operaciones de Evacuación (NEO), Asistencia a Operaciones Humanitarias (HA), competencia en Estabilización y Reconstrucción (SR) y Separación de contendientes ( SOPF)).
[https://www]A pesar de la situación de emergencia que caracterizó el período de preparación y alistamiento, el Cuartel General de la fuerza de la UE (A) BG completó la certificación en el primer semestre de 2020, realizando un Ejercicio de Puesto de Mando (CPX), el León Europeo 2020 realizado en los pasillos de operación del buque anfibio San Giusto con la participación de unos 190 soldados, entre el personal de la Fuerza de Tarea Anfibio (CATF) y el de la Fuerza de Desembarco (CLF), provenientes de 25 comandos / entidades de la Armada con la presencia de oficiales de la Armada Española, Griega y Portuguesa.
El 17 de junio de 2020, durante el mando de la Operación Mar Seguro , el Contralmirante Sodomaco como comandante de la fuerza europea, en videoconferencia con Bruselas, declaró la disposición de su Fuerza al Comité Político y de Seguridad y al Comité Militar del ' Unión Europea, Fuerza que garantizó la disponibilidad operativa durante los 365 días de "mandato".
La Fuerza Anfibia de la Armada ha demostrado ser una Fuerza dispuesta a garantizar y al servicio de la comunidad internacional y de la Nación, representando una capacidad élite única en el panorama del paquete capacitivo de Defensa.


Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Milites
 
Mensajes: 5427
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor JotaM 31 el Dom Jul 04, 2021 8:30 pm

Milites escribió:LA NAVALIZACIÓN DE LOS MARINES: ¿UNA REFERENCIA TAMBIÉN PARA EL SAN MARCO?

De una cierta forma el San Marco ya se està transformando.

Los Royal Marines tambien estàn en fase de transformacion y lo que estàn preparando parece muy interesante.

No soy muy imparcial, :D para mi el modelo Royal Marines Commando es el mejor de Europa y el Korps Mariniers le sigue no muy lejos (sus Marine Combat Groups son muy interesantes)

Muchas ejemplos para pensar para el futuro de la infanteria de marina española
JotaM 31
 
Mensajes: 234
Registrado: Sab Jun 26, 2021 4:55 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor Milites el Dom Jul 04, 2021 11:03 pm

JotaM 31 escribió:
Milites escribió:LA NAVALIZACIÓN DE LOS MARINES: ¿UNA REFERENCIA TAMBIÉN PARA EL SAN MARCO?

De una cierta forma el San Marco ya se està transformando.

Los Royal Marines tambien estàn en fase de transformacion y lo que estàn preparando parece muy interesante.

No soy muy imparcial, :D para mi el modelo Royal Marines Commando es el mejor de Europa y el Korps Mariniers le sigue no muy lejos (sus Marine Combat Groups son muy interesantes)

Muchas ejemplos para pensar para el futuro de la infanteria de marina española
Que recuperes ese olvidado e intrascendente mensaje me induce a pensar que no estás hablando de la Infanteria de Marina española irónica o sarcásticamente.

Como se te ocurre insinuar que una IM europea sea ejemplo de nada. Y decir que los RM son tu preferida, que cosas dices.

En ese caso te comentaré, aunque quizás lo sepas, que la Infanteria de Marina española, y especialmente mis señores almirantes, no tocan nada que venga de los marines holandeses, franceses, portugueses, italianos (por favor), y por dios, ingleses, ni con una pértiga. Pero con quien los has confundido?

(Puse la referencia a un podcast donde un ex infante español afirmaba que en maniobras vio que los RM son el ejemplo a seguir y con los que más identificaba intuitivamente su papel. Llego a decir que después de ellos son los "mejores". El USMC? Pero si eso es un ejército completo que se llaman marines, vino a decir, es absurdo)

Tropilla que no entiende la Recta Doctrina, y sin mala intención dice bobadas.



(Escuche hace poco otro donde un ex paraca español comentaba que había estado en Pau y flipaba y calificaba a los franceses como lo mejor que había visto en paracaidismo militar)





Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Milites
 
Mensajes: 5427
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor JotaM 31 el Dom Jul 04, 2021 11:53 pm

Milites escribió:
JotaM 31 escribió:
Milites escribió:Como se te ocurre insinuar que una IM europea sea ejemplo de nada. Y decir que los RM son tu preferida, que cosas dices. En ese caso te comentaré, aunque quizás lo sepas, que la Infanteria de Marina española, y especialmente mis señores almirantes, no tocan nada que venga de los marines holandeses, franceses, portugueses, italianos (por favor), y por dios, ingleses, ni con una pértiga. Pero con quien los has confundido?

Tropilla que no entiende la Recta Doctrina, y sin mala intención dice bobadas.
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk


Hombre, màs que nada era para animar :D
JotaM 31
 
Mensajes: 234
Registrado: Sab Jun 26, 2021 4:55 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor bandua el Lun Jul 05, 2021 12:59 pm

A mí modo de ver responden a necesidsdes distintas, yo para el TEAR entiendo perfectamente que se plantee el escenario de un desembarco de medios anfibios importante porque creo que en el sáhara hay un escenario que puede requerirlo y ese escenario me parece tanto o más probable que cualquier otro que requiera los 200 leopard, o los 300-400 8*8 dragones, los pizarros, etc... A diferencia de los brits y otros, no estamos hablando de operaciones dispersas por todo el globo, para las que es obvio que una estructura más ligera puede servir (y es lo único creíble) y a diferencia de la remodelación USA, no estamos hablando de una doctrina de negación en zona de islas e islotes de tamaño moderado. En nuestro caso parte de esas necesidades existen, pero hay un escenario propio que a mí modo de ver sí justifica el TEAR para un escenario de primeros días a 50-100 millas de territorio insular. Se puede mandar al EdT, pero a efectos prácticos debe seguir en nuestra estructura de defensa.
Está bien ver lo que hacen los otros, pero si las necesidades de los otros no coinciden, tampoco tiene sentido imitar sus estructuras o doctrinas.
Avatar de Usuario
bandua
 
Mensajes: 2866
Registrado: Mar Abr 26, 2011 5:16 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor ManuVaz el Lun Jul 05, 2021 2:22 pm

Con los medios humanos, materiales y económicos (por no mencionar la falta de voluntad política) de los que dispone el ministerio de defensa y la nación lo que deben hacer algunos (en particular algún almirante que otro) es dejar de tener sueños húmedos fantasiosos con determinados materiales y doctrinas....y centrarse en adquirir medios que garanticen una mínima posibilidad de éxito en escenarios pausibles. ¿O qué es lo que pretenden? ¿Recuperar las Filipinas?......la IM tendrá que centrarse en poder asegurar una cabeza de playa en alguna costa del sur o archipiélago y en la realización de alguna acción de carácter quirúrgico y/o limitado....no tenemos para helicópteros, ni para patrulleros, ni para Patrulla Maritima pero quiero F-35 y un cuerpo expedicionario de IM.... :c5 lo que hay es que dejar las drogas.
Avatar de Usuario
ManuVaz
 
Mensajes: 1151
Registrado: Jue Jun 17, 2021 3:42 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor JotaM 31 el Lun Jul 05, 2021 7:18 pm

bandua escribió:A mí modo de ver responden a necesidsdes distintas, yo para el TEAR entiendo perfectamente que se plantee el escenario de un desembarco de medios anfibios importante porque creo que en el sáhara hay un escenario que puede requerirlo y ese escenario me parece tanto o más probable que cualquier otro


Supongamos que esa hipotesis sea valida. Pregunto : 1° es la unica hipotesis de utilizacion del TEAR. Cual es el peso de la hipotesis principal en la adaptacion a otras hipotesis de uso, brigada hispano italiana, evacuacion de ciudadanos etc. 2°, un poco màs delicado, cual es la efectividad de la hipotesis en terminos de organizacion, materiales, personal.

Pura especulacion. Cual es la ventaja comparativa (no teorica) del TEAR respecto a un sistema como el "marine combar group" del Korps Mariniers : 720 pax, + 80 compañia logistica + fuerzas especiales; sabiendo que lo maximo que tienen actualmente son morteros de 81mm (antes tenian 120 mm) teniendo en cuenta que estàn pensados para operar con los RMC o que el ejercito puede completar.
JotaM 31
 
Mensajes: 234
Registrado: Sab Jun 26, 2021 4:55 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor Milites el Lun Jul 05, 2021 9:15 pm

JotaM 31 escribió:
bandua escribió:A mí modo de ver responden a necesidsdes distintas, yo para el TEAR entiendo perfectamente que se plantee el escenario de un desembarco de medios anfibios importante porque creo que en el sáhara hay un escenario que puede requerirlo y ese escenario me parece tanto o más probable que cualquier otro


Supongamos que esa hipotesis sea valida. Pregunto : 1° es la unica hipotesis de utilizacion del TEAR. Cual es el peso de la hipotesis principal en la adaptacion a otras hipotesis de uso, brigada hispano italiana, evacuacion de ciudadanos etc. 2°, un poco màs delicado, cual es la efectividad de la hipotesis en terminos de organizacion, materiales, personal.

Pura especulacion. Cual es la ventaja comparativa (no teorica) del TEAR respecto a un sistema como el "marine combar group" del Korps Mariniers : 720 pax, + 80 compañia logistica + fuerzas especiales; sabiendo que lo maximo que tienen actualmente son morteros de 81mm (antes tenian 120 mm) teniendo en cuenta que estàn pensados para operar con los RMC o que el ejercito puede completar.


En España el TEAR está pensado para un desembarco, y para nada más. En los 60 nació, en los 60 se quedó. Y digo pensado, porque preparado no lo está. Sea con la Armada y sus medios (el CAS de los Harrier y toda esa película) o bien integrado en la SIAF o cualquier otro grupo. En general nadie piensa en España en el TEAR con otro uso, es el libro aprendido y asentado. La Infantería de Marina española de hoy ha renunciado o nunca luchado por cosas como archipiélagos, ser la fuerza expedicionaria y desplegable por excelencia como son todas las demás, a comandos, a ser una fuerza para misiones equiparables a una brigada del ejército, a la defensa de costa como hacen en Rusia, a todo. Son una imitación del USMC en chiquitín, se equipan igual en pequeñas dosis, la última unos 6 ó 7 ATPs de tierra de la guerra de Vietnam (y me juego un riñón que si llegan a ser alemanes no los quieren) que igual ni han arrancado todavía. Entre que desembarcan y no desembarcan, escriben libros de su historia.

Cualquier brigada de la FUTER de tierra desde las operaciones exteriores en los 90 es 38.000 veces más operativa, versátil, experimentada y desplegable, y en estos 25 años le ha sacado años luz al TEAR. Hasta al COMGEIM en una entrevista esta inactividad no le gustaba.

La FUPRO es otro tema, pero tiene un despliegue delirante, el grupo más numeroso es el de Rota pero sólo un poquito por detrás lo que habrás leído la "Armada del Manzanares" y una política de rotación de personal opaca y deprimente para el personal. Aquí no rotan las compañías como en Francia, y si caes en la compañía de fusiles olvidada, olvídate, olvidado quedas.

Tampoco es exacto que todo el mundo esté de acuerdo, he puesto dos o tres veces esta publicación de un oficial de IM en el IEEE

http://www.ieee.es/Galerias/fichero/doc ... orales.pdf

Pero "sin novedad". En el ámbito de la defensa en España tampoco hay ningún debate.

No se puede entender la IM sin entender la Armada. Me curré hace unos meses tirando de anuarios y convocatorias de tropa dos intervenciones que resumo:

"O sea la Armada en 1975 destina un 16% de su fuerza humana en activo a IM, 22 años despúes un 12 %, y 22 años después un 26%, acercándose a la cantidad total de 44 años antes con una bajada de 35.000 a 20.000 (con pico de 40.000 cuando menos IM había.)

En 1975 la Armada tenía 5.500 marines, y 29.500 marineros.
En 1997 la Armada tenia 3.500 marines, y 24.400 marineros.
En 2018 la Armada tenía 5.100 marines, y 14.900 marineros."

"Ahí tienes, enero 2021. Armada 550 plazas
184 IM. Exactamente el 33.45%. 1 de cada 3 va a IM."

Es decir, la Armada Español en su concepto "proyector" destina un 26% de su manpower a la FIM, en el 75 (cambio de régimen) era el 16%, y en el 97 más o menos de los últimos años del servicio militar era un 12 %. Luego, evidentemente, no hay dotaciones, aunque bueno, tampoco hay submarinos por ejemplo.

La armada ha potenciado este rol por encima de cualquier otro en los últimos 20 años, sea personal de superficie, submarina (da hasta vergüenza ponerlo), o aviador naval que además vive en su mundo, la asignación de recursos humanos así lo dice.

También muestra que 1 de cada 3 marineros o infantes que recluta la Armada son para la FIM, lo que da que que el personal rota casi el doble la tropa de IM que de marinería. Tendría que comprobarlo, pero quizás sea la entidad brigada de combate tipo terrestre que más deja el personal de tropa, igual más que la paracaidista o cualquiera de infantería o zapadores de tierra.
Milites
 
Mensajes: 5427
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor JotaM 31 el Lun Jul 05, 2021 10:23 pm

Milites escribió:Tampoco es exacto que todo el mundo esté de acuerdo, he puesto dos o tres veces esta publicación de un oficial de IM en el IEEE

http://www.ieee.es/Galerias/fichero/doc ... orales.pdf
.


Interesante. No obstante discrepo en algunas cosas. Ver los US Marines como "independientes" lo cual los haria diferentes de las otras "IM" del mundo, me parece un error de perspectiva. Tal vez desconoce que US Marines pertenecian a las tripulaciones de los buques (los ultimos desembarcaron a la entrada de los años 90/2000) Durante la segunda guerra mundial cada portaviones, acorazado, cruzero, incluia en su tripulacion entre 90 y 100 US Marines, dado el numero de buques en esa contienda son unos cuantos miles, ademàs de las unidades de proteccion de puertos (en Europa por ejemplo)
Tal vez la focal infanteria distorsione la persectiva. El concepto de infanteria de marina es muy proopio al caso español; Marines se traduce por "fusilero de marina" (es por eso que a veces se emplea coloquialmente para los SEAls y los Master-At-Arms) y sus cometidos no son unicamente el desembarco. Es cierto que segun las armadas los fusileros pertenecen al cuerpo general de marineria (Marine Nationale, Marina Militare y me parece tambien los rusos) y otras tienen un cuerpo diferente. Otros ambiguos como el Korps Mariner (galones de marina y graduacion terrestre..) tambien es el caso del Seebataillon aleman, portugues. Sin embargo todos comparten una cosa, los oficiales son de marina o equivalentes, saliendo de las academias navales.

En otro momento comento el caso francés que es muy peculiar.
JotaM 31
 
Mensajes: 234
Registrado: Sab Jun 26, 2021 4:55 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor Milites el Lun Jul 05, 2021 11:08 pm

Esta claro que los USMC dan las funciones de protección embarcadas y en bases, también a los mismos guardacostas cuando estos despliegan en escenarios que lo necesita, en el golfo etc... Pero son mucho más, y lo son legalmente.

El departamento de marina desarrolla la estrategia para las tres ramas que la componen, la US Navy, el USMC, y la US Coast Guard (que está considerada dentro de esa estrategia como parte de las fuerzas armadas)

Pero el USMC tiene infinidad de rasgos y poderes independientes y diferentes a todas las IM minimanete importantes. Tienen sus mandos regionales, su inteligencia militar que se sienta al mismo nivel que las otras chorrocientas agencias de inteligencia que forma la comunidad de inteligencia de los USA, peso propio en los proyectos de adquisiciones militares, y en suma todo lo que da ser una de las 6 ramas de las fuerzas armadas, que lo son, con asiento en la junta de jefes de estado mayor igual que las otras 5 o 6, e incluso han tenido jefes de la junta de estado mayor.

Los oficiales de RM creo que no hacen la academia naval, y no se si son los únicos de la OTAN que tienen que hacer antes el mismo proceso de selección y cualificación básica que la tropa y en el mismo lugar. Después pueden optar a ser oficiales.

El Seebataillon creo se va a "unir" con los marines holandeses, como el escuadrón de carros holandés en un batallón alemán, o la fuerza conjunta aerotransportada. El Seebataillon haría funciones embarcadas en buques holandeses, y los holandeses podrían desplegar de alemanes.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Milites
 
Mensajes: 5427
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor JotaM 31 el Lun Jul 05, 2021 11:51 pm

Milites escribió:
Los oficiales de RM creo que no hacen la academia naval, y no se si son los únicos de la OTAN que tienen que hacer antes el mismo proceso de selección y cualificación básica que la tropa y en el mismo lugar. Después pueden optar a ser oficiales.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

No exactamente. En el caso particular de los RM oficiales van a la academia naval posteriormente al diploma de oficial RMC. Y no es exactamente la califiacacion basica, es un curso parecido, pero paralelo y especifico a los alumnos oficiales, tambien es màs duro, los requisitos son màs altos en la fase commando.

El caso de los US Marines es largo de comentar. Por ejemplo no hay presupuesto autonomo US Marines, solo existe un presupuesto Navy. Si miras los aviones estàn en la misma linea "aéronaval" que sean destinados a los Marines o a la Navy. Si miras las municiones, es igual no se separan. La Medal of Honor, solo existe en tres versiones, Army, Air Force y Navy, los Marines reciben la version Navy, las grandes medallas del Navy Department son comunes , Navy Cros etc.. No hay academia Marines, los oficiales salen de la Naval o de los cursos universitarios "naval reserve" (existe una tercera via directa) Y muchas cosas màs, pero es verdad que son tan importantes en numeros (que no siempre fue asi) que estàn considerados como un servicio, aunque no lo sean exactamente. Mira que algunos quisieron cambiar el nombre por "departamento de la navy y marines" y los primeros en decir que no fueron los Marines. Si no, no entiendes esta imagen, ese dia cuando reciben la graduacion, es la primera vez que visten la "blue" , hasta ese dia igualitos a sus compañeros sailors, mismos uniformes, mismos cursos, salvo dos cursos de verano (que tambien pueden seguir los que se destinan a los Seals y esas cosas) Por eso un coronel de marines puede ser profesor de navegacion en la escuela naval.
Imagen
El caso de los USCG es diferente y no dependen del departamento Navy, ni en presupesto, ni academias ni nada hoy dia estan bajo el mando de la seguridad interior.
JotaM 31
 
Mensajes: 234
Registrado: Sab Jun 26, 2021 4:55 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor Milites el Mar Jul 06, 2021 12:14 am

No se, yo tenía entendido que no iban a la academia naval (igual si físicamente a una formación especifica) pero igual no es así.
Lo leí en la biografía del general Moore que mando las fuerzas terrestres en Malvinas que se metió a los RN porque no le cogieron en la academia naval y no tenía que acceder. (Luego les dio clase)

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Milites
 
Mensajes: 5427
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor JotaM 31 el Mar Jul 06, 2021 12:31 am

Milites escribió:No se, yo tenía entendido que no iban a la academia naval (igual si físicamente a una formación especifica) pero igual no es así.
Lo leí en la biografía del general Moore que mando las fuerzas terrestres en Malvinas que se metió a los RN porque no le cogieron en la academia naval y no tenía que acceder. (Luego les dio clase)

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk


https://www.royalnavy.mod.uk/careers/joining/get-ready-to-join/royal-marines-commando-officer/what-the-training-like

Phase 4 – Advanced Military Management Training

This phase is designed to broaden your experience and military knowledge. You will complete a two-week range qualification course, before further academic study at BRNC Dartmouth. Additional exercises will take place during a deployment to the United States.

La separacion entre oficiales de marina y oficiales RM es una particularidad que empezo a principios del siglo 19 (antes eran todos iguales) no recuerdo ahora bien, pero algo tenia que ver con la procedencia noble o no...
JotaM 31
 
Mensajes: 234
Registrado: Sab Jun 26, 2021 4:55 pm

Re: Infanteria de Marina y medios anfibios

Notapor bandua el Mar Jul 06, 2021 8:41 am

JotaM 31 escribió:
bandua escribió:A mí modo de ver responden a necesidsdes distintas, yo para el TEAR entiendo perfectamente que se plantee el escenario de un desembarco de medios anfibios importante porque creo que en el sáhara hay un escenario que puede requerirlo y ese escenario me parece tanto o más probable que cualquier otro


Supongamos que esa hipotesis sea valida. Pregunto : 1° es la unica hipotesis de utilizacion del TEAR. Cual es el peso de la hipotesis principal en la adaptacion a otras hipotesis de uso, brigada hispano italiana, evacuacion de ciudadanos etc. 2°, un poco màs delicado, cual es la efectividad de la hipotesis en terminos de organizacion, materiales, personal.

Pura especulacion. Cual es la ventaja comparativa (no teorica) del TEAR respecto a un sistema como el "marine combar group" del Korps Mariniers : 720 pax, + 80 compañia logistica + fuerzas especiales; sabiendo que lo maximo que tienen actualmente son morteros de 81mm (antes tenian 120 mm) teniendo en cuenta que estàn pensados para operar con los RMC o que el ejercito puede completar.

Además de los morteros había artillería autopropulsada de 155 y carros con piezas de 105. Para mí la ventaja, está en el entrenamiento, necesitas una cantidsd importante de hombres capaz de llegar con medios suficientes en zona sin infraestructuras apoderarse de las infraestructuras que permitan llegar después con el isabel y el EdT y necesitas también que puedan resistir un contraataque de cierta entidad (de un ejército regular, no de una milicia) incluso antes de haber completado la toma de esas infraestructuras. Para mí más allá de matices, me encaja con lo que es la concepción del TEAR porque hay una parte muy importante de ese componente que debe llegar desde el mar y porque el escenario está bien definido y quizás sea una de nuestras hipotesis más probables al margen de compromisos con alianzas.
Si a los marineros les sobran infantes que se haga desde el EdT, pero va a ser más o menos lo mismo lo que vas a necesitar y vas a necesitar que entrenen con la armada mucho porque vas tener que desplegar vehículos desde el mar y si no se puede hacer rápido mejor olvidarlo. En el escenario que contemplo, veo la necesidad de dominar en poco tiempo un área poco poblada pero extensa de unos 1000-2000km2 en muy poco tiempo y enfrentarse a tropas de cierta intensidad y hay que poder hacerlo todo sin infraestructuras.
Yo no lo veo hipertrofiado, lo que si creo es que necesita un replanteamiento en cuanto a medios y materiales. Por obsolescencia de materiales y por la necesaria adaptación de la doctrina a los cambios en la tecnología, pero no porque la filosofía de base sea errónea.
Avatar de Usuario
bandua
 
Mensajes: 2866
Registrado: Mar Abr 26, 2011 5:16 pm

PrevioSiguiente

Volver a Fuerzas navales

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 32 invitados