Página 23 de 78

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Lun Dic 28, 2015 12:38 am
por Orel
Para los amantes del arte. Una bonita pintura de una guardia de RBS-70 a bordo de HMAS Kanimbla

Hoy día cualquiera diría que el que está sentado a la derecha está entretenido con su smartphone, si no fuera porque no surgieron hasta 2007 :mrgreen:

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Lun Dic 28, 2015 2:32 am
por Silver Surfer
Hoy día cualquiera diría que el que está sentado a la derecha está entretenido con su smartphone, si no fuera porque no surgieron hasta 2007 :mrgreen:


Imagen

Trabajadores de Nokia en 1981 haciendo botas. Hasta principios de los años noventa y su apuesta por los telefonos moviles, la compañía vendió neumáticos de bicicleta, botas de goma. equipos de radio y máscaras de gas para el ejército finlandés. El resto es...historia :D

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Mar Mar 01, 2016 8:08 am
por Lepanto
La marina de Australia planea adquirir 12 submarinos de nueva generación duplicando el actual tamaño de su flota submarina, según ha echo publico el gobierno australiano el pasado 25 de febrero al hacer público el nuevo libro blanco de la defensa.

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Mié Mar 02, 2016 9:45 am
por Silver Surfer
El Gobierno de Australia ha enviado el HMAS Canberra a Fiji como parte del continuo apoyo de Australia a Fiji a raíz de ciclón tropical Winston. Este será el primer despliegue de HMAS Canberra en apoyo de una operación de ayuda humanitaria en el extranjero. HMAS Canberra, con aproximadamente 880 de personal, está llevando activos de ingeniería del Ejército, tres MRH-90 y aproximadamente 60 toneladas de suministros de emergencia, incluyendo equipos de purificación de agua y suministros médicos. Esta capacidad ayuda a las autoridades de Fiji a limpiar los escombros, restaurar la energía, purificar el agua y llevar a cabo evaluaciones de ingeniería.

http://www.sbs.com.au/news/article/2016 ... ne-winston

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Mié Abr 20, 2016 10:39 am
por Aprendiz
Nos quedamos en la preselección de tres candidatos para las fragatas pero nos caemos de la preseleción de los patrulleros.

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Mar Abr 26, 2016 9:18 am
por cualquiera
Parece que los franceses se llevan el contrato de submarinos

http://internacional.elpais.com/interna ... 25452.html

saludos

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Mar Abr 26, 2016 10:49 am
por Aprendiz
Pues la han cagado, entre las tres opciones, sin duda la mejor de todas era la japonesa. Con los gabachos va a tener que comerse muchas cosas que estan por debajo en el mercado, entre otras cosas los torpedos.

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Mar Abr 26, 2016 11:18 am
por bandua
hombre nadie mejor que ellos saben lo que les han ofertado y lo que estaban buscando, sorpresa sí, pero yo no hablaría de cagada. De hecho a toro pasado, diría que los que la hemos cagado hemos sido nosotros. Quizás manteniéndonos en la senda Francesa, a estas alturas tendríamos submarinos y puede que una evolución de los mismos fuese lo que estaría comprando Australia. Lo único cierto al 100% es que son muy buenas noticias para Francia.

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Mar Abr 26, 2016 12:17 pm
por Lepanto
Francia ha conseguido uno de los mayores contratos de armas de este momento en el mundo. Son 12 submarinos por valor de 34.300 millones de euros, un exitazo.

El submarino elegido es similar al Barracuda nuclear pero en propulsión mixta, eléctrica y diésel, otra clave fundamental que ha favorecido a Francia ha sido que ofreció que los 12 barcos se construyeran en Australia, en ese aspecto ya veremos lo que pasa solo hay que ver el caso de los destructores. Pero quedan muy bien de cara a la opinión pública las transferencias de tecnología, la creación de 2.800 empleos, etc

En los astilleros de Adelaida, el primer ministro australiano, Malcolm Turnbull, ha asegurado que la oferta francesa ha sido la que mejor ha respondido a las exigencias de su país. “Serán los más sofisticados del mundo y serán construidos aquí”. Además de los empleos en Australia, el enorme contrato asegurará carga de trabajo para décadas para 4.000 trabajadores franceses de DCNS, que hará el mantenimiento de los barcos durante más de 40 años, así como a 200 empresas subcontratistas.

Yo contaba con que el contrato se lo llevaban los japoneses, se lo estaban trabajando intensamente desde hace tiempo, incluso cambiaron la constitución para eso, pero al final debió de pesar en contra más de los previsto que el buque de Kawasaki y Mitsubishi tenía dependencia tecnológica sueca y tras su experiencia con sus actuales Collins lo descartaron.

Quizas manteniéndonos en la senda Francesa, a estas alturas tendríamos submarinos y puede que una evolución de los mismos fuese lo que estaría comprando Australia. Lo único cierto al 100% es que son muy buenas noticias para Francia.
Completamente de acuerdo.

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Mar Abr 26, 2016 4:28 pm
por Silver Surfer
Pues la han cagado, entre las tres opciones, sin duda la mejor de todas era la japonesa. Con los gabachos va a tener que comerse muchas cosas que estan por debajo en el mercado, entre otras cosas los torpedos.


El producto japones no demostraba ser lo que se esperaba cuando fue presentado en Australia:

http://www.australiandefence.com.au/new ... ts-the-eye

El sistema de armas integrado va a ser americano incluyendo los torpedos.

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Mar Abr 26, 2016 4:54 pm
por Ramón
Los australianos tienen un largo historial de comprar según la representación del artista que no les suele salir bien, de hecho los Collins son eso.

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Mié Abr 27, 2016 10:46 am
por bandua
Silver Surfer escribió:
Pues la han cagado, entre las tres opciones, sin duda la mejor de todas era la japonesa. Con los gabachos va a tener que comerse muchas cosas que estan por debajo en el mercado, entre otras cosas los torpedos.


El producto japones no demostraba ser lo que se esperaba cuando fue presentado en Australia:

http://www.australiandefence.com.au/new ... ts-the-eye

El sistema de armas integrado va a ser americano incluyendo los torpedos.

la verdad es que suena plausible.

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Mié Abr 27, 2016 11:10 am
por Aprendiz
Uno de los argumento de "altura" que esgrimen los canguros es que la habitabilidad en los japoneses seria peor puesto que todo estaba diseñado para los japoneses que son más bajito que los australianos.

Pa cagalce, como diria el otro. :shock: :shock: :shock:

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Mié Abr 27, 2016 11:27 am
por Lepanto
Pues aqui delante de la maqueta los tres artífices del contrato.
Imagen



Por cierto que el artículo que nos muestra Silver, es un poco soberbio, sabiendo las mil y una que han pasado los australianos para tener activos sus collins, o ya no se acuerdan de todos los problemas que tuvieron y que les ha costado años solucionar. Puede que el submarino japones no aporte avance tecnológico, entiendo que se busque algo mejor, pero supongo que ese producto no daría nunca los problemas a posteriori que dieron los Collins.

No deja de ser osado echarse encima la construcción de los 12 submarinos, vistos los problemas que han tenido y tienen, para rematar los BPE y los destructores. A ver si no se les atraganta. De ese mismo artículo resulta curioso que destacando continuamente la triple alianza Usa, Japón y Australia, no hayan buscado una solución entre ellos echando mano de Electric Boat y Lockheed.

Si en cambio resulta interesante que alguien aprendió la lección, los franceses, venden todo menos los sistemas que son de Usa, y consiguen un contrato impresionante, todo lo contrario de cuando lo planteó España y se fue al traste la cooperación entre los dos países con los resultados por todos conocidos. Malos para nosotros pero también para Francia, en caso contrario a estas horas no estaríamos viendo esta operación comercial.

Re: Armada de Australia

NotaPublicado: Dom May 01, 2016 6:25 am
por Jota Mar
Buenos días a todos.
Para información,
Documento de la Navy Australia Interesante la composición del equipo de asesores tecnicos
Jefes de proyecto
Rear Admiral Greg Sammut (Australia)
Rear Admiral Stephen Johnson (retired US Navy)
“Independent Expert Advisory Panel”
(grupo consultativo de expertos independientes)
Professor Donald Winter. Fué “Secretary of the United States Navy
Vice Admiral Paul Sullivan (retired US Navy)
Rear Admiral Thomas Eccles. (retired US Navy )
http://news.navy.gov.au/en/Apr2016/Flee ... yWLivmLTIW

Grupo de expertos encargados de vigilar el proceso de selección
http://sea1000.gov.au/current-activitie ... ory-panel/