www.portierramaryaire.com

Pues si, tienes razón Ruso. Los franceses no van a olvidar fácilmente esta maniobra anglosférica.
Al final tenemos a los británicos afuera de la tienda de campaña meando hacia dentro.

Michelle Barnier creo que se quiere presentar para la Jefatura de la Republique.

ruso escribió:Cuando toquen negociaciones GB-UE, para lo que sea, habrá que preparar palomitas.

O llegan a un acuerdo de compensación rápido, o esto puede envenenarse aún más.

La suerte que tenemos es que hace unos meses se entregó el segundo AOR desde Navantia, con todo este follón no me imagino la inquietud con los buques pendientes de entrega a la armada australiana.

O llegan a un acuerdo de compensación rápido, o esto puede envenenarse aún más.

¿Compensar qué, el lucro cesante solamente o también la afrenta? que no sé yo qué es lo que habrá picado más en Francia.

Yo espero que esto sirva para liberarse de las servidumbres de lo que ahora parece que se llama anglosfera (habrá que acostumbrarse a la palabra) y que si en el futuro llega algún otro iluminado amenazando con poner sanciones tipo Nord Stream II salga alguien diciendo "sí, le vas a poner sanciones a mis c0j0nes, a ver si eres capaz".

ruso escribió:

O llegan a un acuerdo de compensación rápido, o esto puede envenenarse aún más.

¿Compensar qué, el lucro cesante solamente o también la afrenta? que no sé yo que es lo que habrá picado más a Francia.

Yo espero que esto sirva para liberarse de las servidumbres de lo que ahora parece que se llama anglosfera (habrá que acostumbrarse a la palabra) y que si en el futuro llega algún otro iluminado amenazando con poner sanciones tipo Nord Stream II salga alguien diciendo "sí, le vas a poner sanciones a mis c0j0nes, a ver si eres capaz".

Ahora hay que vigilar los movimientos de Putin y Xi Jinping, querrán sacar tajada de esta situación.

Rusia ha sacado a relucir el asunto de los portahelicópteros.

https://actualidad.rt.com/actualidad/40 ... -cancelado

grial73 escribió:Rusia ha sacado a relucir el asunto de los portahelicópteros.

https://actualidad.rt.com/actualidad/40 ... -cancelado

Ja ja ja. Ahí han estado rápidos los putinianos.

rubin75 escribió:

grial73 escribió:Rusia ha sacado a relucir el asunto de los portahelicópteros.

https://actualidad.rt.com/actualidad/40 ... -cancelado

Ja ja ja. Ahí han estado rápidos los putinianos.

Importante matiz introducido por ellos, esto no se hace 'entre aliados'

grial73 escribió:Rusia ha sacado a relucir el asunto de los portahelicópteros.

https://actualidad.rt.com/actualidad/40 ... -cancelado

Rusia intentando que alguien le haga caso, pero son temas completamente diferentes. En el asunto de los Mistral, es el pais vendedorquien anula el contrato. En el asunto austral, es el pais comprador quien lo anula.

jupiter escribió:

grial73 escribió:Rusia ha sacado a relucir el asunto de los portahelicópteros.

https://actualidad.rt.com/actualidad/40 ... -cancelado

Rusia intentando que alguien le haga caso, pero son temas completamente diferentes. En el asunto de los Mistral, es el pais vendedorquien anula el contrato. En el asunto austral, es el pais comprador quien lo anula.

Por muchos subrayados que pongas siguen siendo dos casos de tratos rotos unilateralmente por una de las partes.

ruso escribió:

jupiter escribió:

grial73 escribió:Rusia ha sacado a relucir el asunto de los portahelicópteros.

https://actualidad.rt.com/actualidad/40 ... -cancelado

Rusia intentando que alguien le haga caso, pero son temas completamente diferentes. En el asunto de los Mistral, es el pais vendedorquien anula el contrato. En el asunto austral, es el pais comprador quien lo anula.

Por muchos subrayados que pongas siguen siendo dos casos de tratos rotos unilateralmente por una de las partes.

con o sin subrayado, son casos totalmente diferentes, y la actitud rusa es la de un attention whore de manual.

La actitud rusa y la de un attention whore son casos totalmente diferentes.

Lo de que Australia tenga problemas internos por disponer de submarinos nucleares no creo que tenga mucha vida pues lo que por ley se prohíbe, por ley se modifica, pero el caso es que la actual ley es para centrales y tratamiento de residuos en el pais y eso se puede fácilmente pasar por un servicio externo. Mi opinión del tema es que es una decisión correcta.

Por otra parte " A mar revuelto ganancia de pescadores" ( el Pacifico es un rio grande) y dejando pasar unas fechas, podría volver a estar en el candelero la solución de los S80 de Navantia que si resultaría posible fabricar algunas unidades allí para tranquilizar a sindicatos y son de un tamaño similar a los Collins.

Ya están diciendo que los nucleares les permitirán ahorrar dinero, así que pueden poner otro caramelo a su gente.

En Nueva Zelanda ya se van mosqueando, cosa previsible, por lo nuclear, y por lo político.

https://i.stuff.co.nz/national/politics ... he-pacific

A pesar de esto, la primera ministra Jacinda Ardern dijo que los submarinos nucleares de Australia no serían permitidos en aguas de Nueva Zelanda, de acuerdo con la postura y las leyes antinucleares del país, e insinuó el disgusto del gobierno por los nuevos buques de propulsión nuclear en el país. Pacífico.

Francia llama a los embajadores en USA y Australia. Por algún motivo, no al de Reino Unido.

https://www.cnn.com/2021/09/17/politics ... index.html

El gobierno francés ha llamado de inmediato a sus embajadores en Estados Unidos y Australia para consultas en respuesta a la asociación de seguridad nacional anunciada recientemente por Estados Unidos con el Reino Unido y Australia .



Ahora UK libera 200 M para los próximos submarinos de ataque nuclear. Cosa que, aunque el proyecto viene de atrás, seguramente es una casualidad de fechas inocente.

http://www.opex360.com/2021/09/18/londr ... -dattaque/

https://ukdefencejournal.org.uk/contrac ... submarine/

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

Yo espero que esto sirva para liberarse de las servidumbres de lo que ahora parece que se llama anglosfera (...) y que si en el futuro llega algún otro iluminado amenazando con poner sanciones tipo Nord Stream II

Llamadme locaza, pero si yo fuera Frances mañana mismo proponia el levantamiento de sanciones a Cuba. Nos ibamos a reir..... En cualquier caso, ninguna mas de ese estilo. Y me refiero a putear a un pais "gamberro para la anglosfera" mientras a otro peor se le considera amiguito de la muerte, y nunca mejor dicho.

En el asunto de los Mistral, es el pais vendedorquien anula el contrato.

Y quien se arrepiente despues de la puñalada trapera. Porque no vayamos a ser inocentes, eso vino por presiones de USA.

Por algún motivo, no al de Reino Unido.

Habran preferido llamar directamente a su jefe.

Atticus escribió: Habran preferido llamar directamente a su jefe.

Cierto es el que decide.