www.portierramaryaire.com

charoska escribió:Pero es que el ET lo que necesita es un ferry pintado de verde, y eso cuesta la cuarta parte que un BPE

Lo que necesita el Ejercito de Tierra son buques a gusto de ellos, y sobre todo, supervisados por la Armada que es la que entiende en la mar.

Otra peculiaridad del Ejercito de Tierra, tener sus propios buques, la Compañía del Mar, vamos, muchos flecos para tan poco traje que se quiere tener.

charoska escribió:Pero es que el ET lo que necesita es un ferry pintado de verde, y eso cuesta la cuarta parte que un BPE

Efectivamente. Mirando los origenes de "Martin Posadillo" y "El Camino Español" se ve que son Ro-Ro's de oriigen civil adaptados a las necesidades de transporte logisstico. Con 2,300 y 4,500 tons respectivas de desplazamiento no son "mega-buques" en si pero el relevo puede generar una carga de trabajo interesante.

Ejemplo de poca cooperacion NATO: El "Martin Posadillo" durante el traslado del material de bateria Patriot a Turquia en 2014 se ve envuelto en un desagradable incidente en Gibraltar: https://elpais.com/ccaa/2014/12/29/anda ... 41946.html

https://elpais.com/ccaa/2014/12/29/anda%20...%2041946.html

"...Los británicos exigieron al Martín Posadillo que abandonase la zona ya que, según ellos, se encontraba en aguas de soberanía gibraltareña. Tras 15 minutos en la zona, el barco de la Armada española abandonó el lugar..."

Tras los quince minutos, el "Martin Posadillo" sufrió una relajación de esfínteres.

Ay, ay, ay, estos pecosos lo sobrados que van......................

PelotonRueda escribió:

charoska escribió:P
Otra peculiaridad del Ejercito de Tierra, tener sus propios buques, la Compañía del Mar, vamos, muchos flecos para tan poco traje que se quiere tener.

Bueno este tipo de cosas existe en muchos ejércitos. L'US Army tiene barcos, sus propios marineros y unidades portuarias. La British Army también tiene une unidad portuaria y si recuerdo bien los Mexeflote son ellos quien los manipulan. En el francés existe el 519 unidad portuaria y de transbordo.

Solo hay que ver la web de DAMEN con la web de NAVANTIA. Vamos, que con ese marketing no sé que quieren vender...

Por otro lado, o NAVANTIA cambia el chip o es otra cagada como la SEAT.

El ET tiene barcos como la Armada helos, no seamos excluyentes

Jota Mar escribió: L'US Army tiene barcos, sus propios marineros y unidades portuarias

Pero distinto presupuesto al español.

Jota Mar escribió: La British Army también tiene une unidad portuaria y si recuerdo bien los Mexeflote son ellos quien los manipulan

Esos conducen por la izquierda y no saben lo que hacen .

Jota Mar escribió:En el francés existe el 519 unidad portuaria y de transbordo

Perdisteis en algún momento el Norte .



En serio, el sistema español me gusta.

charoska escribió:El ET tiene barcos como la Armada helos, no seamos excluyentes

Excluyente no, se miran con lupa otros gastos y donde se puede converger no se hace.

sleath escribió:Solo hay que ver la web de DAMEN con la web de NAVANTIA. Vamos, que con ese marketing no sé que quieren vender...

Por otro lado, o NAVANTIA cambia el chip o es otra cagada como la SEAT.

No creo que la web influya en las ventas de navantia ni en las de damen, son contratos donde influyen otras muchas cosas de mas peso y desde luego tampoco necesitan darse a conocer a traves de sus paginas, asi que si navantia no se gasta mucho dinero en su web pues eso que se ahorra

Un artículo sobre proyectos españoles: [editado: lo elimino porque es un desastre]

da vergüenza ajena...

Por adelantado te pido perdón y espero de verdad que no te moleste, pero eres "la alegría de la huerta".........de verdad, casi todos tus comentarios son viendo la parte negativa de cualquier tema que se trate.....estoy de acuerdo que hay mucho que mejorar, y que hay cosas que se hacen mal, pero creo yo....que no se puede ver todo como algo negativo....es solo una opinión personal y está claro que tienes todo el derecho del mundo a opinar lo que quieras.
Disculpa si te ha molestado mi comentario.

En mi opinión el artículo es patético, un relleno de noticias antiguas, no dice nada nuevo, peor aún, podía ser mas aséptico, pues en algún caso miente de forma bellaca, y debían advertir al inicio que es un artículo patrocinado y si no es el caso, le están pagando algún favor a alguien. Por lo demás nada que no se supiera y que ya se pudo leer por este foro hace tiempo, a medida que se fue conociendo.

Gracias por los avisos, confirmáis lo que me olía. Lo quito

Hombre, no es para quitarlo, pero a estas alturas se esperaba más por parte del medio que lo publica. Al final parecen la voz de mi amo.

Lepanto, es que excepcionalmente lo puse sin apenas revisarlo, y me da rabia poner algo de mala calidad. Creí que sería mejor.