Pulgarcito escribió:Milites escribió:
El S80 habrá que venderlo aunque sea a pérdidas.
¿Por qué? Si el precio de una unidad S-80 extra fuera X millones (excluidos los costes de desarrollo) no creo que debieramos venderlo por menos, salvo que con los impuestos de los españoles queramos financiar las compras de armamento de nuestros aliados.
Estaría de acuerdo con tu frase si lo que propones es vender sin cargar costes de desarrollo, aunque eso es ya de por si una quimera contable para no reconocer lo que dije anteriormente. En el precio de los Scorpene o de los U212/214 evidentemente hay una partida correspondiente a su desarrollo, otra cosa es que este bastante rebajada por la cantidad de unidades que han hecho.
Para mantener actividad. No parece que en cantidad y plazo los S85 y S86, o bien S90, den para mantener una actividad mínima viable.
Entre pagar paro, ayudas sociales y perder actividad, mejor producir y que durante de 15 ó 20 años haya algo para nosotros, después de todos los costos que ha tenido implementarlo. Y que nos entre dinero.
Los fondos que USA usa para financiar compras de su armamento también vienen de los impuestos. Y nuestros impuestos pagan adquisiciones y sueldos de otros trabajadores extranjeros.
A ver si pensamos que todos los barcos militares de Japón o China son porque su armada los pide..
Nosotros no podemos tener un fondo para financiar (más bien al revés). Tampoco nuestra Armada puede asumir pedidos grandes.
Siempre que los amigos de la Armada de LM estén por la labor, que esa es otra.