Página 90 de 102

Re: Submarinos

NotaPublicado: Jue Sep 16, 2021 10:15 pm
por grial73
ruso escribió:Los gestos feos o bonicos en realidad no importan, lo que importa son los papeles firmados. Si los australianos incumplen algo que hayan firmado que se vaya contra ellos con todo, incluida UE, y que acarreen con las consecuencias. Si no hay papeles firmados entonces toca ajo y agua, aunque conociendo mejor a los canguros.


Bueno, a nosotros no nos conviene pelearnos con un cliente nuestro de Navantia como es Australia, tampoco estamos para dar muchas lecciones después del 'affair' Scorpene/Navantia/DCN.

Pero sí, vaya, que a los franceses les han hecho una gran pu**** :evil:

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Sep 17, 2021 8:33 am
por Milites
Bueno creo que el sorprendente romance de los australianos con materiales europeos hace tiempo que esta en liquidación.

Las cosas vuelven a su espacio natural.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Sep 17, 2021 9:22 am
por Vorlon
Y tanto...

Por lo menos el Boxer parece que no da excesivos problemas.

El vci a orugas me da que es el coreano.

Saludos

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Sep 17, 2021 9:43 am
por Lepanto
30 años de exposición del submarino Espadon, en Saint Nazaire, reportaje de su puesta al día.
https://www.meretmarine.com/fr/content/ ... stauration

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Sep 17, 2021 4:26 pm
por grial73
El problema está también en que los franceses ofrecieron un diseño adaptado según requerimiento del concurso de licitación australiano...cuando la adaptación proviene de un diseño de submarino de propulsión nuclear (corregidme si me equivoco), y al final Australia ha optado por adquirir submarinos nucleares con tecnología norteamericana (no se sabe ni cuántos, ni qué modelos) cuando los submarinos con propulsión nuclear son una tecnología ofertable por Naval Group.

Si es por una cuestión técnica/militar, Naval Group les podrían haber ofrecido el combo brasileño, cuatro (o seis) subs Scorpéne y uno (o dos) submarinos tipo SN-BR los Scoréene para aguas limítrofes y costeros, y los dos nucleares para todo el Pacífico.

O sea, una total incongruencia.

Ahora me acuerdo de una articulo aparecido recientemente donde un periodista australiano defendía la opción de submarinos nucleares para Australia (¿os acordáis?).

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Sep 17, 2021 4:28 pm
por grial73
Y los que se están frotando las manos con todo este embrollo es el PLAN.

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Sep 17, 2021 4:51 pm
por Atticus
Milites escribió:Bueno creo que el sorprendente romance de los australianos con materiales europeos hace tiempo que esta en liquidación.

Las cosas vuelven a su espacio natural.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk


Desde luego, este "incidente" parece solo uno mas en una larga cadena. Lo cual tambien explica su actitud con otros materiales. Por ejemplo, cierto helicoptero.... Nosotros nos vamos a librar de que den de baja a las F100 porque son buques que pueden hacer pasar por gringos sin demasiados problemas. Pero que nadie se extrañe de que dentro de un par de años de su mantenimiento no rasquemos nada y que este vaya a parar a LM o similar.

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Sep 17, 2021 5:38 pm
por grial73
Atticus escribió:
Milites escribió:Bueno creo que el sorprendente romance de los australianos con materiales europeos hace tiempo que esta en liquidación.

Las cosas vuelven a su espacio natural.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk


Desde luego, este "incidente" parece solo uno mas en una larga cadena. Lo cual tambien explica su actitud con otros materiales. Por ejemplo, cierto helicoptero.... Nosotros nos vamos a librar de que den de baja a las F100 porque son buques que pueden hacer pasar por gringos sin demasiados problemas. Pero que nadie se extrañe de que dentro de un par de años de su mantenimiento no rasquemos nada y que este vaya a parar a LM o similar.


Geopolítica de bloques: UE por una parte, UK+USA+AUS+JPN por otro y RUS+CHN por otro... un mundo fragmentado.

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Sep 17, 2021 9:02 pm
por grial73
¿La AE pedirá su integración en la AUKUS?
:a5

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Sep 17, 2021 9:05 pm
por ManuVaz
grial73 escribió:¿La AE pedirá su integración en la AUKUS?
:a5

:b9

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Sep 17, 2021 9:10 pm
por Milites
No, pero planificará La Flota como si fuese a estarlo.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

Re: Submarinos

NotaPublicado: Lun Sep 20, 2021 7:32 pm
por Meteco
Milites escribió:No, pero planificará La Flota como si fuese a estarlo.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk


Pues ya, más en serio, va a ser un problema para más de uno, que la política tira mucho y son los que reparten el dinero.

Re: Submarinos

NotaPublicado: Mié Sep 29, 2021 9:07 am
por Antey
Estuve escalando ciertos submarinos Soviéticos, rusos y chinos (y un ohio for scale) y quería compartirlo con uds.

10 pixeles = 1 metro.

Me quedó enorme la imagen, dejo solo link

http://fotos.subefotos.com/f3fb1a2aac6677ae966d6407b85879f7o.png

Re: Submarinos

NotaPublicado: Jue Sep 30, 2021 10:10 pm
por champi
Antey escribió:Estuve escalando ciertos submarinos Soviéticos, rusos y chinos (y un ohio for scale) y quería compartirlo con uds.
...

Muy interesante!


Contrato de mantenimiento para la clase Columbia (30/9/2021): https://www.defense.gov/News/Contracts/ ... e/2794796/
...
General Dynamics Electric Boat Corp., Groton, Connecticut, is awarded a $475,002,626 cost-plus-fixed-fee and cost-plus-incentive-fee modification to previously awarded contract N00024-17-C-2117 for lead yard support efforts serving the entire Columbia-class fleet ballistic missile submarines (SSBNs) through 2028. The contract modification also provide continued support for class continuous production of shipyard components, shipyard labor in support of fully outfitted missile tubes, and submarine industrial base development and expansion as part of the integrated enterprise plan (IEP) and multi-program material procurement supporting Columbia SSBNs and the nuclear shipbuilding enterprise (Virginia-class and Ford-class). The industrial base development work is for the furtherance of the fiscal 2021 National Defense Authorization Act (Public Law 116-283) which authorized, and the Department of Defense Appropriations Act, 2021 (Public Law 116-133) which appropriated, additional funds for submarine industrial base development and expansion to ensure second- and third-tier contractors are able to meet increased production requirements. Additionally, this modification includes additional IEP investments in production backup units (PBUs) and continuous outfitting of missile tubes. Work will be performed in Groton, Connecticut (97.3%); and Newport News, Virginia (2.7%), and is expected to complete December 2031. No funding will be obligated at the time of award. This contract was not competitively procured. This is a sole source award in accordance with Defense Federal Acquisition Regulation 6.302-1(a)(2)(iii) — only one responsible source and no other supplies or services will satisfy agency requirements. The Naval Sea Systems Command, Washington, D.C., is the contracting activity.
...

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Oct 01, 2021 3:02 pm
por ruso
¿Tienen anclas los submarinos?

Algunas cosillas de los submarinos y sus anclas. https://es.quora.com/Tienen-anclas-los-submarinos

La de un Typhoon, como ejemplo, que, según se comenta en el pie de foto del enlace, nunca se llegó a usar.

Imagen