Página 59 de 76

Re: Submarinos

NotaPublicado: Lun Sep 16, 2019 2:01 pm
por ruso
rubin75 escribió:Gorshkov no hubiera desertado.

Gorshkov no era un personaje de Tom Clancy. :a6 Que sí, que los libros están chulos, pero barría mucho para casa el señor Clancy.

Re: Submarinos

NotaPublicado: Jue Sep 26, 2019 7:24 am
por Lepanto
Imagen
Imagen

Re: Submarinos

NotaPublicado: Jue Sep 26, 2019 7:26 am
por Lepanto
Imagen
Imagen

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Oct 04, 2019 7:16 am
por Lepanto
Otros que se están planteando subir al carro de los submarinos, según publica Mer et Marine, Naval Group, señala que frente a la creciente importancia de los problemas marítimos en el sudeste asiático y las tensiones a veces fuertes entre los estados ribereños sobre la soberanía de ciertas aguas, Filipinas está considerando desarrollar una fuerza submarina y como es lógico ellos ya se han posicionado para ofrecerles el Scorpene.

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Oct 04, 2019 12:53 pm
por Orel
Sé que ya lo habéis comentado pero no recuerdo dónde. Desde luego, esos subs argelinos probando sus misiles de crucero Club-S... a tener muy en cuenta.
https://www.defensa.com/africa-asia-pac ... terrestres

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Oct 11, 2019 7:22 am
por Lepanto
Según se hizo público ayer Corea del Sur acababa de establecer un "grupo de trabajo" para estudiar las modalidades para adquirir al menos dos submarinos de propulsión nuclear.

"Con la perspectiva a largo plazo de tener submarinos de propulsión nuclear, hemos establecido nuestra propia fuerza de trabajo", dijo un funcionario militar surcoreano en un informe a parlamentarios citado por La agencia Yonhap. La idea es reforzar la disuasión de Corea del Sur contra Pyongyang, que tiene el arma nuclear y los vectores para implementarlo.

"Se considera que un submarino de propulsión nuclear es el medio más eficaz para detectar y destruir submarinos de Corea del Norte armados con misiles balísticos estratégicos, porque es capaz de realizar operaciones bajo el agua durante un período largo de tiempo", dijo el almirante Sim Seung-seob, jefe de operaciones navales de Corea del Sur. "Reconocemos la utilidad y la necesidad de un submarino de propulsión nuclear, ya que es un elemento disuasivo útil para reaccionar simultáneamente ante Corea del Norte y los países vecinos", añadió.
http://www.opex360.com/2019/10/10/la-co ... -dattaque/

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Oct 11, 2019 9:03 am
por poliorcetes
Y por qué no se plantean submarinos como los de los suecos?

Enviado desde mi SM-T800 mediante Tapatalk

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Oct 11, 2019 9:45 am
por Orel
Fijáos Corea del Sur qué capacidades está adquiriendo: mejora su aviación de caza con quinta generación (F-35A), y como nuevas capacidades: quiere desarrollar un caza propio 4,5ª (hasta ahora lo máximo había sido un entrenador avanzado armado), y sobretodo navalmente quiere tener fuerza aeronaval (con F-35B) y submarinos nucleares. Se está potenciando muy significativamente, incluso adquiriendo capacidades relevantes que no tenía.

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Oct 11, 2019 10:03 am
por 14yellow14
Corea del Sur tiene una fuerza de submarinos considerable y los nuevo Dosan tienen capacidad LACM con sus misiles Hyunmoo.

Imagen

Imagen


Lo de tener submarinos nucleares va más en la linea del resto de la ROK Navy de tener capacidades de aguas azules y operar durante mucho tiempo alejados de sus bases que de la amenaza de Corea del Norte.

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Oct 11, 2019 1:13 pm
por rubin75
ruso escribió:
rubin75 escribió:Gorshkov no hubiera desertado.

Gorshkov no era un personaje de Tom Clancy. :a6 Que sí, que los libros están chulos, pero barría mucho para casa el señor Clancy.


Si Groshkov hubiera sido un personaje de Tom Clancy... Los soviéticos hubieran llegado al Canal de la mancha en un mes. Y derrotado totalmente a la
OTAN en seis meses. :lol:

Re: Submarinos

NotaPublicado: Jue Oct 17, 2019 8:31 am
por Lepanto
K-560 Severodvinsk de la clase Yasen, municionando con lo que parecen misiles 3M-54E , que pueden lanzarse tanto en vertical como horizontal a través del tubo lanzatorpedos.
Imagen

Re: Submarinos

NotaPublicado: Jue Oct 17, 2019 8:36 am
por Orel
La foto es chula, aunque parecen unos civiles cualesquiera, ni siquiera de un astillero. Cada uno vestido de su padre y de su madre, sin EPIs... jeje.

Re: Submarinos

NotaPublicado: Jue Oct 17, 2019 9:32 am
por poliorcetes
En Rusia no creo que empleen EPIs


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Re: Submarinos

NotaPublicado: Vie Oct 25, 2019 4:23 pm
por Kique
Turquía se dispone a botar el primer submarino de fabricación propia para 2040

https://mundo.sputniknews.com/defensa/2 ... para-2040/

Re: Submarinos

NotaPublicado: Mié Nov 06, 2019 1:18 pm
por Orel
Sub-Surface Competition in the Euro-Atlantic Area: The Challenge to Western Dominance
IFRI October 2019
...
How Significant is the threat?
The established level of Western undersea dominance raises the question of how significant the re-emerging risk is. Western ASW-related skills and force levels atrophied in the post-Cold War period. However, around 2008 Russian Euro-Atlantic submarine activity began to re-surface. By 2014, NATO naval exercises had shifted from maritime security operations back to a focus on high-end warfighting tasks. Yet while the focus on high-end operational taskings such as ASW is now evident once again, rebuilding the required skills and capabilities takes time.

Certainly, Russian submarine activity is highlighting some key vulnerabilities to Western leaders. The importance of underwater cables for Western economies and military operations has always been understood, but little discussed due to security sensitivities. However, the fact that senior officials have in recent times spoken bluntly about the threat to the security of such cables underlines the increasing concern at the highest levels about the risk...

https://www.ifri.org/en/publications/ed ... ge-western