BERSERKER escribió:Si en lo que te refieres a buques de aprovisionamiento, petroleros y trasnportes, supongo que habria que hacer como hicieron los ingleses en Malvinas, y "requisar" del mercado civil, estos a Malvinas llevaron trasaclanticos como el Camberra, y el Atlantic Conveyor que hundieron los Super Enternadart, era un buque portacontenedores civil.
En numero de escoltas, 4 F-100, 6 Santa Marias, y por supuesto en caso de necesidad que pensais que las clase Baleares o las "antiguas" corbetas, no se "acondicionarian" para actuar de escoltas, seria mayor el problema, de "rellenarlos" con tripulaciones adiestradas, que el poder poner buques operativos para la Task Force, podrias contar facilmente a dia de hoy con, 4+6+4+4 escoltas perfectamente operativos, contando a las Baleares y a las corbetas, el problema seria ese falta de tripulaciones.
Contar desde luego con una segunda cubierta de vuelo, es fundamental como se demostro en Malvinas, para poder operar todos los aviones, tener mayor flexibilidad, y en caso necesario, si fuera alcanzado uno de las plataformas terner una segunda, en Malvinas no hubiera habido TF sin Harriers, no solo por la defensa de la flota, sino por los ataques a tierra, cosa bastante importante, y que las fragatas por muy buenas que sean no pueden hacer, mas alla de bombardeos preliminares.
Completamente de acuerdo con el Capitán Berserker.
Sin embargo a requisar las F-70 en caso de conflicto ya mismo,le veo un problema...Y es que no tenemos SM-1 Block V para ellas,habiendose gastado en ejercicios LANMIS.Probablemente pudieramos tirar de los SM-1 Block VIB de las F-80,pero entonces tendriamos otro problema;Dejariamos a las F-80 sin la posibilidad de reamunicionarse demasiado,en tanto que las F-70,aun pudiendo emplear el último bloque de los Standard,no los guiaría con la misma calidad que la Mk92 de las F-80,además de que aunque quizás con la marinha brasileira no tendriamos muchos problemas,la direccion de tiro de las F-70 es muy sensible a las modernas ECM por su forma de exploracion.Todo lo cual se ve en parte compensado por lo que suponen las F-70 como plataforma de control aereo.No olvidemos que van dotadas de un SPS-52B,radar tridimensional de largo alcance,con lo que podrian complementar a las F-100 en tareas de control aereo y guía de CAP's de los Bravo/Bravo Plus,mientras que las F-80 aun teniendo direcciones de tiro más capaces,tienen una vision muy pobre del espacio aereo.Con lo cual,para solucionar este proposito y poder tenerlos a todos en caso de necesidad,la solucion es tener mas misiles.
Las corbetas podriamos contar con ellas y dejarlas como defensa peninsular junto a 1 o 2 F-70 y alguna/algunas F-80.Tambien una F-100.
Así podriamos mantener un CBG bonito,alquilando a empresas civiles buques petroleros y mercantes para emplearlos como naves de transporte.Pero bien cargadas de combustible;Una F-100 es una maravilla de barco y nadie lo duda,pero para mantener las impresionantes prestaciones de potencia del SPY-1D hace falta un porron de energia...Para ser claro,una F-100 a pleno rendimiento reduce su autonomía a la mitad.
Lo que sí seria guay del paraguay en relacion con las Descubierta seria esto:
Lo bueno es que nuestras descubiertas son patrulleros...Pero conservan toda su electronica de combate intacta y el sónar,algunas unidades continuan montando harpoons.
- ¿los S-70 no podrian participar y asi dar algo de descanso a las F-80 (en la guerra antisub me refiero)?
Son sistemas que se complementan.Los S-70 podrían sin duda participar y su autonomía se lo permite...El problema es mantenerse en el mar durante largo tiempo y el agotamiento de las tripulaciones.
Pero tienen un grandisimo inconveniente y es la necesidad de schnorkelear,y en ese momento dejan de ser un agujero negro y hacen mucho ruido.Este problema es extensible a los U-209 brasileños...Pero ellos tienen ventaja ya que juegan en casa,nosotros no.
- Podriamos recurrir a buques civiles, pero eso complica la cosa, puesto que habria que dotarlos de escolta, ¿o los dejamos solitos?, si les damos escolta dividimos fuerzas (en este caso en 3, zona de conflicto, transportes y peninsula).
Sí.Pero con lo que ha dicho berserker tenemos fuerzas suficientes para cubrirles y al mismo tiempo mantener una fuerza creible en la zona...Siempre que hagamos lo que hicieron los british.
- lo deponer Brasil, fue por poner algo, el caso era simular un conflicto a una distancia media entre un oponente que pudiera en un momento determinado apretar las clavijas.
Ah?Y chile?
"Cuando tengo que elegir entre dos males, siempre escojo el que no he probado nunca"Mae West
