www.portierramaryaire.com

Ya el proyecto 705 o clase alfa podía funcionar con 14 oficiales, aunque al final termina con 27 oficiales y 4 suboficiales, 31 submarinistas. Que era otra de las maravillas de ese proyecto. Aunque era ruidoso, ese era su mayor defecto.

Ni idea como se hará. Pero creo que tiene una ventaja, si es que la automatización es silenciosa, una de las fuentes principales de ruido, si no recuerdo mal, es el movimiento de los submarinistas, el sonido que generan al trabajar, al cerrar y abrir escotillas, etc, mientras mas automatizado, mas silencioso. Y para el que le interese saber que mas, las hélices, el movimiento del submarino a través del agua (hidrodinamica) y el reactor son otras importantes fuentes de ruido, eso lo leí hace un tiempo de un submarinista americano, pero ya no recuerdo donde.

..una de las fuentes principales de ruido, si no recuerdo mal, es el movimiento de los submarinistas, el sonido que generan al trabajar, al cerrar y abrir escotillas, etc..

En un submarino nuclear las principales fuentes de ruido que determinan la firma acústica son las bombas de circulación del sistema de enfriamiento del reactor, el sonido que produce la circulación del vapor, y por supuesto, el sonido que emiten las propelas al girar.

Una tripulación bien entrenada no debería producir un ruido relevante, y no es un parámetro determinante.

Tema aparte, la gente de H I Sutton ya ha sacado este corte esquemático del nuevo Borei-II.



Saludos

Si, es cierto, pero mientras mas silencioso es el submarino en esos aspectos mas valor toma el sonido que la tripulación pueda hacer. Siguiendo con el alfa, da igual que la tripulación se ponga a cantar dentro del buque, el verdadero ruido viene de los otros apartados. En un Seawolf la cosa puede ser distinta.

En el astillero Pella de San Petersburgo se botó esta semana el Ilmen, un nuevo buque hidrográfico para la Flota rusa del Mar Negro. Es un derivado del proyecto 11982, tiene 64 metros de eslora y 11 metros de manga, podrá alcanzar los 20 nudos, con una autonomía de 20 días. Tripulación 16 marinos y alojará a 20 científicos.

Foto del cabeza de serie de los nuevos buques rusos de asalto anfibio clase Ivan Gren y por la popa uno de los antecesores de la clase Ropucha.

No creo que los Víctor y Sierra tengan tanto futuro... mientras que 13 Yasen, si sobreviven los 8 Óscar, con un nuevo proyecto común... parece una cifra demasiado optimista.

Es poco probable que terminen con 50 nucleares, pero depende de donde inyecten dinero, todo depende de cuales sean las prioridades, si se ponen a construir cruceros clase líder y/o portaaviones, esta claro que no. Pero si concentran ese presupuesto en los submarinos (que es lo mas probable), entonces los números pueden acercarse. De buques de superficie, yo creo que con construir fragatas clase Gorshkov mejoradas o proyecto 22350M (8000 ton), para que mas...

Proyecto 22350M



https://www.navyrecognition.com/index.p ... ships.html

Espero que este un poco exagerado.....

http://galaxiamilitar.es/se-confirma-en ... ia-es-real

A estas alturas tampoco tiene que extrañar, lo raro sería que ese ámbito estuviera abandonado.

Charly015 esta haciendo un gran trabajo de análisis sobre las unidades de la armada rusa







http://charly015.blogspot.com.uy/2018/0 ... -rusa.html

No lo queria poner en las f100, en noticias navales o armada rusa.... pero no se que hice....
Total, algun moderador lo podra poner en su sitio, sigo por aqui hasta que lo pasen,

Lepanto escribió:A estas alturas tampoco tiene que extrañar, lo raro sería que ese ámbito estuviera abandonado.

Si no me parece raro esten en ello, lo que me parece son exageradas las cifras!!! y no me refiero a falsas, digo exageradas por altisimas, 6200 millas de alcance, para terminar en un sprint a 56 nudos y pegar un petardazo de 100 megatones. No tiene ni que acertar, con detonarlo en la bocana de un puerto te cargas todo lo que este cerca y no tan cerca....

Puesto aquí, tercio.
Y gracias Antey por la info!

Tercio norte escribió:Si no me parece raro esten en ello, lo que me parece son exageradas las cifras!!! y no me refiero a falsas, digo exageradas por altisimas, 6200 millas de alcance, para terminar en un sprint a 56 nudos y pegar un petardazo de 100 megatones. No tiene ni que acertar, con detonarlo en la bocana de un puerto te cargas todo lo que este cerca y no tan cerca....

Cierto, las cifras son un poco de ciencia ficción, e incluso sobrevaloradas a propósito por el que filtró la noticia. Habría que ver que tipo de propulsión tiene, y si es tan buena si se va adoptar en otros buques, etc...

Pero a tener en cuenta desde luego,