www.portierramaryaire.com

Sorprendente que un barco de esa entidad, se construya a base de fibra de vidrio, aunque sea en las superestructuras y que lleve en construcción desde 2013, es para nota.

Parece que el casco no ha sido dañado y ya están negociando otra superestructura: https://tass.ru/proisshestviya/13246355

El SSBN clase Borey o proyecto 955A "Knyaz Oleg" y el SSGN Novosibirsk clase Yasen o proyecto 885M entregados oficialmente a la Armada rusa.

Un enlace de la noticia:
https://thebarentsobserver.com/en/secur ... -subs-navy

Botadura el 25 de diciembre del segundo submarino de clase Borey-A, Generalissimus Suvorov, que irá a la flota del Pacifico.

Según información publicada por Tass el 19 de enero, la Armada rusa está probando un buque torpedero no tripulado capaz de detectar de forma autónoma submarinos enemigos en aguas distantes y latitudes árticas.

la idea es que puede ser controlado por una pequeña tripulación o controlado de forma remota desde un centro costero o desde un barco de transporte de estos drones, el barco de 14 metros de eslora será capaz de desplazarse a más de 35 nudos, navegar en mares agitados de hasta fuerza seis y operar hasta tres días sin repostar. Su armamento será de dos torpedos eléctricos multipropósito de 533 mm.

En resumen la idea es similar a la que presentó la empresa israelí Elbit System, que vemos en esta foto.

los rusos anuncian maniobras navales en aguas de..................Irlanda http://www.opex360.com/2022/01/24/la-russie-a-lintention-de-mener-un-exercice-naval-dans-la-zone-economique-exclusive-de-lirlande/ lo que me ha permitido de descubrir que segun la ley del mar esto no esta prohibido aunque yo me digo que lo haran alli porque Irlanda no posee ni aviacion ni marina digna de ese nombre.
Otro pais neutral que se va a pasar al eje del bien (o del mal depende)

Con fuego real y precisamente si no me equivoco justo encima de varios cables trasatlánticos.

Lepanto escribió:Según información publicada por Tass el 19 de enero, la Armada rusa está probando un buque torpedero no tripulado capaz de detectar de forma autónoma submarinos enemigos en aguas distantes y latitudes árticas.

la idea es que puede ser controlado por una pequeña tripulación o controlado de forma remota desde un centro costero o desde un barco de transporte de estos drones, el barco de 14 metros de eslora será capaz de desplazarse a más de 35 nudos, navegar en mares agitados de hasta fuerza seis y operar hasta tres días sin repostar. Su armamento será de dos torpedos eléctricos multipropósito de 533 mm.

En resumen la idea es similar a la que presentó la empresa israelí Elbit System, que vemos en esta foto.

Me parece un concepto muy interesante que en la doctrina occidental se desechó ya hace mucho. En el siglo XIX los buques torpederos eran una de las grandes amenazas de las marinas de guerra y mercantes.
De hecho el destructor fue concebido por Fernando Villaamil como un buque para hacer frente a este tipo de unidades (corregidme si me equivoco).

grial73 escribió:

Lepanto escribió:Según información publicada por Tass el 19 de enero, la Armada rusa está probando un buque torpedero no tripulado capaz de detectar de forma autónoma submarinos enemigos en aguas distantes y latitudes árticas.

la idea es que puede ser controlado por una pequeña tripulación o controlado de forma remota desde un centro costero o desde un barco de transporte de estos drones, el barco de 14 metros de eslora será capaz de desplazarse a más de 35 nudos, navegar en mares agitados de hasta fuerza seis y operar hasta tres días sin repostar. Su armamento será de dos torpedos eléctricos multipropósito de 533 mm.

En resumen la idea es similar a la que presentó la empresa israelí Elbit System, que vemos en esta foto.

Me parece un concepto muy interesante que en la doctrina occidental se desechó ya hace mucho. En el siglo XIX los buques torpederos eran una de las grandes amenazas de las marinas de guerra y mercantes.
De hecho el destructor fue concebido por Fernando Villaamil como un buque para hacer frente a este tipo de unidades (corregidme si me equivoco).

Yo diria que eso esta mas bien orientado a lo antisubmarino. Y tiene todo el sentido del mundo. Una flotilla de pequeñas embarcaciones como estas pueden arrastrar sensores de bajo costo. Practicamente actuar como sonoboyas creciditas y moviles. Si ya pueden largarle un torpedo a un contacto..... Incluso siendo muy vulnerables se cambiaria con gusto una de esas embarcaciones por establecer una posicion submarina confirmada.

Concluidas con éxito las pruebas de mar realizadas en aguas del Golfo de Finlandia, la prensa rusa comenta la salida de San Petersburgo del segundo buque rompehielos nuclear de la clase “Artika”, nombrado “Sibir” (IMO 9774422), correspondiente al proyecto 22220 (LK-60Y), en su viaje de posicionamiento a la base de Murmansk. El tercero, nombrado “Ural”, está a flote y en fase de armamento como se ve en la foto.
33.530 toneladas de desplazamiento máximo, mide 173,30 m de eslora total, 34 m de manga, 10,50 m de puntal y 15,20 m de calado máximo. La altura de quilla a perilla es de 51,25 m. Está propulsado por dos reactores nucleares RITM-200, de 175 MWt cada uno, que accionan dos turbogeneradores de 36 MWe cada uno y mueven tres ejes, que le permite mantener una velocidad máxima de 22 nudos en mar abierto y de 1,5 a 2 nudos en capas de hielo de 2,8 m. Se estima que la carga de uranio enriquecido tiene una duración de siete años.

Lepanto escribió:Con fuego real y precisamente si no me equivoco justo encima de varios cables trasatlánticos.

Pero están en aguas internacionales ¿no?

ruso escribió:

Lepanto escribió:Con fuego real y precisamente si no me equivoco justo encima de varios cables trasatlánticos.

Pero están en aguas internacionales ¿no?

Eso parece o ¿no?...



saludos

Vorlon escribió:Eso parece o ¿no?...

Yo pienso que sí, que la ZEE a esa distancia de la costa son aguas internacionales, aunque no lo tengo claro del todo, así que esperaré a que algún experto nos ilustre.

De todas formas asumo que si la VMF ha ido ahí a pegar tiros es porque puede hacerlo sin problemas, aunque luego en las noticias digan que los rusos están haciendo maniobras irresponsablemente sin llevar mascarillas y sin mantener la distancia de seguridad.

Que sea aguas internacionales no significa nada, las aguas internacionales tambien estan regidas por una legislación, y no puedes hacer lo que te sale de las cocas porque "no sean aguas de nadie" y aunque la legislacion internacional lo permits el sentido de la responsabilidad no queda anulado por estar en aguas internacionales, que se pueda hacer no significa que sea prudente ni aconsejable.
No tendra Rusia costa y aguas internacionales limitrofes que tiene que ir enfrente de Irlanda, son ganas de dar la nota.