PelotonRueda escribió:jupiter escribió:Están en un impase tecnológico
Cuando sea económicamente interesante bombardearan con esta tecnología.
Saludos.
Pues yo no estoy nada seguro. A mi me parece que la fisica ha sido la gran olvidada en este asunto. Aqui ha sido muy corriente mezclar churras con merinas. Mezclar alcances con julios de salida en boca. Basicamente se ha dejado caer que un proyectil que llegue a doscientos/trescientos kilometros lo va a hacer con los mismos julios de salida que los que tuvo al salir del cañon. Como si la atmosfera y el rozamiento no existieran. Un misil de crucero te lleva quinientos kilos de alto explosivo a donde sea. Y cuando llegue siguen siendo quinientos kilos de potencia explosiva. Un proyectil cinetico, cuando llega al tope de su alcance ha perdido por el camino una buena parte de esa potencia. Y esas cuestiones de educacion secundaria como que se han venido obviando misteriosamente. O sea, que los alcances
practicos, aquellos donde el momentum puede hacer su magia lo mismo no te ofrecen esas superioridades tan indiscutidas. Quien piense que esos alcances de doscientas millas se harian llegando con los mismos diez o doce megajulios que se obtienen a la salida lo mismo tiene que volver a secundaria.
Resumiendo, que las cosas no estan tan claras. Que de hecho estan muy verdes y hay cosas que tampoco ayudan. Que los cañones de riel sean una cosa mas que interesante es obvio e indiscutible. Que ofrezcan tal gama de ventajas que practicamente sustituyan a la artilleria clasica... Eso ya tal.