www.portierramaryaire.com

Cómo churros, oiga......!...
Que envidia joer!......
Nuevo Burke para entregar el dia 10. Se llama Wayne E. Meyer............
http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=48866
Si fuera de la US hasta yo darí­a nombre a uno

Y mas que quedan por hacer Armada....

Sustituyeron a los Spruance, sustituyen a los Ticos... A este paso los Burke sustituiran a los Burke de primeras series.

Si que es cierto.... Fracasado y al parecer, aparcados los Zumwalt, y remisos con los nuevos cruceros, el espaldarazo definitivo ha sido el cambio de estrategia en la BMD.
Si que quedan "bautismos" de Burke,s si.........
saludos

armada62 escribió:Si fuera de la US hasta yo darí­a nombre a uno

[Modo sarcasmo on]
Vaya cosa, aquí­ bautizamos a uno como a un patrón de yate por no tener ya más héroes
[/Modo sarcasmo off]

Sabre escribió:Y mas que quedan por hacer Armada....

Sustituyeron a los Spruance, sustituyen a los Ticos... A este paso los Burke sustituiran a los Burke de primeras series.

Hay veces que la tecnologí­a sufre una cierta ralentización y realmente todo lo que viene no aporta nada significativo sobre lo que ya habí­a.
A los Burke les pasa algo similar, serán grandes barcos aún por mucho tiempo, ya que lo que les puede dejar atrás aún está un poco verde.
Además sus sistemas de armas están actualizándose cada vez más, sólo hay que ver dónde empezó la familia Standard y por dónde va, en parte gracias a ese invento que es el VLS que les permite integrar lo que sea.

Aunque es más para Noticias, lo pongo aquí­ por su relación directa con la Navy
LMartin firma un contrato de 1 Billón de dólares para desarrollar la Aegis BMD..... así­, cómo quién no quiere la cosa.

http://www.globalsecurity.org/space/lib ... rtin01.htm

Pd. si "alguno" me va a puntualizar lo de siempre, que se lo ahorre, aún así­, es muuuuuuucho dinero....

Saludos

Una avión de entrenamiento de la US NAVY ha desaparecido en la costa de Texas con 2 personas a bordo. El último contacto se llevó a cabo a 3 millas de la costa.

Al parecer, los pilotos son 2 instructores.

Avia.ru

UN SALUDO

Saludos

Un helicóptero de la USNAVY se ha estrellado en las cercanias de la Isla de San Clemente.

A unos 27 kms de la Isla de San Clemente un helicóptero de ha etrellado sinque haya sido informado qué modelo, cuántas personas iban a bordo o por qué ocurrieron los hechos.

Fuente: Associated Press

UN SALUDO

Y otro!........... el Dewey (105).....éste ya no me gusta, fué quién nos dió estopa en Filipinas
Como curiosidad, ha salido después que el 108..... cosas de tener muchos astilleros.
Seguro que tienen peor convenio....
http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=49332

También el New York se dirige a la ciudad que le da nombre para la ceremonia de entrega
http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=49343
Que feo es!!!......

Nuevo contrato de la Navy para la renovación de los equipos EW de buques de superficie, para......... Lockheed Martin!!!......... Vaya chollo tienen....
http://www.naval-technology.com/news/news68851.html
El equipo a remozar
http://www.defenseindustrydaily.com/US- ... WIP-05365/
En ésto si que andan un poco "atrasadillos" y los SLQ-32 pedian a gritos, al menos, un lavado de cara.
Saludos

Hola
Me parece que, quien domina debajo del agua domina la superficie marí­tima.

La US navy, es en estos momentos la mas poderosa del mundo, sin discusión alguna.
Pero, este poder irí­a disminuyendo, en los próximos 10 años.
Los SSN de la navy, su calidad, y cantidad, estarán entredichas.
La espina dorsal son los SSN Los Ángeles que tienen unas 45 unidades activas
La clase Seawolf fue detenida en 3 unidades por costosa., y dificultad de recursos.
La clase Virginia sustituye a la Seawolf que lleva 4 unidades, y retraso de entrega, la 5ta unidad lleva retraso, por falta de recursos.
Los SSGN tuvieron que hacer un rediseño, y adaptaciones de los SSBN-OHIO, en 5 años modificaron 4 y pasaron a ser los SSGN, con que cuenta la US Navy, que son muy pocos, 4 SSGN son insuficientes.
Los SSBN OHIO de 18 se redujeron a 14, por la creación de los SSGN, esta cantidad de 14 es adecuada.
La clase SSN LA ya es vieja, le realizan buenas reparaciones, pero dentro de 10 años tendran 40 anos, Los SSBN tienen unos 25 años, los SSGN unos 30 Años,( pues escogieron los 4 primeros), dentro de 10 años tendrán unos 63 SS muy viejos, estos representa un 70 % de los SSN de Ataque, 100 % de los SSBN, y 100 % de los SSGN.
Su poderosa fuerza de superficie dentro de 10 años correrá serias amenazas si salen de puerto.

caonabo escribió:,Su poderosa fuerza de superficie dentro de 10 años correrá serias amenazas si salen de puerto.

Hombre, te pasas un poco, les queda material para repartir bofetadas a todos los demás juntos.

Por su forma de trabajar, ya deben de tener diseñados a los que van a sustituir a todos los que mencionas, como puedes ver en sus buques de superficie sacan series de 50 en 50 el resto en el mejor de los casos hacemos solo el 10%, llegado el caso no se cortan a la hora de ponerse a fabricar material y seguramente los tengan en servicio antes de lo que podamos imaginar en estos momentos. De todas formas ese "material obsoleto a punto de jubilarse", es de un concepto operativo contrario a lo que puede deparar el futuro, de ahí­ este "aparente retraso en cubrir bajas", hasta que se defina más claramente el teatro de operaciones que se avecina.

Hola

Quien domina debajo del agua, controla la superficie.

Por mas poder que tengas en la superficie maritima, si no tienes SSs que las protejas, seran victimas de los SSs contrarios..
A veces el Leon no es tan fiero como lo pintan, y las teorias no superan a los numeros, ni las estrategias.
Una TF sin la protecion adecuada de SS, es muy vulnerable.
Una TF escoltada por 2 SS uno SSN LA, otro SSN Virginia, tenga que enfrentar a:
3 SSN Proyecto 971
2 SSGN Proyecto 949 OSCAR ll
2 SSK PROYECTO 636 KILO

Los SSN 971 saldrian airosos, enfrentando uno contra el LA, y dos contra el Virginia, quedando la TF a merced de los 2 Oscar, con 24 misiles P-700, 24 torpedos UGTS-M ,VA-111, los 2 Kilo con 18 torpedos UGTS-M, cada uno, y los 3 SSN 971, a esta TF le es imposible.

¿La TF no tendrí­a medios ASW?

Starfish Prime escribió:¿La TF no tendrí­a medios ASW?

Si los tienes, pero limitados, si te situas a 39 km de ella, no te alcanza

No veo yo a un grupo de tareas tan vulnerable sin escolta submarina. Logicamente es mas vulnerable que si no la tuviera, pero tampoco andan mancos. Tienen dos anilos, el externo peinado por los Seahawk (MH-60R) y Viking , y el anillo interno peinado por lo Seahawk (antes los Ocean Hawk) con sonar calable. No los veo mancos precisamente.