Portaaviones y aviación embarcada

Fuerzas navales de todo el mundo y elementos que las componen

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor ruso el Mié Sep 09, 2020 6:45 pm

Pero menos complejo que un avión de nuevo diseño.
...que parezca un accidente...
Avatar de Usuario
ruso
 
Mensajes: 5383
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor yasiw el Mié Sep 09, 2020 6:52 pm

Of course

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk
Violati Fulmina Regis
El Tigre
Avatar de Usuario
yasiw
 
Mensajes: 1318
Registrado: Dom Nov 11, 2018 1:26 am

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor ruso el Mié Sep 09, 2020 7:05 pm

Lo mismo hubiese sido una mejor opción evolucionar el Harrier como los AH-1 y UH-1 de los Marines y pasar del F-35B, hablando ahora a toro pasado, claro.
...que parezca un accidente...
Avatar de Usuario
ruso
 
Mensajes: 5383
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor PelotonRueda el Mié Sep 09, 2020 7:32 pm

ruso escribió: hablando ahora a toro pasado, claro

Ese es el problema de a toro pasado, si lo hubiesen sabido quizás hubiese Super Harrier. Lo que hay que tener claro, es que si los fabricantes del Harrier hubiesen visto tajada en el, el avión hubiese seguido fabricándose.
¡ No quiero soldados, quiero guerrilleros !
Avatar de Usuario
PelotonRueda
 
Mensajes: 3715
Registrado: Dom Nov 21, 2010 3:45 pm

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor ruso el Mié Sep 09, 2020 7:42 pm

La tajada para el fabricante es que lo compren los Marines y si los Marines optan por el JSF adiós a un Harrier evolucionado.
...que parezca un accidente...
Avatar de Usuario
ruso
 
Mensajes: 5383
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor Pyro el Mié Sep 09, 2020 8:00 pm

yasiw escribió:Los Chinook no han dejado de estar en producción. El Harrier sí. Sería un asunto más complejo, pues.

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk
Es mas complejo, lo que esta cerrado el la FAL, es decir, no hay nuevos BuNos, pero todo lo referente a la producción de la aeronave para dar repuestos esta activo y tiene por parte de NAVAIR una oficina activa para temas de mejoras (menores y mayores), y para la fabricación de toda clase de repuestos, es decir hacer una FAL que lo que de dedica es a montar las piezas en un nuevo BuNo no sería complicado. De hecho no es la primera vez que pasa algo asi, por ejemplo el F15 se tiro muchos años parada,de hecho donde se fabrican los nuevos no es donde se fabricó los anteriores, (15 años después)

Pero todo esto son suposiciones, pero teniendo em cuenta que el último plan que he visto de ña navy es tener 17 "baby" carriers para antes de que se jubile el "harrier", con algo lo tienen que equipar

Sent from my mobile using Tapatalk
Donde estes mañana depende hacia donde camines hoy.
Avatar de Usuario
Pyro
 
Mensajes: 390
Registrado: Vie Mar 08, 2019 7:47 am

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor Atticus el Mié Sep 09, 2020 11:59 pm

yasiw escribió:
Atticus escribió:
Un Neo Harrier seria una buena idea, pero como para las ventas del F35B es una mala idea, automáticamente se convierte en una idea, sin más.


Cuidado, que el Harrier es de Boeing y el otro de su competencia. Mete un pequeño cambio en la Casa Blanca y un pequeño interes por servir aviones "menos capaces" a ciertos aliados asiaticos con posibles cubiertas corridas frente a China y ya tienes el mercado abierto.


Hmmm, no se me ocurren a bote pronto marinas por esa zona que tengan o prevean tener a medio plazo cubiertas corridas exceptuando Corea y japón, que van a tener F-35B. Filipinas, Bahrein, Vietnam, quizás Indonesia... no los veo con LHD de ese tamaño. Y con Taiwan ya sabemos la que se liaría...
¿India?


En realidad, los LHD son buques relativamente baratos y con un monton de usos paralelos que se adaptarian muy bien a los paises de esa zona. Solo tenerlos para ayudar en los periodicos monzones.... Una solucion LHD "barato" con un "avion barato" seria muy aceptable para el "tito americano" frente a China, que es de lo que va esto. Incluso en el caso Taiwanes seria mas evidente en tanto en cuanto siempre estan con el dificil equilibrio de armarse y ser armados pero no tanto ni a tanto nivel como para ofender a China. De filipinas el problema es justificar como no tienen ya este tipo de buques. Y asi casi todos los paises de la zona. En realidad, todos podrian tener su "Chakri" si fuera menester.
Avatar de Usuario
Atticus
 
Mensajes: 232
Registrado: Jue Ago 22, 2019 1:57 pm

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor rubin75 el Jue Sep 10, 2020 11:13 am

Don Atticus, es usted un buen activo racional para el Foro. Siga así. :b4
rubin75
 
Mensajes: 1130
Registrado: Mié Sep 12, 2018 4:38 pm

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor Orel el Jue Sep 10, 2020 1:18 pm

Invoco a Orel. ¿Sería buena idea evolucionar el Harrier, o al menos modernizarlo al estilo reconstrucción de los Ch47?

Gracias Rubin, aunque ya te han respondido bastante :wink: En mi humilde opinión, hablando de nuestra Armada, si se fuese a quedar sin nada por alto coste del F-35B, prefiero Harrier evolucionados antes que nada. Pero si se puede F-35B (siempre que antes se tengan suficientes subs, fragatas y BAMs), preferiría éste.
Bueno, me corrijo: si pudiésemos tener UCAS de ala fija y rotatoria embarcados, menos capaces claro pero mucho más baratos que operar Gordis, cuidado que creo que tendería a esto último.

Saludos
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 37880
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor Atticus el Vie Sep 11, 2020 12:42 pm

rubin75 escribió:Don Atticus, es usted un buen activo racional para el Foro. Siga así. :b4



Muchas gracias. A ver cuanto aguanta la medicacion. :lol: :lol: :lol: :lol:
Avatar de Usuario
Atticus
 
Mensajes: 232
Registrado: Jue Ago 22, 2019 1:57 pm

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor 14yellow14 el Mar Sep 15, 2020 9:45 am

Navy’s Future Carrier Air Wing Configuration Coming into Focus

s illustrated in a PowerPoint slide, the future wing would still include 44 strike fighters as it does now, but the mix of Block 4 F-35C Lightning II fighters and Block III F/A-18E/F Super Hornet fighters changes from 10 and 34, respectively, to 16 and 28. The strike fighters would equip one 16-aircraft F-35C squadron and three 10-aircraft F/A-18E/F squadron.

The other aircraft in the wing would include five-to-seven EA-18G Growler electronic combat aircraft, five E-2D Advanced Hawkeye command-and-control aircraft, six-to-ten MH-60 Seahawk helicopters, three CMV-22B Osprey carrier-onboard delivery aircraft, and five-to-nine MQ-25 Stingray aerial tanker unmanned aircraft.

Next year, USS Carl Vinson will deploy, taking a 10-aircraft F-35C squadron (Strike Fighter Squadron 147) on the aircraft’s first carrier deployment. The ship also will carry two 10-aircraft F/A-18E squadrons and one 14-aircraft F/A-18F squadron, according to a source.

The deployment also will mark the first for the CMV-22B.


https://seapowermagazine.org/navys-futu ... nto-focus/
14yellow14
 
Mensajes: 439
Registrado: Jue Mar 21, 2019 10:54 am

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor yasiw el Mié Sep 30, 2020 1:17 am

Parece que no va a ser Barack Obama el primer afroamericano en darle nombre a un Supercarrier de la Navy:

https://www.npr.org/2020/09/29/917816651/a-military-first-a-supercarrier-is-named-after-an-african-american-sailor?t=1601423920376

USS Doris Miller... ¿CVN-81?

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk
Violati Fulmina Regis
El Tigre
Avatar de Usuario
yasiw
 
Mensajes: 1318
Registrado: Dom Nov 11, 2018 1:26 am

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor Franfran2424 el Mié Sep 30, 2020 7:00 pm

yasiw escribió:Parece que no va a ser Barack Obama el primer afroamericano en darle nombre a un Supercarrier de la Navy:

https://www.npr.org/2020/09/29/917816651/a-military-first-a-supercarrier-is-named-after-an-african-american-sailor?t=1601423920376

USS Doris Miller... ¿CVN-81?

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk


Ese nombre no es nuevo, si mal no recuerdo. Creo que hubo un destructor con ese nombre en el pasado

Edit: https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Miller_(FF-1091)
Franfran2424
 
Mensajes: 23
Registrado: Vie May 15, 2020 11:04 am

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor yasiw el Mié Sep 30, 2020 7:14 pm

Correcto. Una fragata clase Knox. Pongo de nuevo el link a la wiki que el anterior no iba:
https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Miller_(FF-1091)

Y aquí la flamante página en wikipedia para el futuro CVN-81 Doris Miller:

https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Doris_Miller

Saludos

Enviado desde mi EML-L09 mediante Tapatalk
Violati Fulmina Regis
El Tigre
Avatar de Usuario
yasiw
 
Mensajes: 1318
Registrado: Dom Nov 11, 2018 1:26 am

Re: Portaaviones y aviación embarcada

Notapor ruso el Mié Sep 30, 2020 7:20 pm

yasiw escribió:Pongo de nuevo el link a la wiki que el anterior no iba:

Pasa con algunos caracteres en las URLs, en este caso el cierre del paréntesis, que hace que no se conviertan completamente en enlaces.
...que parezca un accidente...
Avatar de Usuario
ruso
 
Mensajes: 5383
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

PrevioSiguiente

Volver a Fuerzas navales

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados