Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Pentagon Says It Detected a Chinese Spy Balloon Hovering Over Montana
Vorlon escribió:https://twitter.com/clashreport/status/1621061780284866560
Vaya con industria turca. Parece que el Hurjet volara...
Saludos
Pero es irrelevante cómo la llames, lo importante es que el arma (o sistema de armas) cubra la necesidad para la que se desarrolló.
Pentagon Says It Detected a Chinese Spy Balloon Hovering Over Montana
Atticus escribió:Parece que el Hurjet volara...
¡NO HAY MERCADO! ¡NO HAY MERCADO! Esos proyectos son demasiado ambiciosos para España....
Atticus escribió:Vorlon escribió:https://twitter.com/clashreport/status/1621061780284866560
Vaya con industria turca. Parece que el Hurjet volara...
Saludos
¡NO HAY MERCADO! ¡NO HAY MERCADO! Esos proyectos son demasiado ambiciosos para España....
Ejem....
Y como no les has pegado un telefonazo al presidente del gobierno y al Ceo de Airbus para decírselo, poned la pasta que nos comemos el mercado.
Orel escribió:Atticus escribió:Parece que el Hurjet volara...
¡NO HAY MERCADO! ¡NO HAY MERCADO! Esos proyectos son demasiado ambiciosos para España....
Turquía, país con problema de veto para la adquisición de sistemas OTAN (hasta se están planteando si dejarle comprar unos míseros F-16V). Proyecto iniciado hace 6 años, no en 2023. Proyecto que interesa a su FA, al contrario que el de aquí.
Y al revés, España debe permitirse ser algo más ambiciosa y no gastar una pasta para una veintena de entrenadores que no aportan retorno de calidad, si no p.ej. apoyar PYMEs para el desarrollo de toda una miríada de drones enjambrados y sus IAs, armas, etc. Eso sí merecería, es ambicioso sin pasarse y lo merecemos, militar, tecnológica e industrialmente. O aviones EW, o aviones MPA de verdad, o...
Eso sí, si el AFJT consigue interés de otros y es financiado por otros para hacerse aquí, por supuesto adelante.
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 30 invitados