Página 186 de 222

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Vie Abr 13, 2018 4:23 pm
por champi
Imágenes del progreso de los dos primeros prototipos del Il-112V: https://twitter.com/Russian_Defence/sta ... 4497971200
Imagen

Imagen

Imagen

Imagen

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Mié Abr 25, 2018 6:34 pm
por champi
El Tu-22M3M volará por primera vez en agosto: http://tass.com/defense/1001764

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Dom Abr 29, 2018 8:08 am
por Antey
Por lo que veo lo convierten (al Tu-22M3) en un bombardero estratégico con todas las letras. Ya lo era, pero estaba capado. Esto es un avance bastante impresionante. Son como aviones totalmente nuevos, estos si son verdaderos multiplicadores de fuerza propios de este siglo.

Estas son las características y otros datos:

- Se van a modernizar 36 hasta 2027.
- La tripulación pasa de 4 a 2 personas.
- Los motores son el nuevo NK-32 mejorado que lleva el Tu-160M/M2. Tienen potencia similar, pero son mas económicos y consumen menos combustible.
- El alcance aumenta 50%, lo que se traduce en un radio de acción que pasa de 2400 a 3600 kilómetros.
- Armamento: Kh-32 (que ya llevan), Kh-50 (Kh-101 de menor tamaño), Kh-55/555, Kh-101/102, Kinzhal y Gzur.
- van a haber modificaciones en la estructura del avión, no han revelado que.
- Vuelve la capacidad de repostaje en vuelo.

Lo importante al final es que estos bichos pueden lanzar armas modernas de muy largo alcance, y pueden hacerlo a mucha distancia de su base. Eso es lo que creo yo que interesa de estos bichos, son vectores, cargan misiles, deben tener mucho alcance y cargar muchos misiles, el resto del problema esta entre el misil y su blanco. Diria que 36 son pocos, deberian pensar en modernizar los 60 que hay en servicio. Estos muchachos tienen valor estratégico.

https://rg.ru/2018/04/25/reg-pfo/rossii ... nosec.html
https://rg.ru/2018/04/28/reg-pfo/obnovl ... u-160.html

No tenia ni idea que el Gzur existía. pero traigo este PDF de jane's.

http://www.janes360.com/images/assets/8 ... _speed.pdf

Most likely, the Mach 6 missile mentioned by Zelin is izdeliye 75, designated also GZUR (GiperZvukovaya
Upravlaemaya Raketa, Hyper-Sonic Guided Missile), which is currently at the technical
design stage with the Tactical Missiles Corporation team at Korolev near Moscow. The izdeliye 75
is likely to be 6 m (20 ft) long (the maximum size accommodated by the Tupolev Tu-95MS
bomber's weapons bay; it also fits the bay of Tu-22M) and weighs about 1,500 kg (3,307 lb). It is
to be powered by an izdeliye 70 ramjet developed by TMKB Soyuz. Its active radar seeker known
as Gran-75 is currently in development with UPKB Detal in Kamensk-Uralsky, while the broadband
passive-channel seeker is being made by TsKBA in Omsk.

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Dom Abr 29, 2018 8:20 am
por Antey
Estas son imágenes mías desde el google earth pro.

En rojo el radio del avion, 3600 km. en naranja radio + Kh-32 (1000 km), en amarillo radio + kinzhal (2000 km)

Desde la base de Shaykovka

Imagen

Desde la base de Belaya

Imagen

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Dom Abr 29, 2018 5:42 pm
por elder
Uno de mis pájaros favoritos, sin contrapartida en Occidente.

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Dom Abr 29, 2018 8:54 pm
por ruso
Ya han tardado en devolverle el repostaje en vuelo al Tu-22M.

Saludos.

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Lun Abr 30, 2018 8:09 am
por Antey
Info actualizada del Radar BARS.

Detección de un objetivo tamaño caza (3 a 5m2), hasta 300 kilómetros.

Imagen

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Mié May 02, 2018 11:47 pm
por Antey
Imagen

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Jue May 03, 2018 3:47 pm
por Shomer
Parece que se vino abajo uno de los Su-30SM de Hmeimim, apenas después del despegue y en circunstancias muy extrañas.

Los rusos alegan que el avión impactó con un pájaro, pero resulta poco creíble pues en esos casos lo mas probable es que los pilotos logren eyectarse, y en especial en un avión bimotor hay una alta probabilidad de continuar volando y volver a la base.

Así que, o dos pájaros ingresaron en forma casual por ambas toberas, o el impacto fue contra algún pterodáctilo.

Por otra parte, el tipo de hongo que se formó en el lugar del impacto tampoco correspondería al que se formaría si el avión impactara en forma normal sobre el mar.

Imagen

Ver en la siguiente imagen el impacto del EFA italiano en el mar hace unos meses y la cantidad de agua que desplaza hacia los lados.

Imagen

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Jue May 03, 2018 9:45 pm
por Orel
DEP

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Jue May 03, 2018 10:47 pm
por Shomer
Puede explotar la munición en el momento del impacto aun sin estar armada?

Imagen

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Jue May 03, 2018 10:58 pm
por Antey
Yo no lo se, pero si llevaba cohetes no guiados o bombas tontas lo mas seguro es que si. DEP.

No llevo la cuenta de accidentes y derribos, pero no esta siendo menor. Cuento al menos 1 Su-24M2, 1 Su-30SM, 1 Su-33, 1 MiG-29K, 1 Su-25SM.


Su-25SM3 por cierto

Imagen

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Jue May 03, 2018 11:04 pm
por Antey
Imagen

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Vie May 04, 2018 9:20 am
por Orel
En principio un arma no puede explotar sin estar armada (sin que se active la espoleta y para ello debe separase del avión). Lo que no sabemos es como las llevaba.

Re: Fuerza Aérea Rusa

NotaPublicado: Lun May 07, 2018 9:54 pm
por Orel
Rusia dice que ya tiene diez Mig-31K preparados para usar en pruebas el misil hipersónico Kinzhal y que exhibirá algunos el día de la victoria, 9 de mayo. Dicen que el Foxhound es el adecuado para acelerar el misil a las velocidades necesarias:
http://tass.com/defense/1002757
http://tass.com/defense/1002992