en promover políticas para un derecho que por otra parte ya esta reflejado en la Constitución.
En la constitucion esta el derecho a la vivienda... y esta por las nubes convertida en negocio y especulacion; esta reflejado el derecho al trabajo... y tenemos de las tasas de paro mas altas de Europa.... Etc. Hombre, si esta reflejado en la constitucion yo eso lo considero como imperativo de su defensa y desarrollo, no como imperativo de olvido porque ya esta en "el papelito". Ademas de que lo de los veinte mil millones es una boutade de "cierta cuerda" porque ahi estan incluidas cosas que simplemente son de sentido comun.
Con el tema de los presupuestos y sus porcentajes yo siempre digo lo mismo: que todo el mundo quiere sus frikadas. Y nosotros los primeros. Pero tambien comprendo que hay campos en los que estamos mucho peor que en defensa y que serian prioritarios sobre
mi frikada.
Dicho lo cual, la afirmacion de que el principal enemigo de argentina suele sentarse en la Casa Rosada es tan cierta como que la propia Argentina suele ser una democracia, asi que....¡Que comodo es echarle siempre las culpas a los politicos! Como si los votaran las vacas o cualquier otro animal domestico
(y tampoco discutire que los burros ya parecen tener voto en todas partes).
En cualquier caso, mas alla de la propia incompetencia criolla (ya se cargaron a los indigenas el siglo pasado) el tema de los vetos britanicos es muy real. Pero para eso se inventaron los "suministradores alternativos". Por eso tiendo a pensar que la Opcion China es quizas la mas adecuada para ellos. Lo primero es que Argentina, nos pongamos como nos pongamos, no tiene "necesidades militares", asi que pueden permitirse cierto grado de "experimentos". China tambien estara buscando como loca un "cliente de prestigio" y, nos pongamos como nos pongamos otra vez, no es lo mismo venderle unos aviones a la Argentina que a un pais Africano random. China tiene que empezar a demostrar que es un proveedor fiable y comprensivo. Tiene dinero para regalar esos aviones y su mantenimiento para que actuen como escaparate. Deberian hacerlo. Lo triste ahi es que, si bien decia que Argentina no tiene "necesidades militares", si que tiene alguna de seguridad. Y posiblemente la mas grande viene por el destrozo que los Pesqueros Chinos estan haciendo en todos los mares australes. Ironico.
Y lo que creo que va a pasar. Pues lo de siempre. Seguiremos hablando del tema minimo otros cinco años mas, despues se decidira comprar F16 de quinta mano (¿en serio estan contemplando a estas altura F16A/B MLU?) para gran sorpresa del suministrador (que se enterara en ese momento de que estaba en la carrera) y despues otros diez años de negociaciones hasta que vuelva a salir la opcion China tras volverse a negar al regalo de un par de decenas de tifones T1 dados de baja por España.
Se admiten apuestas.
