Por retorcer el lenguaje, la guerra es la guerra,i
Pero hay "guerras" y "¡Guerras!"
Y si dices que las ocupaciones neocoloniales de principio de siglo no lo eran realmente... tampoco faltas demasiado a la verdad. No fueron contiendas precisamente de alto nivel, y desde luego tuvieron mas que ver con conflictos de ocupacion que con guerras de combate y maniobras. O de su intento, que maniobra tambien hay poca en Ucrania. En cualquier caso, nos hemos estado preparando los ultimos veinte años mas para la ocupacion que para el combate. Creo que hay pocas dudas sobre eso. Y el caso de los drones es uno de los mas notorios, con drones elefantiasicos diseñados para operar sin ninguna oposicion. En cuanto esta ha llegado, todos esos drones elefantiasicos han quedado sobrepasados. Pero no es algo que pase solo en este campo, ha pasado en muchos y el caso mas sangrante es el de los MRAP, por poner otro ejemplo.Es que parce olvidársenos que el éxitos de el armado del tb2 no es el aparato en si , si no las municiones.....
Discrepo, el exito del TB2 viene de la sorpresa. Pasada esa sorpresa, el TB2 pasa a ser sistema muy secundario. Y me veo obligado a puntualizar. No digo que los drones pasen a ser secundarios, digo que los que a (casi) todos les parecia que iban a ser la releche, "games changeres" y demas... pues que se disuelven como azucarillo en el fragor del dia a dia. Los drones (como los vampiros) existen, tienen muchisima importancia... pero no son los que todos pronosticaban.
los ucranianos tenían el presupuesto que tenían a parte de un conflicto desde 2014. Y lo que es irrefutable es que en esas circunstancias eligieron tb2 , no en plan la falsa dicotomía que tu te marcas no....
Creo que en esa frase te equivocas porque partes de un error de principio: que los ucranianos tuvieran un plan. No, no lo tenian . Y ahi esta el problema. Asi que no hubo realmente eleccion sino chapuza. Los Ucranios no tenian porque haber elegido entre comprar TB2 y comprar F-16 de tercera mano. Con que hubieran dedicado un minimo de recursos a reparar y mantener lo que ya tenian hubiera sido suficiente. Pero la verdad verdadera es que les pillaron con los calzones bajados en el 2014 y en 2022 con las bragas por los tobillos. Si eso no es chapuza.... La cuestion es que mas les habria valido mantener en condiciones de vuelo a su escasa fuerza aerea. ¡Que estaban en guerra, leñe! Pero les pillaron con casi toda desactualizada y casi inutilizable. Y no es como si no hubieran tenido mas de diez años para pegar un telefonazo a Tel Aviv a decir "Oye...¿me podeis tunear estos Mig29? Es para una cosa". Asi que, francamente, yo no creo que realmente eligieran entre "aviones" y "drones". Simplemente chapucearon como siempre.
claro porque lo suyo es usarlos solos y a lo loco? o como va esto?. no va a haber aviones sead propios? no va a haber aviones plagados de irist y meteor? ni aviones de ew? ni se va a entrenar el uso de todo en conjunto? Sabes cuantos días puede aguantar el eda a alta intensidad?
¿Sabes que eso es justamente lo que yo pienso? Pero saco conclusiones diferentes. Vale... lo hacemos como tu dices.... Sacamos a volar los aviones SEAD propios, los que llevan Iris-T y Meteor, tambien los de EW. Asi ya pueden despegar los drones tranquilos. Solo que....¿Para que quieres levantarlos si ya has puesto en el aire todo eso? Es absurdo tener que levantar un avion de caza para proteger a un Dron, si lo tienes que hacer....¡que la labor la haga un caza!
-No, ¡es que la idea es que lo haga todo el dron!
Pues este conflicto te esta diciendo que no, que lo de que el drone lo haga todo solo no se puede.
Y, francamente, si no puedes mantener un esfuerzo de guerra, no puedes ganar una guerra. Que ya se que el nivel del "esfuerzo de guerra" no lo dictan las dos primeras semanas, lo dicta la semana treinta y cuatro, cuando ya estas viviendo de lo que puedes rapiñar en el mercado y rascar de los temblorosos polvorines. Y el "esfuerzo de guerra" estamos viendo que se ha llevado de los cielos a los supercazas.... y a los superdrones por igual. Los "superdrones" han demostrado aguantar un cuarto de hora mas que los aviones de combate y punto. Al final se esta operando marginalmente con lo caro y la parte del leon se la estan llevando los sistemas sencillos. Y vuelvo a curarme en salud porque yo no estoy diciendo, ene-pito, que los drones sean inutiles. Me limito a señalar que los drones que estan resultando realmente utiles no son los que se creia. Que son otros. Y que, por tanto, hay cosas -como la de armar a los Reaper- que pasan a ser no ya secundarias... sino practicamente irrelevantes. O dicho de otra manera, no te gastes dinero en armar a un Reaper porque quieras molar el doce de octubre, coge ese dinero y gastatelo en DJI y formar a "señoros" para que aprendan a meter una granada de caida libre por una escotilla a cuatrocientos metros de altura.
Lo que siempre he dicho es que no nos confundamos con los drones.
Ahi el problema es que, pasada la novedad...¿Que pasa con esos Bayracktar que rompieron el mercado? Pues que pasan a los recopilatorios de musica noventera como recuerdo. Son agradables de escuchar y te traen muchos recuerdos. La cuestion es que todos sabemos que pasaba con ellos hace cuatro meses. Todos. ¿Sabemos que pasa con ellos los ultimos tres meses? Porque parece que las bandas con guitarras han pasado a la historia (dare un abrazo a quien pille la referencia). Por lo que sabemos 