raptor_19 escribió:yo e leido q en 2007 se enpezara cn la conkista de marte ya q enviarn ese año los primeros robots para construir la base permanente en la luna y en 2020o 2025 no estoy seguro ya se inicara el camino acia marte,
en Eurpa son mas precavidos cn el programa aurora ya q primero aran el recorrido q se ara cn tripulacion cn naves no tripuladas y despues si todo sale bien ya se ara cn los astronautas
Por cierto alguien sabe si la ESA pretende construir una base permanente en la Luna igual q USA, rusia y tal ve zchina????????''
Vamos por partes, por mi trabajo entiendo bastante del tema espacial y te puedo decir las siguientes cosas:
- Código: Seleccionar todo
yo e leido q en 2007 se enpezara cn la conkista de marte ya q enviarn ese año los primeros robots para construir la base permanente en la luna y en 2020o 2025 no estoy seguro ya se inicara el camino acia marte,
No hay nada presupuestado para ir a marte, de momento lo unico presupuestado es el CEV, para sustituir/complementar a los transbordadores, y los estudios para los lanzadores que lleven el CEV a orbita Lunar. El resto son previsiones, estimaciones...nada mas.
en Eurpa son mas precavidos cn el programa aurora ya q primero aran el recorrido q se ara cn tripulacion cn naves no tripuladas y despues si todo sale bien ya se ara cn los astronautas
En Europa no somos precavidos, en Europa somos ... (mejor me lo callo). LA ESA a dia de hoy, 44 años despues del primer hombre en el espacio, aun no ha mandado por sus propios medios a nadie al espacio. No tenemos experiencia ninguna en vuelos espaciales tripulados y nuestra unica experiencia al tema consiste en los resultados del proyecto ARD para la reentrada en la atmósfera (Experiencia que tiene los americanos o los rusos desde hace 40 años...). Resumiendo, la ESA aun no tiene ninguna experiencia en vuelos tripulados, como para decir que en 15 años piensan mandar astronautas a la Luna y a Marte!!!!
Y para que veas que la tendencia sigue asi, nada mas ver que la ESA, hace pocos meses, ha rechazado la oferta de colaboracion con Rusia para el desarrollo del Klipper (Todo hay que decirlo, España y Francia si querian entrar en el proyecto Klipper). A fin de cuentas no se de que nos extrañamos, si ya paso lo mismo cuando los americanos nos ofrecieron modificar el x-38 (CRV) para hacer una nave tripulada que poner encima de los Ariane 5. O quizas te acuerdes del Hermes, que tuvo igual suerte.
Como decimos en mi trabajo, a los gobiernos de los paises de la ESA solo parece importarle la rentabilidad económica del consorcio Arianspace.
El problema principal de la ESA es el de siempre, muchos paises tomando decisiones , casi nunca se ponen de acuerdo.
Por cierto alguien sabe si la ESA pretende construir una base permanente en la Luna igual q USA, rusia y tal ve zchina????????''
China no va construir una base permanente en la Luna, de momento se conforma con ir a la Luna , que no es poco. Por lo menos tienen un programa solido y bien planificado. Rusia dice muchas cosas, y tiene capacidad para hacerlo (Aunque todavia no han hecho viajes tripulados a la Luna, y esu un paso que deben de dar), el problema de Rusia es la financiación....
La ESA al final hará lo de siempre, pagara a Americanos o a rusos para que les mendigue un poco de tiempo en la Luna y justificarse.
