Página 24 de 76

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Lun Jul 20, 2020 11:01 am
por Orel
Sin bases cercanas no hay tankers, ni medios ISR, ni EW ni nada por lo que la aviación táctica (incluyendo los quintas) tiene un problema importante.

Por supuesto.
Que no invalida lo otro que comentamos del uso de cazas cuarta como arsenal planes (y al menos un par de misiles de crucero sí puede llevar cada uno para stand-off :wink: ).

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Lun Jul 20, 2020 11:07 am
por 14yellow14
Orel escribió:
Sin bases cercanas no hay tankers, ni medios ISR, ni EW ni nada por lo que la aviación táctica (incluyendo los quintas) tiene un problema importante.

Por supuesto.
Que no invalida lo otro que comentamos del uso de cazas cuarta como arsenal planes (y al menos un par de misiles de crucero sí puede llevar cada uno para stand-off :wink: ).


Pero es que un cuarta no es ni será un arsenal plane para la USAF xD

Los arsenal plane que se plantean son aviones de carga como C-17 o C-130 con decenas de municiones de crucero. O incluso algo nuevo...

The CMCA, and a host of other arsenal plane proposals, including past ideas to use airlifters as weapon trucks, have all failed to come to fruition. In November 2019, the Air Force said it was again looking into the "arsenal plane" concept, but that it could select a bomber already in service and adapt it to the mission.

However, "the arsenal plane concept is probably better described as more of a clean-sheet approach to a platform that can affordably and rapidly fill the gap for long-range strike capabilities, and to go down more innovative paths," Air Force General Timothy Ray, head of Air Force Global Strike Command (AFGSC), which oversees the service's bomber fleets, said during Defense Writers Group telephone conference earlier this month. Many took this to imply he was interested in an all-new aircraft design, but it could also point to the development of a new munitions employment concept, such as a palletized munitions system.

All told, the idea of being able to convert airlifters, at will, into low-cost stand-off strike platforms seems as attractive as ever. In addition, the costs associated with advanced, stealthy aircraft, such as the forthcoming B-21 Raider stealth bomber, that are actually capable of penetrating deep into denied areas littered with air defenses are only set to increase as time goes on. In order to be able to avoid losing any overall capacity to launch mass stand-off strikes from the air, having a lower-end companion will only become more and more essential.


https://www.thedrive.com/the-war-zone/3 ... to-bombers

Imagen


De ahí el desarrollo de misiles de crucero baratos como el Gray Wolf, sistemas de lanzamiento paletizados como el CLEAVER para ser usados en masa desde aviones de carga a falta de bombarderos.

“This successful (demo) is evidence of our commitment to evolve innovative weapons concepts and enhance our partnership with AFSOC to meet the needs of the National Defense Strategy,” said Col. Garry Haase, director of AFRL’s Munitions Directorate. “CLEAVER represents a different approach to launching large numbers of long-range weapons, which will bring a new dynamic to the high-end fight.”

The employment of these weapons directly advances the Air Force palletized munition experimentation effort, an innovative concept in which a multi-engine platform carrying large quantities of network-enabled, semi-autonomous weapons accompanies remotely piloted aircraft and fighter jets in combat missions.


Y el famoso estudio lo que dice y es más cuestionable, es que los Arsenal Plane no merecen la pena.

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Lun Jul 20, 2020 1:29 pm
por bandua
Orel escribió:
Hablan de cargueros porque el tipo de munición que se plantea para esos roles es muy pesada, seguramente los cazabombarderos típicos no puedan llevarlas, como mucho el F15, pero la referencia puede ser el Kinzhal

Porque en ese análisis sólo contemplan "arsenal planes" para llevar grandes misiles, pero la realidad es que las FAS yanquis y fabricantes llevan años hablando también de usar como "arsenal planes" sus cazas cuarta anteriores y nuevos. Además, tanto de armas AS como AA (recordad por ejemplo la última versión del F-15 pudiendo llevar hasta 16 misiles AMRAAM).
La muy citada dualidad "sensor-shooter", para la cual están mejorando la conexión/guerra-en-red entre cuartas y quintas: ejerciendo los quintas -más escasos, caros de operar y de menor carga interna- como "sensor" y ejerciendo los cuartas de camiones de armas como "shooter".

Saludos

hablamos de misiles de ataque, seguramente hipersónicos, en la noticia que posteas sobre la elección del F15EX, lo dicen claro, que entre los motivos de la elección está la capacidad de dotarlo de un pilón de 6,7 m y 3180 kg, ahí lo tienes, esa es la munición que quieren desarrollar y plantean para la mezcla, no se trata de llevar tropecientos AMRAAM (que quizás sea mucho menos transcendente de lo que pensamos) la cuestión es poder atacar al enemigo en tierra en objetivos de alto valor estratégico poco expuestos, porque ahí es donde ganas la guerra y en los nuevos escenarios que se plantea la USAF, ninguno de los cazas que tienen en uso sirve para eso. El objetivo no son las Spratly es Beijing, Chengdu, Xian, Moscú... necesitan prepararse para atacar los centros de producción de dos países con gran profundidad estratégica y tiene que hacerlo pensando en un escenario, en que gran parte de sus bases a menos de 1500-2000 millas van a ser extremadamente vulnerables y probablemente inutilizables a partir del primer mes (posiblemente mucho antes). Contra enemigos que van a tener por primera vez en la historia de los EEUU, capacidad de atacarles de manera siginificativa en suelo americano.

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Dom Ago 02, 2020 4:22 pm
por Kique
Objetivo, 'resucitar' el B-52: EEUU arranca la 'operación' de ingeniería militar del siglo
La USAF lleva tiempo modernizando el icónico bombardero B-52, pero ahora arranca un proceso clave: cambiar sus enormes motores para que siga volando, al menos, hasta el 2050

https://www.elconfidencial.com/tecnolog ... u_2701619/

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Mar Ago 04, 2020 9:42 am
por champi
EEUU y Polonia llegan a un acuerdo para que la USAF instale allí un nodo de transporte y base también un escuadrón de drones (posiblemente Reaper), entre otras cosas: https://www.airforcemag.com/us-poland-e ... se-drones/
Aug. 3, 2020 | By Brian W. Everstine
...
According to the Polish Ministry of Defense, the agreement provides for:

· A squadron of Air Force remotely piloted aircraft, likely MQ-9 Reapers, at Lask Air Base. This squadron is in addition to the contractor-owned, contractor-operated Reapers at Miroslawic Air Base.
· A USAF “loading and unloading air base” at the Wroclaw-Strachowice airport.
· An Army forward division command at Poznan.
· A joint combat training center at Drawsko Pomorskie.
· A combat aviation brigade headquarters, combat logistics support battalion, and special-operations forces facility at Powidz.
· Another special-operations forces facility at Lubliniec.
· An armored brigade combat team headquarters at Zagan / Swietoszów.
...

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Mar Ago 04, 2020 5:28 pm
por Atticus
champi escribió:EEUU y Polonia llegan a un acuerdo para que la USAF instale allí un nodo de transporte y base también un escuadrón de drones (posiblemente Reaper), entre otras cosas: https://www.airforcemag.com/us-poland-e ... se-drones/
Aug. 3, 2020 | By Brian W. Everstine
...
According to the Polish Ministry of Defense, the agreement provides for:

· A squadron of Air Force remotely piloted aircraft, likely MQ-9 Reapers, at Lask Air Base. This squadron is in addition to the contractor-owned, contractor-operated Reapers at Miroslawic Air Base.
· A USAF “loading and unloading air base” at the Wroclaw-Strachowice airport.
· An Army forward division command at Poznan.
· A joint combat training center at Drawsko Pomorskie.
· A combat aviation brigade headquarters, combat logistics support battalion, and special-operations forces facility at Powidz.
· Another special-operations forces facility at Lubliniec.
· An armored brigade combat team headquarters at Zagan / Swietoszów.
...



Y ademas, pagando ellos. Yo a eso le llamo "bajada de pantalones polaca". Pero de las buenas.

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Mar Ago 04, 2020 8:06 pm
por Milites
Los apoyos en la campaña electoral del presidente de los Estados Unidos se pagan.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Mié Ago 05, 2020 7:07 am
por champi
Contrato para repuestos de los asientos eyectables del T-38 y T-6 por cinco años (4/8/2020): https://www.defense.gov/Newsroom/Contra ... /2300395//
...
Martin Baker, Uxbridge, United Kingdom, has been awarded a maximum $150,000,000 five-year, indefinite-delivery/indefinite-quantity contract for T-6 and T-38 Sustainment. This contract provides for T-6 and T-38 replenishment spares. Work will be performed in Uxbridge, United Kingdom, and is expected to be completed Dec. 31, 2026. This award is the result of a sole-source acquisition. Fiscal 2020 munitions procurement funds; NASA funds; Army funds; and Foreign Military Sales funds, in the total amount of $13,316, 027 are being obligated at the time of award. Air Force Life Cycle Management Center, Hill Air Force Base, Utah, is the contracting activity (FA8213-20-D-0004).
...

La USAF estudia que los pilotos dirigidos a helicópteros se salten el curso en ala fija, con lo que se ahorrarían seis meses de instrucción: https://www.airforcemag.com/helicopter- ... g-courses/

Imagen muy interesante, donde se ven algunos candidatos al drone acompañante y las horquillas de precios: https://twitter.com/TheDEWLine/status/1 ... 8919895040
Imagen

En tamaño grande: https://pbs.twimg.com/media/EemNf3tWoAE ... name=large

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Mié Ago 05, 2020 10:19 am
por Orel
champi escribió:Imagen muy interesante, donde se ven algunos candidatos al drone acompañante y las horquillas de precios: https://twitter.com/TheDEWLine/status/1 ... 8919895040
Imagen

En tamaño grande: https://pbs.twimg.com/media/EemNf3tWoAE ... name=large

Es muy interesante porque nos afina los conceptos de la
USAF de "expendable", "attritable" y "exquisite".

Saludos

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Vie Ago 14, 2020 5:10 pm
por champi
Parte de la aviónica y software del B-21 ya se está probando en vuelo: https://aviationweek.com/defense-space/ ... icial-says

En el artículo apuntan a un B-737 de la USAF con registro N712JM.

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Sab Ago 15, 2020 8:46 am
por Vorlon
https://www.airforcemag.com/usaf-to-cre ... air-force/

Van por el camino de eliminar escalones,para ganar agilidad , fusionan las actuales 9 y 12 AF en una nueva 15AF.

saludos

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Dom Ago 16, 2020 11:42 am
por Vorlon
https://www.af.mil/News/Article-Display ... 5a-f-15ex/

Anuncian las nuevas bases de F-35. Y los primeros usuarios de la Guardia Nacional del F-15X. ¿A ver si no va a llegar a unidades activas que se van a tener que Conformar con el gordito?

Saludos

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Lun Ago 17, 2020 12:55 pm
por Vorlon
La gran pregunta, ¿que pasará con los Eagles de Kadena- Okinawa?

http://galaxiamilitar.es/ya-se-conoce-q ... -de-ee-uu/



A, Lakenkeat van dos squadrons de F-35.

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Dom Ago 23, 2020 10:23 am
por Vorlon
Mas simuladores para los futuros pilotos de transporte, cisternas y polimotores.

https://www.military.com/daily-news/202 ... ators.html

Saludos.

Re: Fuerza Aérea de los EE.UU. (USAF)

NotaPublicado: Dom Ago 23, 2020 4:12 pm
por bandua
Orel escribió:
champi escribió:Imagen muy interesante, donde se ven algunos candidatos al drone acompañante y las horquillas de precios: https://twitter.com/TheDEWLine/status/1 ... 8919895040
Imagen

En tamaño grande: https://pbs.twimg.com/media/EemNf3tWoAE ... name=large

Es muy interesante porque nos afina los conceptos de la
USAF de "expendable", "attritable" y "exquisite".

Saludos

falta "affordable" :D