Página 272 de 892

Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Mar Feb 13, 2018 8:28 pm
por champi
Algo sobre costes: http://comptroller.defense.gov/Portals/ ... eapons.pdf
Imagen

Según este documento, el precio por unidad de la versión A poco pasa de los $100 millones.

Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Mié Feb 14, 2018 11:53 pm
por champi
Ya que estamos con el tema de Bélgica (y que Orel me obliga :lol: ), vamos con la oferta de LM. En principio la DSCA ofreció esto: http://www.dsca.mil/major-arms-sales/be ... r-aircraft
Media/Public Contact:
pm-cpa@state.gov
Transmittal No:
17-80

WASHINGTON, JAN. 18, 2018 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to Belgium of thirty-four (34) F-35 Joint Strike Fighter Conventional Take Off and Landing aircraft for an estimated cost of $6.53 billion. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.

The Government of Belgium has requested to buy thirty-four (34) F-35 Joint Strike Fighter Conventional Take Off and Landing (CTOL) aircraft, and thirty-eight (38) Pratt & Whitney F-135 engines (34 installed, 4 spares). Also included are Electronic Warfare Systems; Command, Control, Communications, Computer and Intelligence/Communications, Navigational, and Identification (C4I/CNI); Autonomic Logistics Global Support System (ALGS); Autonomic Logistics Information System (ALIS); Full Mission Trainer; Weapons Employment Capability, and other Subsystems, Features, and Capabilities; F-35 unique infrared flares; Reprogramming center; F-35 Performance Based Logistics; software development/integration; aircraft ferry and tanker support; support equipment; tools and test equipment; communications equipment; spares and repair parts; personnel training and training equipment; publications and technical documents; U.S. Government and contractor engineering and logistics personnel services; and other related elements of logistics and program support. The estimated total case value is $6.53 billion.

This proposed sale will contribute to the foreign policy and national security of the United States by helping to improve the security of an ally and partner nation which has been, and continues to be, an important force for political and economic stability in Western Europe.

This proposed sale of F-35s will provide Belgium with a credible defense capability to deter aggression in the region and ensure interoperability with U.S. forces. The proposed sale will augment Belgium's operational aircraft inventory and enhance its air-to-air and air-to-ground self-defense capability. Belgium will have no difficulty absorbing these aircraft into its armed forces.

The proposed sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region.

The prime contractors will be Lockheed Martin Aeronautics Company, Fort Worth, TX; and Pratt & Whitney Military Engines, East Hartford, CT. This proposal is being offered in the context of a competition. If the proposal is accepted, :arrow: it is expected that offset agreements will be required. All offsets are defined in negotiations between the Purchaser and the contractor.
...

Como se ve, aquí las cosas funcionan de manera distinta. Y es que la propia legislación de este programa internacional prohíbe las compensaciones industriales, y los contratos de produción simplemente van al mejor postor. Además, los mismos se revisan cada tres o cinco años. Eso al menos es la teoría, porque al final, en el tema del mantenimiento hay más libertad y es ahí donde puede caer algo, aunque sea a costa de los ya mosqueados italianos y turcos (RU, Noruega y Holanda, como ejemplo, les robaron parte del pastel).

De todos modos, al igual que el resto, también presionan con los contratos que ya tienen en Bélgica... y también nombran la ciberseguridad: https://www.f35.com/global/participation/belgium
...
Lockheed Martin and the Belgian military and industry have a longstanding working relationship, partnering on programs such as the C-130 Hercules and F-16 Fighting Falcon since the 1970s.

Lockheed Martin continues to actively work with Belgian industry on expanding business opportunities. In 2015, Lockheed Martin signed a memorandum of understanding with Esterline Belgium, ILIAS Solutions, SABCA and SONACA, signifying a strong interest in exploring industrial cooperation opportunities in high-technology defense, aerospace, cyber and security sectors. More recently, Lockheed Martin signed a partnership agreement to implement ILIAS’ F-16 Mission Driven Logistics system more broadly across global the F-16 fleet.

Belgium’s participation in the F-35 program would provide many opportunities to pursue the next generation of industry partnerships in Belgium.
...


Lo malo es que con ese presupuesto, a Bélgica no le llega el dinero. El ministro de defensa Vandeput decía que tenían pensado gastarse €3.570 millones: http://www.airforcesmonthly.com/2018/01 ... o-belgium/

Por cierto, creo que ya se puso por alguna parte, pero ya que estoy lo vuelvo a poner. Porcentajes de como se va a ponderar el concurso: http://www.defense-aerospace.com/articl ... nions.html
Imagen

Editado: India se interesa en el F-35: http://www.business-standard.com/articl ... 246_1.html

Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Jue Feb 15, 2018 9:40 am
por Orel
Según este documento, el precio por unidad de la versión A poco pasa de los $100 millones.

Es cierto que aún está a baja cadencia, pero también que ése precio es para EEUU (para clientes es bastante más caro), y sin contar coste de I+D, ni de parches por concurrency. Así es trampa.

Ya que estamos con el tema de Bélgica (y que Orel me obliga :lol: )

:mrgreen: :wink: Gracias

Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Jue Feb 15, 2018 11:11 am
por alejandro_
Como se ve, aquí las cosas funcionan de manera distinta. Y es que la propia legislación de este programa internacional prohíbe las compensaciones industriales, y los contratos de produción simplemente van al mejor postor. Además, los mismos se revisan cada tres o cinco años. Eso al menos es la teoría, porque al final, en el tema del mantenimiento hay más libertad y es ahí donde puede caer algo, aunque sea a costa de los ya mosqueados italianos y turcos (RU, Noruega y Holanda, como ejemplo, les robaron parte del pastel).


De todas maneras, esa estimación de precio parece que siempre es muy hacia arriba. Ya se ha comentado varias veces que los precios finales son más reducidos.

Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Jue Feb 15, 2018 9:32 pm
por Chema
Me parece que esos 192 millones por avion que dice el Departamento de Defensa para Belgica, es un precio mas logico para los compradores que no han invertido en el desarrollo, que los 125 que se dice motor incluido.
Alguien debe pagar los gastos de desarrollo.

Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Sab Feb 17, 2018 5:04 pm
por Orel
India solicita información sobre el F-35A, dicen que interesada hasta en 126 aviones (como el ex-MMRCA):
http://alert5.com/2018/02/15/india-requ ... -aircraft/
http://www.business-standard.com/articl ... 246_1.html

Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Lun Feb 19, 2018 1:13 am
por Chorbis


Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Lun Feb 19, 2018 1:48 pm
por Roberto Montesa
error...


que pasada de video, madre...

Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Lun Feb 19, 2018 2:57 pm
por Orel
En Death Valley y el Star Wars canyon estuve hace uños años... en mi caso sin estar planificado y en una parada de sólo dos minutos con la chorra de ver pasar dos SuperHornet.

Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Mar Feb 20, 2018 6:20 pm
por Urcitano
Los Japos a por los F-35B, unos 40 para sus portahelos. Como dice aquel, "se veia endevenir"

http://galaxiamilitar.es/japon-puede-co ... e-vertical

Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Mar Feb 20, 2018 10:59 pm
por champi
Pruebas del F-35 para Noruega, con paracaídas de frenado: https://www.flightglobal.com/news/artic ... f182581228
Imagen
Norwegian defence ministry

Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Mié Feb 21, 2018 1:42 pm
por poliorcetes
¿Sabes por qué pidieron eso los noruegos?

Re: F-35 Lightning II, que alargan la carrera de aterrizaje

NotaPublicado: Mié Feb 21, 2018 2:48 pm
por Orel
¿Sabes por qué pidieron eso los noruegos?

Como bien cita la noticia:
Our combat aircraft must be able to land during extreme Norwegian winter conditions

Eso implica, entre otros, nieve y hielo, que alargan la distancia de aterrizaje.

Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Sab Feb 24, 2018 4:42 pm
por Orel
A raíz de las noticias de que Japón quiere 40 F-35 más (serían B) y que podrían embarcarlos en sus LHD, ahora afirman que los LHD Izumo japoneses se pensaron desde el principio para operar aviones de ala fija VSTOL:
http://www.asahi.com/ajw/articles/AJ201802230054.html

Re: F-35 Lightning II

NotaPublicado: Mié Feb 28, 2018 6:23 pm
por champi
Otros $158 millones para actualizar los F-35: https://www.defense.gov/News/Contracts/ ... e/1452468/
...
Lockheed Martin Corp., Lockheed Martin Aeronautics Co., Fort Worth, Texas, is being awarded a $158,268,935 cost-plus-fixed-fee delivery order (N0001918F2476) against a previously issued basic ordering agreement (N00019-14-G-0020). This order provides for program management, nonrecurring engineering, recurring engineering, site support and touch labor in support of :arrow: modification and retrofit activities for delivered air systems for the F-35 Lightning II Joint Strike Fighter aircraft for the Air Force, Marine Corps, Navy, non-Department of Defense (DoD) participant, and foreign military sales (FMS) customers. Work will be performed in Fort Worth, Texas, and is expected to be completed in February 2019. Fiscal 2016 aircraft procurement (Air Force, Marine Corps); fiscal 2017 aircraft procurement (Air Force); fiscal 2018 aircraft procurement (Navy); non-DoD participant; and FMS funds in the amount of $158,268,935 will be obligated at time of award, $57,613,986 of which will expire at the end of the current fiscal year. This order combines purchases for the Air Force ($75,206,632; 48 percent); Marine Corps ($49,310,063; 31 percent); Navy ($10,075,914; 6 percent); non-DoD participants ($16,959,383; 11 percent); and FMS customers ($6,716,943; 4 percent). The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Maryland, is the contracting activity.
...