Noticias aéreas

[dejece]

"Carpetazo inminente al rescate del Gobierno a Plus Ultra por un error de la juez instructora": https://theobjective.com/espana/2022-11 ... 1669409469

MENUDA MIERDA,Y LO PEOR SI CONSECUENCIAS.ESA JUEZ DEBERÍA SER DESPEDIDA

[ruso]

"Carpetazo inminente al rescate del Gobierno a Plus Ultra por un error de la juez instructora": https://theobjective.com/espana/2022-11 ... 1669409469

MENUDA MIERDA,Y LO PEOR SI CONSECUENCIAS.ESA JUEZ DEBERÍA SER DESPEDIDA

Tú sigue pasándote por el forro las normas del foro.

[dejece]

"Carpetazo inminente al rescate del Gobierno a Plus Ultra por un error de la juez instructora": https://theobjective.com/espana/2022-11 ... 1669409469

MENUDA MIERDA,Y LO PEOR SI CONSECUENCIAS.ESA JUEZ DEBERÍA SER DESPEDIDA

Tú sigue pasándote por el forro las normas del foro.

Exactamente que norma he incumplido?
Si se alguien hace algo mal y no hay consecuencias,estás fomentando que se hagan las cosas mal.Si hay consecuencias no se harán las cosas mal.
Que mi lenguaje no es el más adecuado?
Pues en eso tienes razón pero estas cosas no las aguanto.

[Atticus]

Al EdAE le empiezan a sobrar Bases...

Nada de "empieza". Sobran bases, pero no del EA, practicamente de todo el mundo menos de la Armada, que ya se quedo en este cuadro de tres mas uno hace decadas. Pero es bastante sano llevar ese desmantelamiento con sesera. Cualquier cosa que se diga para sacar la escuela de Helicopteros de Armilla es suceptible para que todo lo que vuele termine en una unica base, posiblemente Torrejon. Porque en Torrejon ya cabe todo lo que vuela de gris en este pais.

[Pato Sentado]

La experiencia de la Guerra de los Seis dias enseño a las FFAA de todo el mundo que no se debe concentrar tus activos aereos en unas pocas bases grandes ni siquiera depender de esas bases. La experiencia ucraniana lo ha confirmado.
Muchos paises, sobre todo los Balticos, entrenan sistematicamente despliegues de sus cazas desde bases de emergencia en el bosque y despegando de tramos rectos de autopista.

[img]https://d3lcr32v2pp4l1.cloudfront.net/Pictures/980x653fitpad[0]/6/4/2/71642_saabgripenlandingonhighway2royalswedishairforce_373679.jpg[/img]

Ademas nuestras FFAA tienen el problema de que hay que poner cosas en todas las taifas para dar faena a los locales y para que los locales se alisten.

[Vorlon]

No todo tiene porque ir a Torrejón.

Las bases aéreas son vulnerables, desde que son bases aéreas.

Por eso, la dispersión de operaciones, por eso actualmente la USAF agiliza el concepto ACE.

Por eso nuevamente Finlandeses/as y suecos/as vuelven a practicar operaciones entramos de carreteras, como bien dices.



Saludos

[luisarga300]

Una de las cosas que siempre he criticado de la Armada es que nunca a practicado con los Harrier el despliegue aéreo avanzado en bases improvisadas , por lo menos haberlo probado.

Igual que defendemos el despliegue de los helicópteros de la Famet embarcados ,los Harrier también pueden echar una mano al ejercito en operaciones terrestres.

[Bizcocho]

Al EdAE le empiezan a sobrar Bases...

Nada de "empieza". Sobran bases, pero no del EA, practicamente de todo el mundo menos de la Armada, que ya se quedo en este cuadro de tres mas uno hace decadas. Pero es bastante sano llevar ese desmantelamiento con sesera. Cualquier cosa que se diga para sacar la escuela de Helicopteros de Armilla es suceptible para que todo lo que vuele termine en una unica base, posiblemente Torrejon. Porque en Torrejon ya cabe todo lo que vuela de gris en este pais.

Estando San Javier 100% libre,al haber traslado la aviación comercial al nuevo aeropuerto (una genialidad,no cabe duda),podrían trasladar los helicópteros ahí,o a Salamanca.

Saludos

[Vorlon]

Una de las cosas que siempre he criticado de la Armada es que nunca a practicado con los Harrier el despliegue aéreo avanzado en bases improvisadas , por lo menos haberlo probado.

Igual que defendemos el despliegue de los helicópteros de la Famet embarcados ,los Harrier también pueden echar una mano al ejercito en operaciones terrestres.

Yo también he echado de menos ver unos Harrier en bases avanzadas en A-stan,Libano,Mali, o....pero se vé que los Cv españoles y su ala embarcada esta para hacerse fotos escoltando a un supercarrier de la NAvy....

Gracias al cielo, los Cazas del Ea son capaces de desplegarse donde,cuando y como haga falta...

saludos

[ruso]

El despliegue aéreo avanzado en bases improvisadas de los Harrier sí que es para hacerse la foto, que aunque fuese diseñado para eso luego la realidad ha sido que para lo que vale es para avión naval, y que incluso la RAF se dedicó a embarcarlos para que, ya que los tenían, sirviesen para algo.
Si algo llevamos tiempo viendo ya muchos años es que los aviones operan desde sus pistas ya preparadas, terrestres o flotantes.

[Vorlon]

"Sirviesen para algo"...
¿Para qué han servido los Harrier españoles?
Aparte de las fotos...

Saludos

[ruso]

Bueno, compararnos nosotros con los británicos sería algo pretencioso. Ellos preparándose para la tercera guerra mundial con el BAOR y otras cosas y yendo con sus primos de ultramar a cualquier jaleo que surgiese y nosotros presumiendo de despegues en cruzado mágico.

[Vorlon]

No he comparado nunca con los británicos, he apuntado operaciones donde han estado tropas españolas.

En el adriatico, operaron los portaaviones británicos e italianos, el español oportunamente en grada.

Saludos

[pagano]

No he comparado nunca con los británicos, he apuntado operaciones donde han estado tropas españolas.

En el adriatico, operaron los portaaviones británicos e italianos, el español oportunamente en grada.

Saludos

Y aunque hubiera estado operativo no lo habrían mandado; "¡Para que nos lo hundan!" respondió un alto cargo del gobierno por entonces cuando le preguntaron los periodistas por qué, a diferencia de Italia y GB no mandábamos al portaaviones.

[Atticus]

Una de las cosas que siempre he criticado de la Armada es que nunca a practicado con los Harrier el despliegue aéreo avanzado en bases improvisadas , por lo menos haberlo probado.

Para ser justos, los Harrier de la AE van, no solo en una base aerea de dispersion, sino que van en una que se mueve. Habria tenido sentido eso si la IM española fuera como la Americana, que se ha pasado los ultimos cuarenta años siendo un "clon raro" de un ejercito de tierra. Si no planeas que tu IM haga labores de "infanteria a secas" (y nunca mejor dicho), esos despliegues no tienen sentido. Otro asunto es si esos aviones hubieran sido del EA. Si se hubiera necesitado desplegar aviones en algun lugar del mundo, se habrian desplegado aviones del EA, que son los que tienen ese trabajo. Y si se considera que el grado de dispersion tiene que ser mucho mas capaz que el que se puede obtener con EFA y F-18, pues que lo pongan en su libro de necesidades a cubrir.

Estando San Javier 100% libre,al haber traslado la aviación comercial al nuevo aeropuerto (una genialidad,no cabe duda),podrían trasladar los helicópteros ahí,o a Salamanca.

Si no digo yo que no. Pero que alguien te va a decir que, estando Armilla libre, se podrian haber trasladado alli todos los helicopteros de todas partes... No se como hemos llegado a una discusion donde el subtexto es decir que Armilla no es digna y los demas si. Es totalmente gratuito. Todo olvidando que Armilla es, base aparte, una escuela. Y que trasladar una escuela es algo mas que mover unos helicopteros de hangar.

"Sirviesen para algo"...
¿Para qué han servido los Harrier españoles?
Aparte de las fotos...

Acabas de decir, sin darte cuenta, que todas las FAS españolas sobran... menos la UME, que si que funciona todos los años en verano y en invierno.