Así que también pudo ser por criterio objetivo.
Con matices muy importantes. Lo que decia el pollo era que habia que tirar por la ventanilla todo el vector industrial de Alemania para incoporar los F35 como unico avion futuro a partir de ese momento. Lo cual es muy diferente a comprar "cuarto y mitad" de JSF para cumplir un acuerdo de colaboracion nuclear con USA en forma de simulacion de contrato. Ellos simulan que te dejan las bombas (en realidad las usan para obligarte a comprar unos aviones determinados, que si no te permitirian integrarlas en lo que ya tienes), y los alemanes simulan que ese escuadron, o lo que sea, les importa (mi opinion es que todos esos aviones van a una base a vivir una existencia aislada del resto, llena de molicie y descanso). El F35 es el sustituto de los Tornados Nucleares, no de
"los Tornados" en general. De hecho, son la prueba de que si quieres arroz, catalina. Que si quieres seguir en el acuerdo nuclear... que sea pasando por el aro de comprar a Don Corleone unos aviones porque lo que te permitieron hace cuarenta años (incorporar las bombas a la panoplia de tus aviones) no te lo piensan permitir ahora.
Ni es lo mismo, ni es igual. Los hechos no le han dado la razon a aquel señor.
Dicho lo cual. Si que es evidente que para una mision pura y dura (y fantasiosa, dicho sea de paso) de ataque nuclear de penetracion, el mejor avion sea un F35 incluso al dia de hoy. Incluso sin terminar. Para esa mision en particular si que es trascendental su baja RCS y le bastan unas capacidades de navegacion basicas para llegar al blanco y lanzar. No necesita mas.