Misiles y armas aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

[poliorcetes]

cómo se defenderá de los sistemas AA rusos o chinos?

En algún caso se le puede tirar a un buque ruso o chino sin que se desencadene una respuesta desproporcionada?

[Orel]

Se defiende con alcance, ese misil tendrá fácilmente más de 500 km.

¿Y en algún caso se puede tirar a un buque yanqui sin que desencadene una respuesta desproporcionada? Y eso no evita que Rusia y China tengan misiles antibuque cada vez mejores también. Todos los países desarrollan medidas contra sus amenazas potenciales, Poli. La posible respuesta no es razón para dejar de hacerlo, en todo caso al contrario.

[poliorcetes]

vale. 500km. Llega a alcance de defensa de punto. ¿qué ocurre?

[Tercio norte]

Pues lo mismo que con cualquier otro misil no???? Dependera de la velocidad final, el patron de ataque que tenga, cuando sea detecta por el buque y el tiempo de reaccion que tenga, la calidad de ese sistema de defensa de punto, el entrenamiento de la dotacion, si es un ataque con varios misiles simultaneamente...... Los 500 km te hace mas "comodo" el lanzamiento en vez de tener que acercarte a 50/80 km y que tengas que andar jugando con el limite de sus defensas de media distancia y si es algo como un porta, la barrera de escoltas que tienes que sortear o atacar antes de llegar al premio gordo, con un misil de 500 km de alcance lo mismo puedes tirar directamente al objetivo prioritario lejos del alcance de los escoltas.

[Orel]

vale. 500km. Llega a alcance de defensa de punto. ¿qué ocurre?

Creía que te referías al vector lanzador, no al misil. Pues lo mismo que le ocurre a los misiles chinos, rusos o de quien sea en el otro lado. Ya respondido por Tercio: los misiles cuentan con sus ventajas de siempre: velocidad, perfil de vuelo, pequeño tamaño, ataque de saturación... Añado que los nuevos misiles son además menos interferibles y más furtivos.
¿No me dirás que ahora son inútiles los misiles antibuque por la defensa de punto, cuando eso es de toda la vida?

[Shomer]

El AGM-158C Long-Range Anti-Ship Missile (LRASM), el misil en respuesta a la amenaza antibuque china. De esos casos en que la capacidad de EEUU se quedó un tanto por detrás de la de enemigos potenciales, estancándose en el antibuque Harpoon, de bastante menor alcance que las amenazas de enfrente.

Y los japoneses no se han quedado estáticos ante la expansión de la Armada China, y ya han probado un nuevo AshM ramjet supersónico Mach 3, el XASM-3 de 150 km de alcance. Un programa que han manejado en forma muy discreta y del cual hay poca info en los medios.

http://www.navyrecognition.com/index.ph ... -time.html

[multitubo]

La verdad es que se parece un poco al Meteor, y digo yo que empotrándose a Mach 3 no le hará falta un gran explosivo o ni siquiera eso.
Lo digo por que no veo nada en la noticia sobre su cabeza de guerra.
Saludos.

[Drizzt]

¿Sabéis las diferencias conocidas entre el BGT IRIS-T y el AIM-132 ASRAMM?. Entiendo que son dos misiles con guía infrarroja y ambos pensados como sustitutos del AIM-9

[poliorcetes]

Muy a bote pronto, IRIS-T es mucho más ágil que los sidewinder previos al X, y ASRAAM tiene un alcance superior y es algo más ágil que los Lima. Si no recuerdo mal, abandonamos el ASRAAM cuando con la unificación alemana se conoció la agilidad del vympel R-73

[Orel]

Entiendo que son dos misiles con guía infrarroja y ambos pensados como sustitutos del AIM-9

Entiendes bien Además de lo dicho, lo relevante es que los dos tienen bastante más alcance que los Sidewinder previos al "X", bastante mejor capacidad de discernir objetivo de bengalas y mucha mayor maniobrabilidad, permitiendo dispararlos muy fuera del eje (high off-boresight), ideal para uso con visor de casco.

Aparte, RU compra 1.000 Hellfire R1/R2 de guía láser por 150 millones incluyendo apoyo logístico y otros servicios. Salen a 150.000 dólares cada uno, con todo.
http://www.janes.com/article/68809/uk-t ... fire-stock

[poliorcetes]

qué barbaridad, 150k. A eso me refiero: si los gastan en bastantes años tiene un pase, pero no deja de ser una carga muy importante añadida al resto del esfuerzo de la guerra eterna

[Orel]

Estoy de acuerdo, aunque en este caso no es sólo el misil, si no con todo el apoyo paralelo.

[Orel]

Editado

[poliorcetes]

yo no lo instalaría en un PC que valorase

[Orel]

Pues lo quito

Enviado desde mi Aquaris_M4.5 mediante Tapatalk