pagano escribió:Es que el METEOR y el AMRAAM son para cosas distintas. El primero para muy larga distancia, el segundo, para media y larga. El misil norteamericano equivalente en prestaciones al europeo será el AIM 260.
Eso no es correcto del todo. Decir eso es hacer de la necesidad virtud y demostrar cariño por las prestaciones del viejo AMRAAM.
Son exactamente para el mismo segmento: Medio alcance. Para largo en occidente no tenemos realmente nada desde la retirada de los phoenix. No se muy bien de donde sale este nuevo mantra de que el METEOR no es bueno en medias distancias. Para empezar ¿Por que no iba a hacerlo si para eso esta exactamente igual de bien equipado que el americano? Que se esten usando de esta manera solo tiene que ver con que hay un estocaje muy grande de AMRAAM y aun escaso de METEOR. Solo eso. Asi que se prioriza el uso del primero en las distancias en las que puede funcionar bien usando el segundo en las distancias al que el americano no llega. Solo eso.
Y despues discutimos lo que significa y como se han modificado lo que se consideraba "Medio Alcance". Porque lo que era eso en tiempos del Sparrow ahora se cubre con los IRIS-T y sus equivalentes. Yendose los "medio alcance"actuales a distancias brutales para aquella generacion. Tambien señalar que las diferencias entre los AMRAAM y METEOR no viene tanto de los alcances
maximos como de los alcances
efectivos. Lanzados como cohetes de feria, en trayectoria balistica sin maniobra, ambos tienen distancias mas o menos parecidas. La diferencia viene en que la diferente motorizacion del Meteor le permite una distancia efectiva significativamente superior. Donde un Meteor puede seguir efectuando correcciones de rumbo para alcanzar su blanco, el AMRAAM ya ha entrado en modo "hoja de arce" y esta cayendo al suelo o activando su espoleta de autodestruccion.
Pero que no nos confundamos. Son para exactamente el mismo segmento. Y dejar caer que el Meteor no es bueno en distancias medias y cortas no deja de ser el enesimo mantra que termina popularizando sin saber muy bien por que. O sabiendolo.
Bola extra historica. Esos aviones equipados con sparrow y AMRAAM que hubo en tiempos. Pues igual. Y a nadie se le ocurria decir que se llevaba el Sparrow porque era mejor en las distancias mas cortas.