Página 68 de 165

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Sep 14, 2017 7:43 pm
por Chorbis
Me sorprende que las "alitas" del misil van muy poquito extendidas. Supongo que le proporcionará la sustentación justa y necesaria.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mar Oct 03, 2017 8:45 am
por Orel
Taiwán ya tiene su propio "crucero":
http://alert5.com/2017/10/03/wan-chien- ... onal-test/

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mié Oct 04, 2017 5:16 am
por Orel
Australia es de los primeros en comprar SDB, ha adquirido 3.900 GBU-53/B SDB II para sus F-35A que no la podrán usar hasta 2022:
https://www.flightglobal.com/news/artic ... -3-441791/

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Oct 05, 2017 1:20 am
por Chorbis
Orel escribió:Australia es de los primeros en comprar SDB, ha adquirido 3.900 GBU-53/B SDB II..................


Pues yo creo que se han quedado algo corto :a9 :a9 :a9 :a9 :a9 :a9 :a9 :a9 :a9

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Vie Oct 06, 2017 8:33 am
por Orel
Aquí dicen que Arabia Saudí comprará SAM S-400:
http://english.alarabiya.net/en/News/gu ... stems.html

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Vie Oct 06, 2017 3:28 pm
por MAC2
Chorbis escribió:
Orel escribió:Australia es de los primeros en comprar SDB, ha adquirido 3.900 GBU-53/B SDB II..................


Pues yo creo que se han quedado algo corto :a9 :a9 :a9 :a9 :a9 :a9 :a9 :a9 :a9


Podrían haber redondeado a 4.000............ :c4

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Vie Oct 13, 2017 12:05 pm
por champi

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mié Oct 18, 2017 10:38 am
por Drizzt
Pescado en el foro FAS, rumores, pero como se acaben concretando Marruecos y S400

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mié Oct 18, 2017 11:02 am
por Orel
Mientras su aviación de combate siga siendo netamente inferior... No olvidemos que los SAM, por buenos que sean, son segunda barrera defensiva. Quien tiene el dominio del aire siempre acaba colándose.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mié Oct 18, 2017 12:38 pm
por poliorcetes
Con todo, es una amenaza severísima

Imagen

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mié Oct 18, 2017 4:44 pm
por Orel
Lo dije por animaros. Que enseguida lo véis negro :wink: . Para mí una amenaza severa es un sistema ofensivo, no uno defensivo. Misiles de crucero, cazas nuevos y en cantidad...
Por mucho SAM marroquí, quien tenga la superiorida aérea -que cae claramente de nuestro lado- al final siempre se cuela. Otro cantar es Argelia, que tiene una fuerza aérea mucho más potente que Marruecos. Aunque en ambos casos con un nivel de entrenamiento y guerra en red bien por debajo del español, gracias a pertenecer a la OTAN. En lo que se incluye que los nuestros -pilotos, ESAOGEL, etc- están entrenados contra sistemas como ése.

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Mié Oct 18, 2017 5:42 pm
por poliorcetes
Imagen

La protección contra Argelia es menos amenazante para Argelia por el tamaño monstruoso del país, pero a la vez facilita la protección con menos baterías

Con todo, hasta los israelíes se toman muy en serio los S300, no digamos ya los S400

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Oct 19, 2017 7:07 am
por Orel
Por supuesto que hay que tomarlo en serio, sólo comento que no como una "amenaza severísima".

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Jue Oct 19, 2017 3:53 pm
por Orel
También Baréin interesada en el S400: http://www.infodefensa.com/mundo/2017/1 ... rusos.html

Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos

NotaPublicado: Dom Oct 22, 2017 2:04 pm
por Gosto-dz
creo que se esta dando demasiado credibilidad a una informacion que sale de un medio que no es conocido por su seriadad.
ademas por mi parte veo demasiadas contradiciones ,que si de un dia a otro paises como marruecos o arabia saudita se adalenta en la compra a clientes historicos de rusia como india o argelia...que llevan ya varios años negociando es adquisicion.

nadie niega la naturaleza pragmatica de rusia, y por lo tanto estan dispuestos en vender sus sistemas hasta a estados unidos si hace falta (como hicieron con el s300 en su época) , pero tampoco nadie puede negar que rusia siempre a savido conservar sus clientes historicos.
a dia de hoy y casi una década despues argelia sigue siendo el unico pais arabe que usa el S300 pmu2.el primer en recibir la ultima mejor en el BUK2 en el 2014 , el primer en recibir el pantsir janus , ademas de otros sistemas de alerta temprana o de EW como el Krushka. con eso quiero decir que no es serio hablar de paises como arabia saudita como pais operador del s400 adelantándose al paises como india y argelia.
en todo caso aunque esos paises tengan el visto bueno de rusia , tendria que espera una larga lista de clientes que ya llevan en la cola de varios años...china,india,argelia,quizas bielorrusa y kahariztan , solo con esos paises ya tienen una cola de 5 a 7 años de espera.
si fuera por rumores argelia ya es un operador del s400 desde algun tiempo, eso ha sido reportado desde varios medios rusos y algunos argelino...que hablan de una entrega urgente despues de los acontecimientos en lybia.
Imagen

por lo que es de la amenaza que puede representar los s400 , mi opinion es que en ningun caso podra ganar una batalla de alta intensidad a el solo...es mas seria un acto suicida y un desperdicio.
el s400 al igual que el s300 estan hecho para tarabajar con otros sistemas sam , radar , EW , cazas... eso en caso que los cazas siguen operativo. tambien puede aprovechar su perfil móvil para hacer un guerra de geurria...que se enfocaría mas en una guerra de desgaste.
el s400 no es la estrella de la muerte...pero puede ser una pesadilla para colquiera , siempre que este en buenas manos.