Página 81 de 165
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Vie Sep 14, 2018 11:44 ampor Drizzt
Hoy, ojeando foro FAS, he visto una referencia de frostilicus al INTA-156 Banderilla (y otros cohetes), total que me ha dado la curiosidad y he buscado, llegando a
Los cohetes en el INTA. Lo comparto porque me parece un documento bastante interesante sobre lo que se hacía en el INTA en aquellos entonces, y como se intentó junto con Matra desarrollar algo que mejorara al AIM-9B que se tenía entonces.
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Vie Sep 14, 2018 3:39 pmpor poliorcetes
Muchísimas gracias, Drizzt. No tenía ni idea del documento. Gana preferencia en mi pila...
... tanto por leer, pero que se trate el capricornio en serio le hace pasar los filtros necesarios
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Vie Sep 14, 2018 10:01 pmpor Orel
Hoy, ojeando foro FAS, he visto una referencia de frostilicus al INTA-156 Banderilla (y otros cohetes)
El Banderilla era un misil IR de corto alcance. También citan la bomba guiada láser Ariane de SENER de los '70, el misil contracarro HESA Aries, y obviamente el cohete Capricornio, que podemos ver en el Museo del Aire.
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Lun Sep 17, 2018 9:26 pmpor Orel
Pego esto mío aquí del tema de noticias de defensa respecto a la venta de 400 GBU-10 a Arabia:
En efecto, caducan, y además están desfasadas (hace casi 15 años tenemos GBU-24 y BPG-2000). Y encima inertizarlas una vez caducadas te cuesta dinero. Si otro las va a usar en plazo, mejor venderlas. Aquí tiramos como poco cada año en el ejercicio Tormenta, pero sólo unas pocas.
Mi duda es si compraremos sustituta (y nos enteraremos).
Y también hago una reflexión: si teníamos al menos 400 GBU-10 en polvorín, cuántas GBU-24 y BPG-2000 tendremos. Y cuántas GBU-16 tendremos, teniendo en cuenta que serían mucho más usadas y por tanto deberían ser mucho mayores sus existencias. Y que al igual que la anterior, hace años tenemos la mejorada GBU-48 (EGBU-16). Lo digo por tanta gente que opina que no tenemos existencias (aunque sean confidenciales).
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Sab Sep 22, 2018 2:17 pmpor Orel
Disparados desde patrulleros costeros de Estados Unidos ha demostrado el uso navalizado del misil "barato" Griffin Mk.60 con éxito contra pequeñas embarcaciones rápidas maniobrantes:
https://www.janes.com/article/83263/us- ... sile-shootPoli, una nueva empresa, la yanqui Arnold Defence, ha anunciado que saca un nuevo misil barato, el Fletcher, a ver si te enteras del coste:
https://www.janes.com/article/83259/dvd ... production
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Sab Sep 22, 2018 2:44 pmpor champi
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Jue Sep 27, 2018 1:33 ampor Orel
Recientemente se cumplió el 60 aniversario del estreno en combate del Sidewinder:
http://alert5.com/2018/09/24/60th-anniv ... ver-china/Alemania autoriza la venta a Qatar de SAM Iris-T SLM, pero más interesante es que también autoriza a venderle partes del misil Meteor:
http://alert5.com/2018/09/24/germany-cl ... for-qatar/La USAF llevará una aproximacion gradual en la adquisición de sus nuevas misiles hipersonicos. Es decir los irá adquiriendo en pequeños lotes y como son de desarrollo reciente los cogerá con menos capacidades de las deseadas y los irán mejorando a posteriori gradualmente:
https://www.flightglobal.com/news/artic ... ti-452103/Japón quiere un misil de ataque de alta velocidad planeador para recuperar islotes remotos invadidos u ocupados: guiño, guiño, China
http://alert5.com/2018/09/25/japans-mod ... -research/
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Jue Sep 27, 2018 9:07 ampor Orel
Si lo que comentan aquí es correcto, Suiza en su actual concurso para 40 cazas y renovar su sistema de defensa aérea, requiere SAM que sólo tengan como máximo 50 km de alcance y lleguen a 12 km de altura. Me parece muy humilde, sobre todo por la altura:
https://www.infodefensa.com/mundo/2018/ ... suiza.html
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Vie Sep 28, 2018 2:07 pmpor Bong ,Dick Bong
Soy de la opinión de que Suiza no necesita defensa , por algo obvio , su defensa son sus depósitos bancarios, en ninguna de las dos guerras mundiales su neutralidad ha sido puesta en duda.
Ese sistema futuro de misiles va ser superior a todo lo que tienen ahora, y las prestaciones requeridas visto el tamaño del país, las amenazas, el tiempo de preaviso , los vecinos y su particular sistema de defensa , les basta para proteger los objetivos de alto valor nacionales.
Con 40 aviones y las baterías SAM tiene cubierta su vigilancia aérea nacional.
ME sigue sorprendiendo que en su día adquirieran el Hornet, bimotor que no les da ninguna ventaja, y una polivalencia que no aprovechan en absoluto.
Como Austria , un producto como el Gripen es de lo más sensato, los demás no dejan de ser adquisiciones políticas.
saludos
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Vie Sep 28, 2018 11:17 pmpor jupiter
Lo del hornet Suizo, tiene una explicación bastante curiosa.
Hay una unidad del ejército suizo, que es la encargada de montar una pista de aterrizaje sobre el campo, con grandes planchas de acero sujetas entre si. Personalmente no sabía ni que existía esa unidad, hasta que un buen amigo mio, una noche en la que estábamos cenando tranquilamente con un buen y generoso vino, me contó que estaba destinado en esa unidad.
Básicamente montan la pista, el hornet hace un toch and go, y la desmontan.
Supongo que querían un avión con un tren robusto para poder llevar a cabo el folclore.
Por otro lado, el caso suizo es un poco diferente al austriaco. En Suiza el ejercito es toda una institución, venerada casi como si fuesen superhombres, y medios económicos no les faltan, por lo que pueden permitirse el hornet, aunque sean incapaces de tirar una simple bomba o de atender una alerta fuera de horario de oficina.
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Sab Sep 29, 2018 6:16 ampor Orel
Interesante Júpiter. Y desde luego es curioso. Yo tampoco diría que Suiza necesita tantos como 40 cazas. Es más que Noruega, Dinamarca, Holanda... y estos países no son neutrales, están en la OTAN y participan en guerras.
Y sobre que en la sociedad suiza esté bien vista la aviación de caza, ya vimos que no es así porque rechazaron por votación popular comprar los Gripen. Y al gobierno le ha costado sudor y sangre conseguir aprobar lo actual. Allí la mayoría lo vé como un derroche innecesario.
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Sab Sep 29, 2018 8:02 ampor jupiter
Orel escribió:Interesante Júpiter. Y desde luego es curioso. Yo tampoco diría que Suiza necesita tantos como 40 cazas. Es más que Noruega, Dinamarca, Holanda... y estos países no son neutrales, están en la OTAN y participan en guerras.
Y sobre que en la sociedad suiza esté bien vista la aviación de caza, ya vimos que no es así porque rechazaron por votación popular comprar los Gripen. Y al gobierno le ha costado sudor y sangre conseguir aprobar lo actual. Allí la mayoría lo vé como un derroche innecesario.
No hablo de la aviación de caza, hablo del ejército en particular.
En su día, hubo un referéndum para suprimir el ejército. Dos tercios de la población votaron en contra.
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Sab Sep 29, 2018 11:24 ampor poliorcetes
Orel escribió:Interesante Júpiter. Y desde luego es curioso. Yo tampoco diría que Suiza necesita tantos como 40 cazas. Es más que Noruega, Dinamarca, Holanda... y estos países no son neutrales, están en la OTAN y participan en guerras.
Y sobre que en la sociedad suiza esté bien vista la aviación de caza, ya vimos que no es así porque rechazaron por votación popular comprar los Gripen. Y al gobierno le ha costado sudor y sangre conseguir aprobar lo actual. Allí la mayoría lo vé como un derroche innecesario.
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Sab Sep 29, 2018 2:10 pmpor Bong ,Dick Bong
jupiter escribió:
Supongo que querían un avión con un tren robusto para poder llevar a cabo el folclore.
Por otro lado, el caso suizo es un poco diferente al austriaco. En Suiza el ejercito es toda una institución, venerada casi como si fuesen superhombres, y medios económicos no les faltan, por lo que pueden permitirse el hornet, aunque sean incapaces de tirar una simple bomba o de atender una alerta fuera de horario de oficina.
Los aviones suecos se conciben igualmente para operar en pistas rústicas y de emergencia atendidos con medios móviles.
Cada suizo con su fusil en casa y sus cargadores sellados, es un compromiso imposible de entender y repetir en otras partes de Europa, pero comprar milmillonarios aviones de combate es otro cantar.
saludos
Re: Misiles aire-aire, aire-superficie y antiaéreos
Publicado:
Sab Sep 29, 2018 2:41 pmpor sleath
Suiza es un caso aparte en la defensa antiaérea por ser un país tan montañoso con picos superiores a los 3 km.