Helicópteros de combate

Fuerzas aéreas de todo el mundo y elementos que las componen

Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel

Cual considerais q sera el mejor helicoptero de combate del mundo

Tigre europeo
54
28%
Comanche americano
7
3%
Apache americano
90
47%
Mi-28 ruso
37
19%
 
Votos totales : 188

Re: Helicópteros de combate

Notapor meteor el Jue Ene 15, 2009 7:38 pm

Hombre, no puede haber diseños futuros...porque la futura oleada ya esta aqui (tigre, WS-10, Mi-28, Ka-52, Rooiwalk). Hasta que no haya una evolucion tecnologica suficiente no podran ponerse a hacer un nuevo helo, en todo caso mejorar lo reciente.


Ya, pero el primer tigre volo por el 91, el havoc es de antes del 85 (creo), el hokum tiene que andarle cerca, quizas por el 90 o así­, no lo sé, el rooiwalk es de los 80 (primer vuelo 1985?) y el chino pues no sé.

Y además ¿cuantos helos hay ya contratados?, ¿cuantos hokum y havoc tiene rusia contratados? anda que suráfrica... una docenilla de ná

La verdad es que esta nueva generación nace muy tarde, tanto que son más ochenteros o de los primeros noventa que otra cosa. Y su implantación está siendo, como mí­nimo, muy lenta.

Lo más a lo moderno era el Comanche y... mira donde está el jodio, y el Apache es más viejo aún.
Lo que yo creo es que ya no hay más donde rascar, eso es lo que hay y no se verá evolución alguna. Y si en combate no son como los de las pelis, que reparten justicia a base de bien pues...
meteor
 
Mensajes: 444
Registrado: Mié Feb 01, 2006 10:24 pm

Re: Helicópteros de combate

Notapor charly015 el Sab Ene 17, 2009 11:29 am

Saludos

Y además ¿cuantos helos hay ya contratados?, ¿cuantos hokum y havoc tiene rusia contratados?


Mi-28N... unos 300

Ka-52...30

En los próximos 4 años 100 (una gran propoción de Mi-28N, algún Ansat y unos 30 Ka-52)

éste año 12 Ka-52 y un lote no publicitado de Mi-28N además de algún Ansat

UN SALUDO
charly015
 
Mensajes: 6182
Registrado: Vie Feb 24, 2006 6:29 pm

Re: Helicópteros de combate

Notapor Voronezh el Sab Ene 17, 2009 5:39 pm

armada62 escribió:
Voronezh escribió:Como es un efecto optico, lo que me parezca es erroneo :mrgreen: . De hecho mi impresion es que la pala toca el suelo.

Pues fijate en los patines, la distancia entre ellos. Ahí­ no hay efecto que valga.
Esa foto está en muchos lugares, entre ellos la EDAN (Escuela de dotaciones aeronavales) en grande, y siempre ha sido muy comentada.

Me fijo y nada.... :mrgreen: No hay ninguna referencia que indique la posicion real del aparato con respecto al suelo y la posicion que se deduce (al menos a mi) de la foto es la que la pala toca el suelo (imposible). Para mi que el punto de interseccion de la proyeccion vertical de los patines y el suelo no sale en la foto.

meteor escribió:
Hombre, no puede haber diseños futuros...porque la futura oleada ya esta aqui (tigre, WS-10, Mi-28, Ka-52, Rooiwalk). Hasta que no haya una evolucion tecnologica suficiente no podran ponerse a hacer un nuevo helo, en todo caso mejorar lo reciente.


Ya, pero el primer tigre volo por el 91, el havoc es de antes del 85 (creo), el hokum tiene que andarle cerca, quizas por el 90 o así­, no lo sé, el rooiwalk es de los 80 (primer vuelo 1985?) y el chino pues no sé.

Y además ¿cuantos helos hay ya contratados?, ¿cuantos hokum y havoc tiene rusia contratados? anda que suráfrica... una docenilla de ná

La verdad es que esta nueva generación nace muy tarde, tanto que son más ochenteros o de los primeros noventa que otra cosa. Y su implantación está siendo, como mí­nimo, muy lenta.

Lo más a lo moderno era el Comanche y... mira donde está el jodio, y el Apache es más viejo aún.
Lo que yo creo es que ya no hay más donde rascar, eso es lo que hay y no se verá evolución alguna. Y si en combate no son como los de las pelis, que reparten justicia a base de bien pues...

No es que nazca tarde porque esten fuera de lugar o se haya llegado al limite (ni de lejos).

El caso sudafricano es por falta de fondos, que no de interés creo yo. Los modelos rusos han sido actualizados (juraria que son los unicos aparatos que han sido modernizados antes de entrar en servicio, por quedar obsoletos). Y los sensores del tigre pues datan de mediados finales de los noventa (al menos se puede ver como el Strix del 98 no es igual al del 2003). Aunque
El hombre se hace civilizado no en proporción a su disposición para creer, sino en proporción a su facilidad para dudar.Henry Louis Mencken
Avatar de Usuario
Voronezh
 
Mensajes: 4285
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:51 pm
Ubicación: Burpelson AFB

Re: Helicópteros de combate

Notapor FORPRO el Sab Ene 17, 2009 6:21 pm

Un comentario respecto a la foto del Cobra,
debe estar tomada con un zoom potente, por lo que el fondo parece estar más próximo al helicóptero de lo que realmente está.
Fijaros en el tamaño de la sombra respecto al circulo del helipad, así­ como el tamaño del helicóptero respecto al mismo cí­rculo.
La diferencia es importante, por lo tanto la distancia también debe serlo.
FORPRO
 
Mensajes: 137
Registrado: Lun Dic 08, 2008 8:56 pm

Re: Helicópteros de combate

Notapor meteor el Lun Ene 19, 2009 12:16 pm

Vaya, 300 havoc nada menos, yo pensaba que entre unas cosas y otras serí­an menos de 100 los contratados y... entregados nada, un puñado testimonial. Del Hokum más o menos lo mismo.

En cualquier caso, son proyectos antiguos a los se lava la cara para poder emplear hoy. Lo que yo veo es que o es por razones exclusivamente polí­ticas/económicas, o no aparecen helos nuevos.
meteor
 
Mensajes: 444
Registrado: Mié Feb 01, 2006 10:24 pm

Re: Helicópteros de combate

Notapor charly015 el Lun Ene 19, 2009 6:03 pm

Saludos

El pedido inicial de Mi-28N para la VVS Rusa ha sido de 67 aparatos a entregar hasta el 2015. Se supone que en ese momento la producción habrá alcanzado los números deseados quedando pendiente el próximo encargo hasta el 2020

Para el 2012 ya se habrán entregado parte de esos 67 Mi-28N más 30 Kamov Ka-52 más un número no público de Ansat

UN SALUDO
charly015
 
Mensajes: 6182
Registrado: Vie Feb 24, 2006 6:29 pm

Re: Helicópteros de combate

Notapor HERZOG-70 el Lun Mar 09, 2009 1:50 am

SALUDOS A TOD@S

AH-64 אפאצ'י Apache es una maquina excepcional.

http://images.google.es/imgres?imgurl=h ... G%26um%3D1

SALUDOS A TOD@S
To protect the State of Israel from aerial attack and to defend the IDF's zone of operations.
Avatar de Usuario
HERZOG-70
 
Mensajes: 379
Registrado: Dom Jul 30, 2006 12:40 am
Ubicación: ISRAEL

Re: Helicópteros de combate

Notapor Pablo el Lun Mar 09, 2009 12:12 pm

Muy interesante el enlace HERZOZ-70, resulta bastante curioso ver tantas rejillas en las máquinas de zapadores :? , puede que sean para defensa de los RPG :?:

Saludos.-
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles
Avatar de Usuario
Pablo
 
Mensajes: 2487
Registrado: Dom Nov 27, 2005 8:39 pm
Ubicación: ESPAÑA

Re: Helicópteros de combate

Notapor 2demaio el Lun Abr 13, 2009 12:33 am

Hola,


Veo que no esta presente el MI-35, solo el MI-28.


Saludos.
La victoria, fue siempre para quien jamás dudó - Anibal Barca
Avatar de Usuario
2demaio
Expulsado
 
Mensajes: 229
Registrado: Mié Ago 27, 2008 6:59 pm

Re: Helicópteros de combate

Notapor charly015 el Lun Abr 13, 2009 4:05 pm

Saludos

Pues sí­, aunque lo adecuado -en mí­ opinión- serí­an sus últimas versiones generalizando como "Mil Mi-35M".

UN SALUDO
charly015
 
Mensajes: 6182
Registrado: Vie Feb 24, 2006 6:29 pm

Re: Eurocopter Tiger (Tigre español)

Notapor Kolditz25 el Lun Abr 20, 2009 7:54 pm

Buenas saludos.

Sobre el tema del Apache, por que los U.S.Marines siguen con el Cobra en sus diferentes variantes, y no se pidio una navalizacion del Apache de sus primos del Army?
No se, a mi me da la sensacion que el Apache tiene mas inconvenientes de los que parece. No se donde lei que los Brits tenian muchos problemas para mantener operativa su flota en Afganistan.
Lo que no me destruye, me hace mas fuerte
Kolditz25
 
Mensajes: 713
Registrado: Lun Nov 19, 2007 8:15 am

Re: Eurocopter Tiger (Tigre español)

Notapor poliorcetes el Lun Abr 20, 2009 9:20 pm

Kolditz25 escribió:Buenas saludos.

Sobre el tema del Apache, por que los U.S.Marines siguen con el Cobra en sus diferentes variantes, y no se pidio una navalizacion del Apache de sus primos del Army?
No se, a mi me da la sensacion que el Apache tiene mas inconvenientes de los que parece. No se donde lei que los Brits tenian muchos problemas para mantener operativa su flota en Afganistan.


Como poco habí­a un tema de ahorro, todos los elementos comunes entre su último UH-1 y la versión Z del cobra. Para el tamaño que tiene el cuerpo de marines, les supone un ahorro nada despreciable... que se pueden (¿mal?)gastar en el Osprey cej1

Respecto al mantenimiento del Apache, al principio de lo que iba a ser la campaña terrestre de kosovo hubo unos cuantos incidentes no aclarados que, de hecho, tuvieron su impacto a la hora de la planificación. Apaches que iban al suelo con excesiva facilidad.

No digo que sea un mal aparato - los mandos españoles creo que lo preferí­an al Tigre - pero de ahí­ a ser la maravilla que algunos siguen asumiendo que es... Mientras, los rusos se recuperan del traspies que supuso el kamov 50 y compran el aparato lógico: http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... &page=1135
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Eurocopter Tiger (Tigre español)

Notapor Mig el Mar Abr 21, 2009 5:13 pm

Ante todo perdon por el off-topic:

poliorcetes escribió:No digo que sea un mal aparato - los mandos españoles creo que lo preferí­an al Tigre - pero de ahí­ a ser la maravilla que algunos siguen asumiendo que es... Mientras, los rusos se recuperan del traspies que supuso el kamov 50 y compran el aparato lógico: http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... &page=1135


El kamov KA-50 no supuso ningun error, en su momento era la mejor opccion, y si no hubiese pasado lo que paso($$), en este momento seria el helo de combate ruso. Mas de 10 años despues se hace un concurso, y no esta actualizado(no se presento a la evaluacion), por lo que su ex-rival, convenientemente remozado(la electronica del MI-28 no se parece en nada a la del MI-28N), se lleva el gato al agua....
Hemos destruido a la vez el paraíso y el infierno.
Avatar de Usuario
Mig
 
Mensajes: 2183
Registrado: Mié Mar 23, 2005 4:28 pm

Re: Eurocopter Tiger (Tigre español)

Notapor Voronezh el Mar Abr 21, 2009 5:18 pm

Bueno hasta ayer dudaban de meterle radar al Havoc :shock:
Al final creo que se han decantado por deshecharlo.
El hombre se hace civilizado no en proporción a su disposición para creer, sino en proporción a su facilidad para dudar.Henry Louis Mencken
Avatar de Usuario
Voronezh
 
Mensajes: 4285
Registrado: Sab Jun 11, 2005 3:51 pm
Ubicación: Burpelson AFB

Re: Eurocopter Tiger (Tigre español)

Notapor poliorcetes el Mar Abr 21, 2009 5:39 pm

Voronezh escribió:Bueno hasta ayer dudaban de meterle radar al Havoc :shock:
Al final creo que se han decantado por deshecharlo.


Bueno, también decí­an que el radar es desmontable y que en las fotos no lo llevaban :roll:

de todas maneras, en ausencia de un escenario de grandes choques de blindados no veo que el radar aporte una ventaja decisiva para los pocos rublos que los rusos pueden poner encima de la mesa para renovar con 15 años de retraso su flota de helicópteros de ataque. Demasiado que simplemente se lo puedan permitir.

Anda que no se van a estar tiempo dándose de cabezazos contra la pared por el tiempo perdido con el ka-50
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 13139
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

PrevioSiguiente

Volver a Fuerzas aéreas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 24 invitados