www.portierramaryaire.com

Parece que al cocodrilo le zumban con mortero o algo semejante, o tiene una explosión interna, y que el Hip logra escapar

Se ve clasismo como le llega un misil en vuelo rasante, y luego de la explosión del misil se ven las bengalas que estallan a causa del calor.

Afortunadamente tengo entendido de que no hubo victimas. un milagro realmente!

yo había leído, no recuerdo donde, que el aparato lo habían alcanzado, aterrizo, vinieron a su rescate y en ese momento es cuando le disparan el misil.

aaah, no había visto la repetición la primera vez. Gracias.

El empleo de misiles AT contra un ejército no OTAN está demostrando efectos... definitivos

Orel escribió:

Ni mas velocidad, ni mas maniobrabilidad ni mas blindaje!
La única solución pasa por finalizar los proyectos que se están desarrollando en Active Protection Systems para helicópteros

Ni mas velocidad, ni mas maniobrabilidad, ni mas blindaje, ni Active Protection Systems. La solución definitiva si no quieren arriesgar vidas es usar UAS, que es a lo que se debe tender, por cierto.

Si te refieres al transporte de tropas eso no va a pasar. En ningún ejercito hay consenso en permitir que el transporte de tropas quede en manos de un sistema autónomo o de dirección remota.

Quizás en un futuro la industria logre desarrollar alguna tecnología que inspire mas confianza, pero con lo que hay ahora no se puede implementar nada pues los UAVs son cada vez mas fáciles de interferir y/o hackear y nadie va a querer exponer fuerzas helitransportadas a esos peligros.

Aquí el rechazo fue absoluto y solo se le dio el SI a la industria cuando propusieron un UAV dedicado exclusivamente a SAR, después de todo, si hay algo que los pilotos de helicópteros temen es a meterse en medio de zonas calientes a retirar heridos pues en esas misiones son en donde son mas vulnerables a recibir daño, por lo que hasta hace poco tiempo estaban probando un UAV que era básicamente una camilla medica con rotores, pero hasta ahí llegamos.

Saludos

Si te refieres al transporte de tropas eso no va a pasar.

Creí que hablábais de helicópteros de combate. Obviamente si el fin es transportar personas dentro tiene que habe "chicha" sí o sí, y mejor tener además de blindaje, planificación previa, etc, también protección activa. Pero seguiría sin ser la única solución para no arriesgar vidas. Lo ideal serían robots, también infantes, nada de humanos. Aunque suene a ciencia ficción y posiblemente no llegue nunca, pero eso sí sería lo único definitivo

Alemania quiere mandar helicópteros a Malí tras la retirada de Holanda el año que viene y sus AH-64 y CH-47. Muy posiblemente enviaría entre otros Tiger UHT:
http://www.janes.com/article/65282/germ ... copter-gap

Buenas.

Shomer escribió:Se ve clasismo como le llega un misil en vuelo rasante,

Como bien indica Shomer, el misil se aproxima en rasante por el ángulo inferior derecho.

Si uno no se fija, parece como si le hubiesen puesto una carga de demolición...Pero, resulta chocante la proximidad del otro helicóptero que queda expuesto, y la sensación de sorpresa del los soldados desembarcados que buscan protección en los vehículos.

Shomer escribió:si hay algo que los pilotos de helicópteros temen es a meterse en medio de zonas calientes a retirar heridos pues en esas misiones son en donde son mas vulnerables a recibir daño

Que menos que ayudar a tus compañeros, y que los vayan al frente si caen heridos, que sepan que van a recibir ayuda.

"VADE ET TU FAC SIMILITER", que significa "Ve y haz tú lo mismo".

Seria lamentable poner peros a una acción que tiene que ser altruista, "...hoy por ti, mañana por mi..."

Saludos.

Los Apache israelíes ya tienen integrado el misil Spike:
http://alert5.com/2016/11/10/israeli-ap ... pike-atgm/

Realmente impresionante la tecnología que se esta implementando para el Bell V-280 Valor.

dacer escribió:yo había leído, no recuerdo donde, que el aparato lo habían alcanzado, aterrizo, vinieron a su rescate y en ese momento es cuando le disparan el misil.

El Hind es alcanzado, llegan los equipos CSAR tanto aéreos (Hip) como de tierra. Sacan a la gente, la meten en el Hip, este despega y los de tierra se protegen detras del blindado mientras uno de ellos destruye el Helo por ser incapaces de poder recuperarlo (zona hostil).

Si veis el video, destruyen el helo cuando el Hip se va y casualmente las tropas de tierra están a cubierto.

Buenas.

Voronezh escribió:Si veis el video, destruyen el helo cuando el Hip se va y casualmente las tropas de tierra están a cubierto.

Fíjate en el video de Shomer y en la zona lateral derecha (0,21 s), veras un punto luminoso zigzagueante que alcanza al helicóptero.

Saludos.

Se ve claramente que es alcanzado por un misil. No lo ve el que no lo quiere ver.

PelotonRueda escribió:Buenas.

Voronezh escribió:Si veis el video, destruyen el helo cuando el Hip se va y casualmente las tropas de tierra están a cubierto.

Fíjate en el video de Shomer y en la zona lateral derecha (0,21 s), veras un punto luminoso zigzagueante que alcanza al helicóptero.

Saludos.

Si ya lo vi. No entra en contradicción con lo que indico.
De hecho, si hubiera sido un ataque yihadista, lo suyo hubiera sido alcanzar al Hip, no al Hind. ¿Casualidad que se destruya el Hind? Ninguna. Es procedimiento habitual destruir el equipo avanzado cuando tiene que ser abandonado en zona hostil. ¿O vosotros lo dejariais ahi para que el enemigo lo capture?

P.D. Ains Shomer...cree el ladrón que todos son de su condición.

Buenas.

Voronezh escribió:Si ya lo vi. No entra en contradicción con lo que indico.

Pues yo no seria el que emplea este método para neutralizar el equipo abandonado...De esta forma, se ha expuesto al helicóptero de recuperación a la metralla de la explosión, y a los soldados desembarcados de los vehículos a la muerte...Incluso si me apuras, no soy yo el que se queda en el ángulo de entrada del misil (el vehículo), y el de salida (helo CSAR).

¿ O los rusos son de otra casta, o vulneran las medidas básicas de seguridad ?...¿ Tener que alejarse a una distancia de disparo, y emplear un misil para sabotear sin avisar a los compañeros ?...¿ No tenían ni una carga de demolición ?, ¿ el helo estaba sin combustible para quemarlo ?, ¿ no tenían una triste bengala para iniciar el fuego ?, ¿ ni un simple martillo para destrozar lo mas esencial ?

No me cuadra Vorónezh, por muy brutos que se quiera vender a los rusos, me supongo que cada cual apreciara su vida, y en este video se los exponen a unos cuantos peligros extra gratis .

Saludos.