Página 264 de 265

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Lun Mar 18, 2024 11:30 am
por Vorlon
India también establece su escuadrón inicial con Apache.

Como marca India y sus complejidades difíciles de entender ,la fuerza aérea operará 33 apache y el Ejercito indio operará

28... :idea:

https://www.scramble.nl/military-news/f ... nit-raised

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Lun Mar 18, 2024 11:41 am
por alejandro_
Como marca India y sus complejidades difíciles de entender ,la fuerza aérea operara 33 apache y el Ejercito indio operara 28..

Que yo sepa sólo se han adquirido 28 ejemplares. Otra cosa es que sigan con las compras porque 61 es un requerimiento. Uno de los problemas de seguir las adquisiciones de la India es que son tan lentas que a veces parece que lo compran dos veces. La aprobación de la compra de 6 AH-64 se hizo en 2020.

https://alejandro-8.blogspot.com/2020/0 ... h-64e.html

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Lun Mar 18, 2024 12:42 pm
por Vorlon
Por eso mencionaba las costumbres indias a futuro y lo curioso de que lo operen dos ramas de sus FAS.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Vie Mar 22, 2024 10:24 am
por Orel
:arrow: ¿Alguien sabe si los 17 Apache Mk1 (AH1) que retira Reino Unido antes de tiempo (entre 20 y 23 años de servicio) se han vendido de segunda mano?
Los 50 restantes han sido modernizados a la versión E para continuar con ellos.

Aparte, resumen de noticias:
How combat helicopter losses in Ukraine brought down US Army’s FARA strategy

Reading between the lines of the service’s termination announcement, its leaders had become increasingly concerned about the poor survivability rate for combat helicopters during the war between the armed forces of Kyiv and Moscow.
Photo: Poor Russian tactics have contributed to its loss of multiple Ka-52s in Ukraine

“We are learning from the battlefield – especially in Ukraine,” army chief of staff said as the FARA requirement was cancelled on 8 February. “Aerial reconnaissance has fundamentally changed. Sensors and weapons mounted on a variety of unmanned systems and in space are more ubiquitous, further reaching, and more inexpensive than ever before.” Rather than continue to plough billions of dollars into the FARA project, the service instead has opted to “rebalance its aviation modernisation investments across new and enduring platforms”.

“To maintain strategic advantage means accelerating the pace of change,” the US Army’s director of aviation said. He also confirms that the lessons of the ongoing conflict in Ukraine “played very large” in the army’s reassessing its equipment needs. “We must speed our transition from a counterinsurgency force to one postured for large-scale combat operations. We must invest in capabilities that will deter China and Russia in the near-term.

As it was not involved in the FARA contest, the decision to shut down the armed scout need delivered a welcome boost for two of Boeing’s current aircraft programmes. Using released funds, the army will make fresh investments in the AH-64E Apache and CH-47F Chinook Block II. “The army is going to be flying Chinooks and Apaches into 2060,” notes Boeing’s senior director, business development, vertical lift programmes.

The service will continue fielding AH-64Es until fiscal year 2027/2028 under current plans, with production also taking place for new export customers Australia and Poland, who will take up to a combined 125 examples. “We are going to continue to build the aircraft through until the end of the decade,” says Bellew, who is confident that the company also will secure additional international sales for the type.

Jay Macklin, Sikorsky’s director, army FVL and innovations business development, notes that the US military will continue to fly UH-60-series aircraft until 2070... It also continues to advance work to enable the Black Hawk to perform autonomous missions.


Instead of FARA, the service will continue to employ the Apache for such tasks, in concert with assets including the future tactical uncrewed aircraft system (FTUAS) and so-called air-launched effects (ALEs).

The service has already performed trials involving the Black Hawk deploying Altius-600 UAS. Such a system could be employed as an ALE, extending platform reach by providing surveillance, electronic warfare capability or kinetic effect. The army will later this year also begin fielding Spike NLOS with its V6-standard AH-64Es.

Questions remain around the complex task of managing airspace congestion and deconflicting assets in an era where manned rotorcraft will operate in the same battlespace – and in many cases at the same altitude – as multiple UAS and ALEs.

“As we fly very low altitude, high speed is not a priority – in fact, we question it,” a French army official says, noting that nap-of-the-earth operations – used to protect against detection and hostile fire – require aircraft to operate at slower speeds.

Other speakers at the recent conference noted the importance of not drawing snap conclusions from the war in Ukraine – and especially regarding Russia’s poor performance using attack helicopters.

HEAVY LOSSES
Kyiv claims to have destroyed 310 Russian helicopters since Moscow’s forces invaded Ukraine in February 2022, although this total cannot be independently verified. Losses have included multiple examples of the Ka-52 and Mi-28N.
“Ukrainian and Russian aviation capabilities – and tactics in particular – are different to NATO, so it is difficult to draw conclusions,” a British Army source notes. “Russian helicopters started [combat operations] by flying in daylight and at height. Their aircraft protection systems are outdated, and they have no mission management. “Appropriate ‘shaping’ options are also required,” the official says, referring to the need for supporting ground forces, artillery, electronic warfare and cyber techniques to reduce the risk for helicopters as part of an operating package.

“We must draw the right lessons from the war in Ukraine,” the same source says. “Proliferation of air defence is not a new problem – we have been countering it for decades with our technology and our tactics. Vulnerability is a constant reality.”

Referring to future operations with a mix of manned, uncrewed and autonomous systems, the source notes: “By combining these different capabilities we can continue to deliver a competitive advantage.”

https://www.flightglobal.com/defence/ho ... 68.article

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Vie Mar 22, 2024 12:51 pm
por alejandro_
¿Alguien sabe si los 17 Apache Mk1 (AH1) que retira Reino Unido antes de tiempo (entre 20 y 23 años de servicio) se han vendido de segunda mano?


Algunos ya se han vendido, dos fuselajes a Australia para apoyar el entrenamiento del personal antes de la llegada del AH-64E. Ocho han ido a centros de formación en Lyneham, Wiltshire. Con otros se va a hacer lo mismo pero sin precisar la cifra o destino.

Si hubiese un cliente interesado tiene el problema de que es una variante algo diferente a las principales, con lo que implica en logística.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Sab Mar 23, 2024 12:23 pm
por Vorlon
Nuevo Z21 chino...parece que han utilizado la cola de la copia china del UH60.
Imagen
https://www.scramble.nl/military-news/z ... helicopter

Los dos últimos HIND checos para Ucrania.
Imagen
https://www.scramble.nl/military-news/c ... -the-mi-35

Tres primero de seis H145 para Chipre.
Imagen
https://www.scramble.nl/military-news/c ... s-its-head

de los elicópteros militares

NotaPublicado: Sab Mar 23, 2024 9:36 pm
por ruso
¿Por qué el H135 ya no lleva las superficies verticales en el estabilizador horizontal de cola (o como se llame) que sí llevan el EC135 y otros helos con genes MBB?

En mi opinión ha mejorado estéticamente porque, excepto las del Bo 105, siempre me han parecido feas.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Sab Mar 23, 2024 9:58 pm
por grasshoper
ruso escribió:¿Por qué el H135 ya no lleva las superficies verticales en el estabilizador horizontal de cola (o como se llame) que sí llevan el EC135 y otros helos con genes MBB?

En mi opinión ha mejorado estéticamente porque, excepto las del Bo 105, siempre me han parecido feas.

Esos perfiles los tenían las versiones 2, pero con el timón que tiene con el fenestron dentro, el 135 es una auténtica veleta y para determinadas operaciones en estacionario puede ser más perjudicial que beneficioso. Por lo que los nuevos p3 o t3 prescinden de los que algunos llaman "end plates".

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Lun Mar 25, 2024 9:49 am
por Orel
alejandro_ escribió:
¿Alguien sabe si los 17 Apache Mk1 (AH1) que retira Reino Unido antes de tiempo (entre 20 y 23 años de servicio) se han vendido de segunda mano?


Algunos ya se han vendido, dos fuselajes a Australia para apoyar el entrenamiento del personal antes de la llegada del AH-64E. Ocho han ido a centros de formación en Lyneham, Wiltshire. Con otros se va a hacer lo mismo pero sin precisar la cifra o destino.

Si hubiese un cliente interesado tiene el problema de que es una variante algo diferente a las principales, con lo que implica en logística.

Es cierto, no me acordaba, tiene mayores peculiaridades que las habituales de cualquier cliente.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Lun Mar 25, 2024 11:02 pm
por alejandro_
It was noted of the 16 Apache AH1s not being converted to AH-64E - 1 “too worn out”; 1 ‘fried’ after hitting power lines; 2 for UK-based maintainer training; 2 for Australia ground-based training ; 8 for DSEME at MoD Lyneham; 2 may be donated to museums.

https://twitter.com/GarethJennings3/sta ... 3443323122

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Mar 26, 2024 10:53 am
por Milites
Orel escribió:
alejandro_ escribió:
¿Alguien sabe si los 17 Apache Mk1 (AH1) que retira Reino Unido antes de tiempo (entre 20 y 23 años de servicio) se han vendido de segunda mano?


Algunos ya se han vendido, dos fuselajes a Australia para apoyar el entrenamiento del personal antes de la llegada del AH-64E. Ocho han ido a centros de formación en Lyneham, Wiltshire. Con otros se va a hacer lo mismo pero sin precisar la cifra o destino.

Si hubiese un cliente interesado tiene el problema de que es una variante algo diferente a las principales, con lo que implica en logística.

Es cierto, no me acordaba, tiene mayores peculiaridades que las habituales de cualquier cliente.


Compraron una licencia para hacerlos utilizables en buques y en el ámbito naval y fabricar, la mayoría, por AW.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Mar 26, 2024 3:25 pm
por Orel
Sí, sí, si se me fue la olla. Yo mismo recordé otras veces aquí que para empezar los ingleses estaban fabricados mayormente en materiales compuestos menos fácilmente corroíbles para ser embarcado, a diferencia del resto de Apaches.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Sab Mar 30, 2024 8:41 pm
por Lepanto
Veinte años después de su entrada en servicio, el lunes 25 de marzo, el Cuerpo Aéreo del Ejército Británico despidió su flota del Westland Apache AH.1, un total de 17 unidades de una versión local mejorada del AH-64D Apache Longbow. Los cincuenta ejemplares más recientes se están transformando por Boeing al estándar AH-64E Guardian que ya ha entregado treinta y ocho. Los últimos doce antes de fin de este año.

Re: Helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Abr 02, 2024 11:11 am
por Orel
China’s Heavy Attack Z-21 Helicopter Spotted For 1st Time
China is developing a new attack helicopter that appears to be in the same weight class as the US AH-64 and the Russian Mi-28/Ka-52: the Z-21

Imagen
https://www.eurasiantimes.com/wp-conten ... ze=696,464

https://www.twz.com/land/chinas-new-hea ... first-time
https://www.eurasiantimes.com/chinas-he ... r-spotted/
https://www.janes.com/defence-news/news ... evelopment

de los helicópteros de combate

NotaPublicado: Mar Abr 02, 2024 8:15 pm
por ruso
Orel escribió:
China’s Heavy Attack Z-21 Helicopter Spotted For 1st Time
China is developing a new attack helicopter that appears to be in the same weight class as the US AH-64 and the Russian Mi-28/Ka-52: the Z-21...

Parece una versión de ataque de ese helicóptero chino que no es una copia del UH-60, el Z-20.